ワシントンにとってイラクは最も重要であり、イラクに向かって戦艦を進駐させ、イラクを解放するという口実のもとに軍隊が進入し、「解放」のスローガンを掲げたが、前政権が崩壊するやいなや、その意図が明らかになった。そして、イラクを侵略し、その「地政学的な」地図を管理するという意図された目的の埃は取り除かれ、それは中東地域において、そして国際連合から20年以上経った今、ワシントンにとっての出発点であり監視所となるだろう。これは、ISISテロ組織がイラクに侵攻し、イラクの領土の3分の1を支配した後に行われた国際作戦の一環であるため、イラクはこのファイルを終了し、国際社会にイラクからの戦闘部隊の撤退を求めることを決定した。さまざまな種類のイラク治安部隊との協力。
イラク政府とアメリカ政府の間でこのファイルについて話し合うため多くの会合が開かれたが、これは特に国際軍が現在進行中のISISの脅威に焦点を当てていることから、撤退について議論するのは時期尚早であり、イラクは長期的にこれら軍の駐留を受け入れなければならないと考えているためである。イラクとその地域全体は、確かにその目的のための明確な計画に従って動いています。私が望むときはいつでもカードをシャッフルしてください。
今のところ、離脱に関する目途は立っていないようで、両国間の対話の舞台裏で何が起こっているのかは口頭での話し合いを超えていないか、ゆっくりと進んでおり、最終的にはそうなるはずだ。理由はいくつかあるが、その中には、イラクにおけるISISの脅威が関係しており、アメリカ指導者の声明によれば、軍指導部はイラク軍がこれらのギャングに立ち向かい、打ち勝つことができると信じている一方で、脅威は増大しているという。実際、先制攻撃は存在する。 ISISとのさまざまな戦線でイラクの治安ルートによって実行された作戦や、指導者の排除という質的攻撃は達成されているが、分析を深く掘り下げると、最も証明された事実は、国際連合がISISを擁立する能力がないことは抑止力ではないということである。後者が信じているのと同じくらい、イランはこの地域における米国の利益に対する継続的な脅威である。
米国政府の一般的な考えは、ISISと戦うためにシリア北部での軍事駐留を継続したいのであれば、兵站上の理由からイラクに軍事拠点を維持しなければならず、この支援に代わる手段が見つかるまでは急速な撤退を正当化できないというものだ。 、さらに、イラク軍の武装は製品に大きく依存しているという事実が、特に航空機、戦車などの継続的なメンテナンスと修理が必要な装備があるため、この支援を放棄することを困難にしています。およびその他の物流機器。
この出来事から見ると、イラクからの撤退プロセスは容易には行われず、両当事者間の協議がまだ進行中であることを知っていれば、現地では代替案があるだろうという分析は現実に近いようだ。特に誰もが 11 月の米国大統領選挙の結果を待っているため、この状況は続く可能性があります。
多くの観察者が見ているように、両党はイラクにおける国際軍の駐留をやめたいと考えていると私は信じているが、それは将来のイラクの安全を損なうことなく、現実的な方法で両党間で合意されるべきである。それはイラク治安部隊がイラクとその国民の安全と安全を守る能力を真に誓うべきであり、その関係は軍事から情報、諜報まで発展するべきであり、この問題は現実によって決定される。願いではなく地面。
2024-09-26 21:00:57
1727399234
#アメリカのイラク撤退現場の現実か希望的観測か