ニコラス・ゴールドバーグ: リチャード・M・ニクソン博物館で自分自身について学んだこと

私が育った家では、ニクソン大統領が悪役でした。 私の両親は機会があるたびに彼に反対票を投じました. 彼が2期目に辞任したとき、私たちは皆歓声を上げました.

彼が犯罪者であり、戦争屋であり、偏屈者であり、凶悪なレッドベイターであり、憲法に対する脅威であったこと、これらは疑いの余地のない真実でした。

だから私にとって、ヨーバリンダのリチャード・M・ニクソン大統領図書館と博物館への最近の訪問は、私の思い込みに挑戦し、非常に異なる物語に対して私の長年の固執した意見をテストすることを余儀なくされた、頭が回る、心を曲げる経験でした.

一部の人々は、自分の仮定に異議を唱えられるのが好きではありません。 私はそれを受け入れることにしました。

今月は歴史的な記念日のため、私は博物館に行きませんでした。 しかし、記録として、2023 年 1 月は、ニクソンがベトナムからアメリカ軍を撤退させることになったパリ和平協定の 50 周年と、米国地方裁判所のジョン J. シリカ判事によるウォーターゲート強盗の裁判から 50 周年を迎えます。

ベトナムとウォーターゲートは、私の政治形成の中心的な問題でした。 私はニクソン時代には若かった — 1974 年にニクソンが辞任したときは 16 歳だった — しかし、私は戦争に反対し、テレビでウォーターゲート事件の公聴会に適切な嫌悪感を持って従った。

博物館で、私は別の宇宙に入ることを知っていました. 同じ事実が提示されているが、どういうわけか異なっているように見えるもの. MSNBC の前で何年も後に Fox News を見るようなものです。

博物館が提示したニクソンは、1994 年のニクソンの葬式でクリントン大統領が述べたように、「彼の生涯と経歴にほかならない」と判断される必要がある人物です。基本的に暖かく、賞賛し、寛容です。

このニクソンは複雑で、先見の明のある人であり、彼自身の欠点によって倒された悲劇の英雄です。

海軍での彼の日々と、彼の将来の妻であるパットの求愛について学びながら、私は展示物をさまよいました。 彼は実に人間らしく見えた。 しかし、私は疑問に思わずにはいられませんでした。

確かに彼らはニクソンの成功について正しかった: 彼は 1972 年に中国への並外れた歴史的な訪問を行い、25 年以上経った米国とその国との間の正常化された関係の基礎を築いた。 それは非常に予想外で変革的だったので、「ニクソンから中国への瞬間」という比喩が生まれました。

その年の後半、彼はモスクワでソ連の指導者レオニード・ブレジネフと会談し、冷戦のさなかに軍備管理協定と新時代の緊張緩和の舞台を整えた。

驚くべきことに、環境保護庁を創設し、絶滅危惧種法に署名したのは共和党のニクソンでした。 彼は労働安全衛生局に署名して存在を認めました。

率直に言って、今日の共和党員がそのような重要なプロジェクトで通路を横切って働いているとは想像しがたい.

そして、今日の自虐的で自己破壊的な政治を考えると、最初の就任時の彼の言葉に心を動かされずにはいられません。 神は、トランプ大統領がそれほど思慮深いことを言ったことがないことを知っています。

しかし、私が美術館で行った各ステップは、私自身の信念と偏見に直面し、テストするプロセスであり、私が理解した事実を提示されたものと比較しました.

はい、ニクソンは彼の民主党の前任者からベトナム戦争を継承し、最終的にそれを終わらせました。 しかし、彼はまた、都市部を爆撃し、港を採掘し、カンボジアへの国境を越えた軍隊の侵入を主宰しました。 彼が戦争を終わらせるのに5年もかからなかったはずだ。

ニクソンは有名なホワイトハウスのテープに録音され、ワシントンは「ユダヤ人でいっぱいだ」「ほとんどのユダヤ人は不誠実だ」「ろくでなしは信用できない」と語った。 しかし、それらの録音が博物館で言及されていたとしても、私は見逃していました。 代わりに、テープの展示で、1971 年のワールド シリーズでのピッツバーグ パイレーツの勝利を祝福する彼の声を聞くことができました。

マッカーシー時代のニクソンのチアリーディングの役割について考えずにはいられませんでした — ブラックリスト、忠誠の誓い、名前の命名、政治的信念に対する人々の迫害の期間?

共和党の冷笑的な「南部戦略」は、コード化された言語を使って南部の白人有権者を獲得し、人種的恐怖を煽る作戦についてはどうだろうか?

そして最後はウォーターゲート。 1972 年のキャンペーンの準備段階で、ニクソンの取り巻きはダニエル エルスバーグの精神科医のオフィスに侵入し、ウォーターゲート ホテルの民主党全国委員会本部に侵入し、「汚い手口」と選挙資金の乱用に関与しました。 彼らは敵に対して IRS を武器化するなど、政敵を標的にしました。

博物館は、その名誉のために、その気が遠くなるようなスキャンダルと、隠蔽工作における大統領の不名誉な役割について、比較的徹底的な展示を行っていました。

結局、自分の核となる信念が覆されたり、世界観が打ち砕かれたりすることはありませんでした。 ニクソンは今でも私の心の悪役です。 しかし、私はより微妙な見方と、他の人が男性をどのように異なって見るかについてのより良い理解を得ることができました. 私は彼の成功を認めることができました。 そして、人々（ニクソンのように二極化する人々でさえ）が完全に良いか悪いかということはめったにないということを、私は十分に必要なリマインダーとして提供されました.

それは、ニクソンの失敗と美徳について喧嘩をすることではないという私の主なポイントに戻ります。

私が言いたいのは、少なくとも私にとっては、議論に対してオープンであり続け、自分自身の先入観に挑戦し、心を開いて別の見方に耳を傾けることが重要だということです. 時々、それは私がすでに信じていることを承認するのに役立ちます. そうでない場合もあります。 普段は楽しんでいますが、時々戸惑います。

しかし、これについては確信があります。私たちのバブル内の人々とのみ話し、分極化、サイロ化、悪魔化、確証バイアスに支配されることを許すことは、知的怠惰です.

事実があなたを導くなら、ニクソンを憎んでください。 または、彼の業績が彼の失敗に見合っていると思われる場合は、そうしないでください. しかし、お互いに聞いてください。

@ニック_ゴールドバーグ