プレススプリット
レナーテ・ドレーセンがプフングシュタットでナチス占領に関する新刊本を紹介。 ©モニカ・ミュラー
ヘッセン州政治教育センターは批判されている。ナチス時代の記憶を訴える活動家のレナーテ・ドレーゼン氏は、侮辱について語る。
レナーテ・ドレーセンは国家社会主義時代の追悼活動のベテランである。ダルムシュタットのハインリヒ・エマヌエル・メルク学校で政治とドイツ語を教えていた元教師は、2001年から旧プフングシュタット・シナゴーグの作業グループの議長を務め、ナチス時代に関する数多くのプロジェクトを学生たちと立ち上げた。彼女はまた、これもボランティアで、ダルムシュタットのギューターバーンホフ記念碑の管理も行っています。彼女は「Bunt ohne Braun – Alliance Against the Right」のスポークスマンであり、ダルムシュタットのヒンデンブルク通りの名前変更のために積極的に運動を行った。彼女はまた、第二次世界大戦におけるダルムシュタット救命部隊の戦争犯罪疑惑に関する著作の共同編集者でもある。
ナチス独裁政権の犯罪を忘れようとするたゆまぬ努力に対して、彼女が国家勲章を受け取ったのは5月のことだった。 「しかし実際には、私は彼を拒否したかったのです」とドリーセンは言う。彼女はヘッセン州市民教育センター (HLZ) との不仲について非常に怒っていました。
デヴィッド・E・アームズ著『ナチス独裁への道』の新版のプレゼンテーション中に、彼女の提案でこの賞が授与された。 1972年、アメリカ人はプフングシュタットの例を用いて、大多数がSPDとKPDに投票したにもかかわらず、どのようにしてナチスが小さな町で勝利することができたのかを検証した。
HLZ：「協力を信頼できる根拠はない」
ドレーセン氏は、ヘッセン州のナチス時代に関する記念碑と追悼活動を行う国家作業部会（LAG）のスポークスマンを15年間務めている。これはHLZと密接に連携します。しかし、ドリーセン氏はHLZによって年次追悼集会から招待されなかった。なぜなら、「HLZはもはやあなた方とのさらなる信頼できる協力の基盤を見出していない」とFRの質問にHLZ所長の常任代表フェリックス・ミュンシュ氏は述べた。
ドレーセンにとって、これは「力の誇示」だ。彼女は、このような「LAG に対する侮辱」がこれまでに起こったことを知りませんでした。彼女が言うように、これは彼女にとって受け入れられないため、公表したのです。
きっかけは書籍化プロジェクトへの支援を巡る争いだった。ミュンシュはこれを拒否した。地域研究はサポートされません。彼女はまた、彼が「Google翻訳」を出版してほしいと公に主張したことにも腹を立てていた。
一方、ミュンシュ氏はFRに対し、HLZは当初からその可能性を最大限に活用し、この要請を支持していたと語った。 「ドレーセンさんは、ヘッセン州全域のHLZに出版物がどのように入ってくるのかを口頭や書面で何度も聞かされたが、これに対応する審査の要請は今のところない。」
州本部
ヘッセン州本部 政治教育 (HLZ) は州の機関であり、首相に直接割り当てられています。 70 年前に「国家国土奉仕本部」として設立され、1963 年から現在の名前になりました。
唯一無二として ヘッセン州の機関として、公共の委託を受けて政治教育事業を実施しています。その目標には、民主主義、平和共存、政治的関与の促進が含まれます。
HLZ 割り当てられた予算と既存のスタッフの枠内で、とりわけナチスの記念碑、追悼の場所、取り組みを支援します。
施設 その活動においては自由かつ政治的に独立しています。すべての政党の州議会議員 9 名で構成される評議員会が、この超党派の取り組みを保証します。か
記念碑
ヘッセン州で ナチスの記念碑は 61 か所あります。このうち 47 件はもっぱらボランティア活動に基づいています。他の企業もフルタイムのスタッフを雇用しています。
設立 州作業部会 (LAG) は、ヘッセン州の分散型追悼環境を強化するための機関、協会、イニシアチブ、個人の連合体として 25 年前に設立されました。
の目的 LAG は、記念施設間の協力と経験の交換だけでなく、広報活動や政治的利益の代表でもあります。
最大の課題としては 制度の世代交代と社会の右傾化が現在検討されている。か
概要 記念碑の一部: www.lag-gedenken-in-hessen.de
ドレーセン氏、州本部の仕事を批判
しかし、この論争だけが問題点ではない。ドリーセン氏によると、州本部は「その職務を正当に行っていない」という。ナチスの独裁政権を思い出すことは十分に行われておらず、これは現時点では特に重要である。財政的支援の欠如は非難である。しかし、ドレーセン氏はHLZの政治的重要性についても疑問を抱いている。一例として、彼女はマールブルクにあるヒンデンブルクの墓を民主主義の場所にするというアイデアを挙げている。あるいは、左翼過激主義をテーマにした学校向けポスターシリーズ「自律ではなく啓蒙」。これは元 HLZ ディレクターのアレクサンダー・ジェーン氏の技術的アドバイスのもとで行われました。教育科学連合（GEW）の報告書は、これは「科学的、教育学的、教訓的に支持できない」という結論に達した。 「それにもかかわらず、このオファーはまだオンラインです」とドリーセン氏は怒って言います。
これらの申し立てに関して、ミュンシュ氏はフランス連邦に対し、「HLZはその活動内容に対する建設的な批判を歓迎する」とだけ述べた。
ドリーセン氏はHLZ記念会議から招待を取り消されたため、その後のLAG会議には参加せず、したがって4人からなる議長評議会のメンバーに選出されることはできなくなった。
現在の議長評議会は要請に応じ、HLZによるドリーセン氏の招待取り消しは「LAGや議長評議会におけるドリーセン氏の仕事とは全く関係がない」とFRに通告した。まだ調停に至っていないのは非常に残念です。同時に、報道官評議会は「ヘッセン州におけるナチス時代に関連した記念碑と追悼活動の分野での行動が緊急に必要である」とも考えている。今日、追悼の世界は、制度の世代交代、それに伴う知識の喪失、社会の右傾化などの大きな課題に直面している。記念碑や追悼の取り組みは、特に教育や支援活動における現在の政治的発展に対応する必要があります。この重要な仕事を遂行するために、記念施設には適切な設備と運営の安全性が必要です。
ナチス記念碑にはさらなる支援が必要
そのためLAGは、早ければ2023年までにさらなる財源の確保を求めた。さらに、州選挙の前に、すべての議会グループの代表者との会合で、州議会でのLAGの公聴会の開催が発表された。 「今のところ、新州政府は私たちの2023年の宣言にまだ反応していない。パネルディスカッションの参加者への質問は未回答のままだった」とLAGは述べた。
とりわけHLZの態度を監視し、9人の州議会議員で構成される新たに任命された評議員会は、11月まで制憲会議を開催しないとFRのサッシャ・マイヤー議員（緑の党）が述べた。 。財政再建の機会は、新たな予算の枠内でのみ可能となる。マイヤー氏はナチス記念碑の取り組みの重要性を強調した。 LAG等の関係機関には必ず連絡させていただきます。
理事会メンバーのクリスティアン・ウェンデル（CDU）は、新州政府の連立合意には、すべての生徒に適切な遠足を通じてドイツの歴史と憲法秩序の基礎を教えることにより、学校における歴史政治教育を強化することが明記されていると発表した。民主主義の歴史は結びつけられ、記念碑や博物館への訪問が奨励されるべきである。さらに、追悼の文化を強化し、ヘッセン式の追悼と追悼の概念を発展させるべきである。 「追悼文化と記念事業というテーマは、私たちにとって政治的に非常に重要だ」と彼は語った。
#ナチス追悼集会への招待拒否をめぐるトラブル