1736429590
2025-01-09 13:05:00
ドナルド・トランプは、正式に就任する前に、まったく新しい問題を国際議題に課すことに成功し、これらすべてを瞬く間に成し遂げた。彼は単なる反動的な大統領ではなく、拡張主義的な大統領でもあるだろう。
米国はパナマ、カナダ、グリーンランドを侵略しない。これらの領土は、米国にとって、ロシアにとってのウクライナや中華人民共和国にとっての台湾のようなものではない。トランプと彼の有権者にとっての優先事項は、北部ではなく南部、つまりメキシコとの国境で何が起こるかである。パナマは中米の一部ではあるが、そこで米国の利益は危険にさらされていない。カナダ人は、アメリカ人になることに興味がありません。 グリーンランドに関しては、状況はより複雑で興味深い。この地域は米国と特別な歴史があり、事実上、すでに北米防衛圏の一部となっており、そこに米軍基地が設置されているが、コペンハーゲンやヌークでは誰も基地を明け渡すつもりはないようだ。
しかし、この領土の「購入」の可能性の問題は、トランプ大統領の最初の任期中に言及されました。ただし、このシナリオは可能性が低いように思えます。私たちはもはや大国同士が植民地を売買した時代ではありません。しかし、地方選挙の一環として4月に住民投票が予定されており、グリーンランドの独立問題が今後数カ月以内に浮上する可能性があることをトランプ大統領はおそらく知っているだろう。おそらく、息子の最近の領土訪問が示唆しているように、彼は可能性のある決定に向けて自分自身を位置づけようとしているのだろう。
トランプ大統領がやろうとしているのは、いつものように、関係国との力の不均衡を生み出し、相手国を脅して譲歩を得ようとすることだ。彼のスタイルを知る人は、彼にとって良い交渉は相手に屈辱を与えることから始まることを知っています。
トランプ大統領はカナダとの貿易利益を最大化し、グリーンランドの鉱物資源を最大限に活用し、中国の影響力に対抗しようとしている。中国企業はパナマ運河の近くに進出しており、北極の富への関心が高まっている。
トランプ大統領の言葉は、ロシアと中国の拡張主義的野望を奨励する可能性があるだろうか?その可能性は低く、その影響はわずかです。ロシアと中国の指導者は、近隣諸国への侵攻について米国当局の承認を待たない。さらに、彼らは地図の読み方を知っている。もし米国の国境が北に伸びているなら、それは米国が米国に近くなり、21世紀の重要な戦略的要所であり切望の対象である北極に対してより大きな影響力を持つことを意味する。
しかし、トランプ大統領の言葉は大きな影響力を持ち、大西洋を越えた連帯に悪影響を及ぼす可能性がある。 NATOのいかなる弱体化もロシアに利益をもたらす。 そして、停戦交渉の可能性についての議論が高まっている現在、アメリカ大統領がためらうことなく近隣領土を武力で獲得する可能性を持ち出すのを聞いて、モスクワは喜ぶに違いない。
欧州諸国がトランプ大統領の発言に毅然とした反応を示す時が来た。私たちは、米国が放棄するかもしれないリベラルな秩序の原則を守り続けることを明確にしなければなりません。第一に、武力による領土獲得は許されないこと、そしてグリーンランドを含む私たちの主権は譲渡できない性質のものであるということです。この地域が正式には欧州連合の一部ではないのは事実です。しかし、リスボン条約には武力侵略の際に加盟国に相互防衛を義務付ける条項が含まれており、この原則は「加盟国の領土に」適用される。グリーンランドはデンマーク王国の一部です。トランプ大統領はヨーロッパ人に自力で生きてもらうことを望んでいるのだろうか?これは私たちがそれを行う準備ができていることを示す機会です。
要約すると、メッセージは明確でなければなりません:主権主義者、主権主義者と半分です。
#ドナルドトランプは国際的な議題に新たな転換をもたらす #国際的