日本

ドナルド・トランプの二期目はジョー・バイデンの真の遺産である

ジョン・F・ケネディはピッグス湾侵攻後、「勝利には百人の父親がいる。そして敗北は孤児である。」と述べた。ドナルド・トランプの再選を阻止できなかった民主党の失敗は、その大惨事の程度はまだ知られていないが、ケネディの発言は、その惨状に直面すると、関係者全員が責任を回避しようとするだろうということを思い出させるものである。道義的には、その責任は当然、トランプに投票した推定8千万人から始まらなければならない。彼らは、すでに同胞の票を一度捨てようとしており、もし火曜日に負けていたら間違いなく再び投票を捨てようとしていただろう人物を公職に戻すことを選んだ。カマラ・ハリス氏は、打ち切られた不十分な選挙運動に対して一定の責任を負わなければならない。しかし、民主党員の間では、トランプ勝利の責任は圧倒的にジョー・バイデン一人にあると考えられている。実際、トランプ氏の勝利はバイデン氏の真の大統領の遺産となるだろう。残りは少しだけ 彼が成し遂げたこと トランプ氏は次期も生き残る可能性が高い。この敗北がバイデンの肩にのしかかる最大の唯一の理由は、7月まで民主党候補者としての辞任を頑なに拒んだことが予備選実施の可能性を閉ざし、後任の現実的な選択肢がハリス氏だけになってしまったということだ。バイデンが選挙活動中に喘ぎ声を上げながら、最終的には選挙戦後何週間も別れを引き延ばしたことについては十分に書かれている。 悲惨な夏の議論。しかし、バイデンの傲慢さは依然として目を見張るものがある。2024年よりずっと前に、彼は人々に誠意を持って2028年まで大統領に留まってほしいと頼むにはまったく年齢を重ねすぎていた。とにかく彼はそうし、自分の年齢が政権の最大の政治的話題になることを確実にした。今年の前半。この結果は全米の民主党員を落胆させ、トランプ陣営が2016年以来できなかった方法で敵対者を攻撃することを可能にした。ハリス氏は爆発的な興奮とともに選挙活動を開始し、最初の1カ月で約5億ドルを集めた。これは、民主党の有権者がバイデン以外の候補者、あるいはおそらくDデー以降に生まれた候補者に切望していることを示唆していた。トランプ氏との選挙戦が始まるにつれ、ハリス氏にはいくつかの素晴らしい瞬間があった。 彼女の討論パフォーマンス。彼女は大規模で騒々しい集会でエネルギーを消費する能力を証明し、民主党がこのサイクルで直面した最良の2つの問題、つまり中絶と1月6日について、真の情熱を持って語った。それでも、これは完璧に実行されたキャンペーンとは程遠く、彼女は理想的な候補者とは程遠いものでした。彼女が一貫したインタビューに答える気のなさ、あるいはその能力の無さから、スタッフは最後の月まで彼女をプチプチに包んだままにしておく結果となり、「ザ・ビュー」でバイデンと距離を置くことを拒否するという奇妙な決断など、いくつかの恥ずかしい瞬間を招いた。そして他の場所でも。キャンペーンは「」に関する一連の政策提案を発表しましたが、ケアエコノミーハリス氏は、十分な数のアメリカ人に支持されるような経済的ビジョンを決して開発しなかった。戦後の民主党大統領選挙運動で、これほどメッセージの抑制が感じられ、あるいは（確かに無数の）敵対者の欠点に焦点を当てるという点でこれほど反動的だったものを考えるのは難しい。ウクライナであれガザであれ、話題が外交政策に移ったとき、ハリスにはありきたりな言葉をつぶやく以外にできることはほとんどなかった。そこで、争点となっている予備選でのカマラ・ハリス氏を想像してみてください。インタビューの場が苦手で、十分に伝えられた政策アイデアがほとんどなく（最近では、一般の有権者よりも民主党の予備選の有権者にとってより重要視されているようです）、そして次のような人物です。彼女は不人気な現政権に縛られている（実際にはその一部である）ため、選出される可能性は低いと考えられる。ハリス氏には知名度、そしておそらく資金調達の面で一定の利点があっただろうが、この数カ月間に私たちが目にしたことのほとんどは、予備選挙運動が2020年よりも彼女にとってうまくいっただろうと誰もが考えるべきではなかった。最初の予備投票が行われる数か月前に彼女は炎上した。今年の予備選で大惨事となった結果、民主党の候補者はハリス氏よりもさらに弱いままになっていたかもしれないと主張する人もいるかもしれない。それはいつでも可能だったが、党には人気の激戦州の知事や上院議員が比較的多く、その多くが昨夜ハリス氏よりも先に立候補した。 （なぜハリス氏が副大統領候補者として彼らのうちの一人を選ばなかったのかは別の問題である。）少なくとも、ハリス氏以外の候補者は、2020年の予備選での荷物、つまり短期間のメディケア支持を持たない人物だった可能性が高い。入国制限のすべてと緩和を求めるトランプ陣営の攻撃広告の目玉は、激戦州で選挙に勝つ能力を示した人物だった。しかし、他の候補者が持っていたであろう最も重要な特質は何でしょうか？ジョージ・W・ブッシュ政権の2期目以来、最も不人気な政権の現職副大統領ではない。民主党の最大の弱点は、イギリスから日本に至るまで、さまざまなイデオロギーの現職政党にすでに傷を負わせている世界的なインフレ期を主導していたことにある、つまり、今回の選挙は共和党が勝利するための選挙だった、と主張するのは完全に合理的である。 、候補者は関係ありません。しかし、これも現政権から少なくともある程度距離のある候補者を選ぶもう一つの理由となるはずだった。一方、ハリス氏が候補者となった後にバイデン氏が演じた全く役に立たない役割は、切り株での失敗や失敗など、国民がいかに現職者を嫌っているかを思い出させるだけだった。 （これらの中で最も悪名高いのは、2016年のヒラリー・クリントンの「嘆かわしい」コメントを思い出しながら、バイデンがトランプ支持者を「ゴミ」と呼んでいるようだったということだ。）なぜハリスがバイデンとより完全に決別しなかったのか、また複数回の対立の中でなぜそうなったのか、我々には決して分からないかもしれない。インタビューでは、彼女は比喩的なバスの下に彼を投げ込むことを拒否したが、大統領の神経質さと自尊心を考えると、個人レベルでこれはハリスにとって難しいことであった可能性がある。おそらくこれは同僚として、友人として彼女にとって有利な点かもしれないが、それが彼女の選挙キャンペーンに悪影響を及ぼしたのは確かだ。バイデン擁護者の多くは、この数カ月がどれほど陰惨なものだったとしても、今週の惨事で締めくくられたが、バイデンはリンドン・ジョンソンやフランクリン・ルーズベルトに匹敵する政策上の功績を残した、と主張するだろう。バイデン氏は国際基準から見て驚異的な経済回復を監督し、巨額の気候変動対策法案を可決した。 インフレ抑制法。彼は独占禁止法の執行と労働運動への接近という新時代に乗り出し、重要な製造部門を米国に戻すプロセスを開始した。同氏は連邦司法当局から連邦準備理事会に至るまで、数多くの強力な任命を行ってきた。そして、ウクライナがロシアに完全に併合されるのを防ぐことに貢献した。しかし、トランプ大統領はインフレ抑制法を撤回または廃止し、気候変動を規制するためのバイデン政権の行動をすべて覆そうとすると予想されている。特に共和党がすでに上院を制圧した後、下院を維持することに自信を持っていることから、同氏がそうするのに苦労すると考える理由はない。ウクライナについては、そしてそれが数カ月後か１年後に存続するかどうかについては、あまり言わない方が良い。継続性のある分野の1つは、中国政策の諸側面を除けば、その賢明さはまだ分からないが、おそらくイスラエルとガザに関するものであろう。そこではバイデンの政策は不活発と恥ずべきものを交互に行ってきた。したがって、バイデンが「残した」遺産は、今や微々たるものになる可能性が極めて高い。おそらく、バイデンが自分で定めた基準で判断するのが最善だろう。 5年前、バイデン氏は2020年の選挙運動の原動力はドナルド・トランプ氏と彼が代表するすべての人々を倒すことだと発表したが、バイデン氏の心の中ではそれが（当然のことながら）2017年のシャーロッツビルでの白人至上主義者の行進に対するトランプ氏の対応に捉えられていた。バイデン氏は選挙キャンペーンを開始したビデオの中で、トランプ大統領の悪名高き「両側」発言に触れながら、「その瞬間、この国に対する脅威がこれまでの人生で見たことのないものだとわかった」と語った。同氏は続けて、我々は「この国の魂を賭けた戦い」をしており、もしトランプ大統領の在任期間をわずか4年に留めることができれば、歴史はその年月を「異常」だったと振り返るだろうと主張した。しかし、バイデン氏は続けて、「ドナルド・トランプ氏にホワイトハウスに8年間の任期を与えれば、彼はこの国の性格を永久に根本的に変えることになるだろう」と述べた。ジョー・バイデンのおかげで、私たちに今できることは彼が間違っていたことを祈ることだけだというのは少なからずある。 ♦ #ドナルドトランプの二期目はジョーバイデンの真の遺産である