ドナルド・トランプ「ノー・キングス」と「3.5パーセント・ルール」

今週末は「ノー・キングス」抗議活動が行われる 全国的に大規模な参加者を集めた。多くの人がそうだと思いますが、私はこれらのデモの影響について、そしてより広範には、完全な権威主義へのスピードランを続ける我が国の将来について疑問を抱いていることに気づきました。友人や同僚との会話の中で、私は大規模な抗議活動を分析するための興味深く生産的なルーブリックを提供すると思われる学術理論に出会いました。 「3.5パーセントルール」とは、「ピークイベント」中に人口の少なくとも3.5パーセントを結集させた非暴力大衆運動からの挑戦に耐えた政府はないという考えを指す。この概念は主に以下に基づいています ハーバード大学エリカ・チェノウェス教授による研究 彼女は、主催者で政治学者のマリア・J・ステファン博士とともに、1900 年から 2006 年までの市民抵抗と社会運動を分析するデータセットを作成しました。その世紀の抗議活動を振り返るとき、チェノウェスはいくつかの明確な傾向に衝撃を受けました。 第一に、非暴力抗議活動は武力紛争よりも政権転覆をもたらすことに成功する可能性が2倍高いと彼らは判断した。チェノウェスさんはまた、何が重要な閾値であると考えているかも特定しました。 「ピーク時のイベントで参加率 3.5% を達成した後は、失敗したキャンペーンはありませんでした」とチェノウェス氏 2019年にBBCに語った。 チェノウェス氏は自身の研究に基づいて、これらの発見を促進するいくつかの要因を特定しました。彼女は、非暴力抗議活動は、物理的に戦う意思のない人や戦うことができない人にも開かれているため、幅広い支持層を集める可能性が高いと信じています。そして、法執行機関や軍関係者を最も揺るがす可能性が高いのは大規模な運動であり、独裁政権打倒への重要なマイルストーンである。群衆の中に家族や友人がいる可能性が高い場合、彼らは弾圧に参加したがらない可能性があるからだ。 「あるいは、関係者の数を調べていると、彼らは船が航行したという結論に達し、船と一緒に沈没したくないのかもしれない」とチェノウェス氏はBBCに対し、法執行機関や軍隊について言及しながら語った。 では、「No Kings」抗議活動はこの規定のどこに当てはまるのでしょうか?そうですね、トランピズムの言葉を借りれば、彼らは明らかに巨大でした。そして、として 私たち自身のジョシュ・マーシャルが今日初めに書いた、彼らの愛国的で植民地時代のブランドと詳細な要求の欠如はすべて、幅広い支持層を引き付けるために最適に設計されています。 「No Kings」には、非暴力に対する確固たる公約も掲げられています。 「基本原則」として挙げられている グループの Web ページの下部にあります。左派の一部のより過激な分子はこれに腹を立てている。先週末のデモに先立ってインスタグラムで、ニューヨークの左翼グループの存在を目撃した。 呼びかける 「反権威主義ブロック」はデモに参加し、「平和的で敬意を払う」ことを拒否する。 最終的には新共和国として 記録された、プロMAGAの扇動者が明らかに群衆を標的にしたいくつかの事件を除いて、暴力はほとんどありませんでした。そして、 主催者によると、全国の2,700以上のイベントで700万人以上が「ノーキングス」に参加しました。 その範囲と非暴力により、デモは「3.5パーセントルール」の観点から強力な足場を築くことができる。チェノウェスは 以前に言った 2017 年のウィメンズ マーチは米国史上最大のデモだったと彼女は推定しています。 そのイベントの主な観客 約400万人の参加者がいた。 「ノー・キングス」の規模はその2倍近くで、700万人の抗議参加者は総人口の約2パーセントに相当する。 それでも、3.5%…