トレーラーハウスにはすでに莫大な光熱費がかかります。議会が事態をさらに悪化させる可能性がある。

金曜朝、米国下院は、エネルギー省を移動住宅（製造住宅としても知られる）のエネルギー基準の業務から除外し、効率要件を数十年前に戻す可能性がある法案を承認した。

支持者らは、この変更により規制プロセスが合理化され、製造住宅の初期費用が抑えられると主張している。批評家は、効率の悪い住宅は人々に全体的により多くの費用を負担させ、主に建築業者に利益をもたらすと主張しています。

「これは貧しい人々の問題ではありません。これは働く人々の問題ではありません」と、人工住宅で育ったニューメキシコ州の民主党下院議員メラニー・スタンズベリー氏は採決前に下院議場で語った。 「これは企業の入札を行うことです。」

人工住宅居住者の平均収入は約 40,000 ドルで、彼らは「すでに不釣り合いに高いエネルギーコストとエネルギー使用量に直面している」と、Environment America の 100% 再生可能エネルギーキャンペーンのシニア ディレクターであるジョハンナ ニューマン氏は述べています。だからこそ、より厳格なエネルギー規定が非常に重要であると彼女は述べた。しかし、国のエネルギー政策と生産を監督するエネルギー省は、これらの基準に対して常に発言権を持っていたわけではありません。

1974 年から、住宅都市開発省 (HUD) は、製造住宅の建築基準を設定する任務を負うことになりました。しかし、HUD が最後に関連するエネルギー効率基準を更新したのは 1994 年であり、それらは現代の断熱および耐候性の実践に長い間遅れをとっていた。そこで 2007 年に議会はその任務をエネルギー省 (DOE) に割り当てました。ジョー・バイデン大統領の政権が2022年に、倍幅の製造住宅の光熱費を年間平均475ドル削減すると予測される新規則を最終決定するまでに、さらに15年の歳月と訴訟を要した。より高い初期費用を考慮しても、政府は 30 年間で約 50 億ドルのエネルギー代が節約できると予測しました。

当時、住宅業界はDOEの計算は誤りであり、住宅の初期費用が手頃な価格の主な指標であるべきだと主張した。バイデン政権と現在のトランプ政権はいずれも規則の施行と遵守期限を延期したが、まだ発効していない。

この下院法案はDOE規則を廃止し、唯一の規制権限をHUDに戻すことになる。業界団体であるManufactured Housing Instituteの最高経営責任者（CEO）であるLesli Gooch氏は、これは基本的に、行動の妨げとなっている官僚主義を排除することを目的としたプロセス法案であると説明している。 「麻痺しているのは、エネルギー基準の作成を任務とする2つの異なる機関があるからだ」とグーチ氏は語った。 「2 つの異なる設計図に基づいて家を建てることはできません。」

マサチューセッツ州選出の民主党下院議員ジェイク・オーチンクロス氏は、同僚に法案への支持を促す書簡の中でこの動きに同意し、この動きを「常識的な規制改革」と呼んだ。最終的に、57人の民主党員が206人の共和党員に加えてこの法案に賛成票を投じ、現在上院に移されているが、その見通しは不透明である。

しかし、この法案が成立した場合、有効なベンチマークは HUD の 1994 年コードのみとなり、新しいコードを作成するには何年もかかる可能性があります。米国で毎年販売される約10万戸の住宅のうち半数以上がすでにエネルギー省の2022年の効率規則を満たしているか上回っているが、非営利の米国エネルギー効率経済評議会は、数万戸が依然として時代遅れの基準で建てられていると推定している。

同評議会の上級政策局長マーク・クレソウィク氏は「家族は苦境に立たされている」と述べ、トランプ政権下のHUDが特に迅速に問題解決に動くとは予想していない。 「この政権がエネルギー料金を引き下げるのを見たことがありません。」

しかし今のところは上院が検討する番だ。