トレイの上で水をたたいたり、自分の顔にかかったり

ジャカルタ –

インドネシア汚職防止協会（MAKI）は副大統領候補ナンバー3の声明を強調した マフド メリーランド州 汚職撲滅委員会（KPK）における容疑者の決定は十分な証拠を提供しない場合があると信じている。 MAKIは、KPKにおける容疑者の判断は証拠を満たしていると評価している。

「この立場で、私は汚職撲滅委員会を弁護し続けます。なぜなら、私は汚職撲滅委員会（KPK）に対して公判前訴訟を起こすことが多いからです。その理由は、訴訟が継続するために停滞している汚職撲滅委員会（KPK）に対し、公判前訴訟を起こすことが多いからです。なぜなら、訴訟は既に進行中であり、ましてや判決は言うまでもありません。内部手続き上の問題は証拠を満たしていると確信しており、もし証拠があれば「一部の事件は技術的な問題が原因で停滞しており、それは警察や検察庁と比べても公平であるはずだ」とMAKIコーディネーターのボヤミン・サイマン氏は次のように語った。土曜日（2023/9/12）に連絡がありました。

ボヤミンは尋ねた。 マフド 事件処理を公正に評価する。 なぜなら、ボヤミン氏によれば、公判前訴訟を起こすことが多い当事者として、事件の処理にかかる最長期間は約 4 年であるからです。

「汚職撲滅委員会が事件を『解決』していると判断するとき、私たちは公平でなければなりません。私はそうではないと思います。最長でも4年ですから。裁判前に何度か訴訟を起こしたところ、最終的には前に進むことができました」 」とボヤミンは言いました。

それとは別に、ボヤミンはマフフドの発言をトレイの水をたたいて自分の顔にかけるようなものだと考えた。 これは、政治・法務・安全保障問題の調整大臣でもあるマフフド氏がKPKを奨励し改善する権限を持っているためである。

「実際、これはマフフド氏の批判の主な焦点であるべきではない。なぜなら、マフフド氏は世界汚職撲滅デーの文脈の中で、政治・法務・安全保障問題を担当する調整大臣だからである。汚職撲滅委員会、それはこの期間の汚職撲滅委員会であり、マフフド氏は政治・法務・安全保障問題の調整大臣であるが、現在の汚職撲滅委員会は行政府ファミリーの下にある汚職撲滅委員会である」とボヤミン氏は述べた。

「ですから、その立場において、訴訟が行き詰まるとすれば、それは現在の立場が強化されるのではなく、弱体化しているからです。ですから、私の意見では、これは自分の顔に水をかけているようなものです。実際、マフフド氏には奨励し、行動を起こす権限があるからです」 「汚職撲滅委員会法を改正して汚職撲滅委員会を強化するということは、汚職撲滅委員会の障害を取り除くことがパク・マフド氏の義務であり義務であることを意味する。」 実際、パク・マフド氏は政府そのものの一員であるため、これは適切ではない自己批判である」と彼は続けた。

次のページをご覧ください

(dwia/whn)