1711575175
2024-03-27 19:36:58
ジャスティン・トルドー首相は、首相を含むカナダ全土の保守政治家が炭素価格についてカナダ国民に嘘をついていると述べた。
トルドー首相政府は炭素価格設定に対する攻撃が強まる中、たじろいでおり、有権者は政策によって生活が困窮していると主張する政治家を支持する傾向が強まっている。
ほとんどの首相と連邦保守党は自由党に対し、少なくとも4月1日に予定されている炭素価格の引き上げを中止するよう求めている。
トルドー首相は、消費者のコストを相殺することを目的とした炭素価格リベートについて、これらの政治家がカナダ国民を認識し、知らせることを怠っていると述べ、カナダの農村部住民に対するリベートの上乗せ額を2倍にする法案を阻止しているとして保守党党首ピエール・ポイエーブルを非難している。
水曜日のバンクーバーでの記者会見での同氏のコメントは、今週複数の首相が下院委員会に反炭素価格反対の訴えを提出する中で出された。
ジャスティン・トルドー首相は、保守的な首相や政治家は、公害の価格設定や気候変動との闘いについて独自のアプローチを考案するよりも、政治的利益のために「カナダ人に不平を言い、攻撃し、誤解を招く」ことを好むと述べた。
サスカチュワン州のスコット・モー首相は水曜日初めに下院運営委員会で、気候変動が存在し、排出量を削減する必要があると信じていると語った。 しかし同氏は、汚染に価格を付けることは方法ではないと述べた。
「目標は大規模汚染者が支払うことではなく、目標は排出量を減らすことだ」と同氏は、民主党新議員アレクサンドル・ブーレリスとのやりとりで少し口を尖らせながら語った。
「どうして大規模汚染者に代償を支払わせてはいけないのでしょうか？」 ブーレリス氏は、モー氏が気候変動を解決するために「巨大な掃除機」が空から排出物を吸い取ると信じていると非難し、要求した。
議論の敵対的な性質は委員会で完全に表れ、委員会はモーの意見を聞くのとほぼ同じ時間を、モーがそこにいるべきだったのかどうかについて議論することに費やした。
自由党、国民民主党、ケベックブロックの議員らは、委員会の委員長を務める保守党が他の委員を迂回し、何の相談もなくモー氏を発言に招待したと非難した。
３党の議員らはいずれも炭素価格設定を支持しており、モー氏に排出量削減のために何をするのか説明するよう求めた。
サスク。 国会議員が首相に異議を唱える
トルドー首相は火曜日、首相らに宛てた書簡で、連邦政府の炭素価格政策がそれほど気に入らないなら、同じ結果を達成するために独自のシステムを作っても構わないと示唆した。
モー氏は、サスカチュワン州の産業と農家は排出量を削減し、二酸化炭素排出量の多い製品を海外に置き換えていると述べた。
「私たちは気候変動に遅れを取っているわけではありません」とモー氏は語った。
同氏は、炭素価格のせいで家庭や企業が排出量を削減することが難しくなっていると主張した。
サスカチュワン州のスコット・モー首相は水曜日の委員会で、連邦政府の炭素税には「効果がない」と反対の立場を表明した。 長年この税を批判してきたモー氏は、自由党議員ジェニカ・アトウィン氏とこの税の利点とカナダ国民への経済的影響について議論した。
オンタリオ州の自由党議員フランシス・ドルーアンは、生活費のことをそんなに心配しているのに、なぜ自分が管理できる減税をしないのか、とモー氏に異議を唱えた。
サスカチュワン州はすでに熱に使用される天然ガスを州売上税から免除している。
モー氏は1月、暖房用石油を政策から一時的に除外する連邦政府の決定への報復として、州による熱利用天然ガスの炭素価格の徴収も停止した。
サスカチュワン州の家庭の約 80 パーセントが暖房に天然ガスを使用しているのに対し、灯油を使用しているのはわずか 3 パーセントです。
自由党議員チャールズ・スーザは、この決定についてモーを少し押しつけ、サスカチュワン州の住民が法律を守ることを期待しているかどうか尋ねた。
モー氏はそうだと述べたが、炭素価格と天然ガスに関する決定はオタワが不公平であるために行われたとも述べた。
自由党は昨年秋に灯油免除を発表し、灯油はすでに天然ガスの3～4倍のコストがかかっているため、公正な計画として推進している。
しかし他の首相や保守党は、伝統的に自由党が強く、家庭の暖房使用量の約3分の1を灯油が占める大西洋岸カナダでの票を増やすための政治的動きだと主張した。
#トルドー首相保守派首相は炭素価格設定について嘘をついていると発言