企業

トルコのBRICS加盟申請は何を意味するのか？

9月初旬、BRICS議長国ロシアのユーリ・ウシャコフ副大統領は「トルコは正式加盟を申請しており、BRICS諸国はトルコの要請を検討する」と発表した。 この声明は、レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領が10月22日から24日にカザンで開催されるBRICS首脳会議に参加する前に出された。エルドアン大統領は以前、 発表された 2022年に上海協力機構に加盟する意向を示した。トルコのBRICS加盟の可能性に関する議論は、米国がウクライナに対しNATOの長距離兵器でロシアの奥深くを攻撃することを承認する計画の中で行われ、核保有国である両国は直接戦争の瀬戸際に立たされている。米国の対中戦争準備も強化され、貿易戦争も激化している。こうした状況下では、トルコはNATO加盟国として初めてBRICSに加盟することになる。トルコは加盟の公式申請についてまだ明確な声明を出していない。エルドアン大統領の公正発展党（AKP）の報道官オメル・チェリク氏は質問に答えて、「この問題に関する我々の要請は明確であり、このプロセスは進行中だ。しかし、この点に関して具体的な進展はない」と述べた。エルドアン大統領と加盟国および招待国の首脳らは、南アフリカのヨハネスブルグ市で開催された第10回BRICS首脳会議で家族写真を撮影した。 [Photo: Presidency of the Republic of Turkey]BRICSは、加盟国間の経済協力を発展させるために2006年にブラジル、ロシア、インド、中国によって設立されました。南アフリカは2010年にグループに加わりました。2023年のBRICSサミットで、加盟国の首脳はグループを拡大することを決定し、エジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦は2024年1月1日に加盟しました。アゼルバイジャンとマレーシアは正式に加盟を申請しています。BRICS諸国には世界人口の約45％が居住しており、世界の国内総生産の36％を占め、米国、カナダ、フランス、英国、日本、ドイツ、イタリアからなるG7を上回っている。アンカラは、BRICS加盟の可能性は、中東における米国-NATO帝国主義の重要な軍事戦略同盟国としてのトルコの立場を変えるものではないと主張する。帝国主義同盟国とロシア、中国の間で駆け引きをしようとしているエルドアン政権は、BRICSとの関係発展をトルコブルジョアジーの経済的利益を促進する手段とみなしている。ハカン・フィダン外相は6月にこう語った。「BRICS問題を考えるとき、世界で代替的な経済プラットフォームがどのように形成され、市場がどのように形成されているかを注意深く見守る必要があります。実際、これらすべての代替プラットフォームは、互いに代替するのではなく、補完し合うものとして見るべきであり、我が国にとって有利となるようこれらのプラットフォームを評価するために真剣に取り組んでいます。」トルコは1952年からNATOに、1949年から欧州評議会に加盟している。また、欧州安全保障協力機構（OSCE）の加盟国であり、長年にわたり欧州連合の候補加盟国であり、EUと関税同盟および連合協定を結んでいる。ロシアのウラジミール・プーチン大統領の政権は、米国主導の帝国主義諸国による制裁を緩和し、自らの目標として宣言した「多極化」を強化するため、BRICSに特別な注意を払っている。BRICSの中で、中国とロシアは対外貿易においてドルに代わる通貨の開発に取り組んでいる。ロシア中央銀行は以前から、対外貿易取引における中国の通貨である人民元のシェアが引き続き増加し、ドルとユーロのシェアが引き続き減少していると報告書で強調している。世界貿易におけるドルの地位の弱体化は、米国にとって、その支配に対する受け入れ難い挑戦とみなされている。ワシントンは、中東、中央アジア、アフリカでの帝国主義戦争で30年以上もやってきたように、軍事力に頼ることで、経済的地位の継続的な低下を相殺しようとしている。米国は現在、「大国間の競争」の名の下にロシアと中国を標的にしている。トルコがBRICSへの加盟を申請したとの主張について、欧州委員会の外交・安全保障政策担当報道官ピーター・スタノ氏は「我々は候補国がEUの価値観を共有し、外交政策を我々のものと一致させることを期待している」と述べた。ジェフ・フレーク駐トルコ米国大使は6月のインタビューで、トルコがBRICSに加盟しないことを望み、アンカラは「西側諸国にしっかりと根付いている」と考えていると述べた。欧州委員会の代表はより直接的に、トルコはEUへの加盟とBRICS加盟は両立しないことを理解しなければならない、またその逆もまた同じである、と述べた。EU加盟候補国は統一された外交・安全保障政策に沿うことが求められており、これはトルコがEU加盟を目指すなら対ロシア制裁に加わる必要があることを意味している。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、「私の記憶が正しければ、米国はBRICS加盟はNATO加盟と両立しないと主張してきた」と述べた。また、「BRICSとの協力に関心を示す国の数は増加しており、現在30カ国を超えている。これはまさに世界情勢の多極化を反映している」と付け加えた。NATO同盟の一員として、トルコの支配階級は自国の利益を守るために必死に均衡政策を追求している。しかし、トルコの支配階級の共謀による中東を荒廃させた米国の戦争の結果、トルコ政府とNATO同盟国の間にはさまざまな紛争が生じている。2011年にロシアの支援を受けたシリア政府に対して開始された政権転覆戦争で、米国がクルド民族主義勢力（YPG/SDF）を代理軍として利用したこと、そしてアンカラがモスクワとの関係強化を模索する中で高まる緊張が、2016年7月15日のNATO支援によるクーデター未遂の主な原因の一つであった。エルドアン大統領は、失敗したクーデターに対し、ロシアからS-400防空システムを購入し、プーチン政権との関係をさらに強化することで対応した。しかし、彼のレトリックにもかかわらず、彼は米国-NATO帝国主義の重要な同盟者であり続けた。トルコとロシアは、リビア、シリア、ナゴルノ・カラバフなどの紛争地域で対立しているにもかかわらず、対話の道を開いたままにしている。ウクライナ戦争では、トルコのブルジョアジーが両国と強い商業的、軍事的つながりを持ち、戦争拡大の結果を恐れていたため、アンカラはNATOとロシアの仲介政策を追求しようとした。アンカラは、ロシアに対する米国とNATOの代理戦争におけるウクライナの戦争目的を支持しているが、モスクワとの交渉による解決を支持しており、ロシアに対する制裁には参加していない。2022年2月、アンカラはNATOとロシアの軍艦に対して黒海海峡を閉鎖すると発表した。エルドアン大統領は8月31日の声明で、政府のバランス政策について次のように説明した。「東側との関係を強化しつつ、西側との根深い協力関係を改善する方法を模索する。トルコは東側と西側との関係を同時に発展させれば、効果的な国になれる。それ以外の道はトルコを除外することになる。我々はEUと上海のどちらかを選ぶわけではない。選択する必要もないのだ。」しかし、米国がロシアに対する戦争を激化させ、その同盟国であるイスラエルによるガザでの大量虐殺とイランに対する戦争の準備を進めていることで、トルコ政府の行動の余地は狭まっている。米国・NATOとロシアの直接戦争は必然的に黒海に波及し、米国とイスラエルがトルコの隣国イランと戦争をすれば、エルドアン政権はどちらかの側につくことを余儀なくされるだろう。アメリカ・NATOとロシア・中国との間で駆け引きをするアンカラの実際的な政策は、いずれにせよトルコのブルジョアジーの反動的な利益を推進する手段であり、帝国主義の戦争と大量虐殺に対抗する道筋を提示するものではない。WSWSメールニュースレターに登録する #トルコのBRICS加盟申請は何を意味するのか