1726601796
2024-09-10 11:30:00
この野望を抱いているのは、NetworkOceanだけではない。2021年に設立された米国拠点のSubsea Cloudは、東南アジアの海底の不特定の場所で約13,500台のコンピューターサーバーを運用し、AIやゲームの顧客にサービスを提供していると、このスタートアップの創設者兼CEOのマキシー・レイノルズ氏は語る。「これは新興市場です」と彼女は言う。「しかし、現在の負荷と予測される負荷を持続可能な方法で処理できるのは今のところこの市場だけです。」
レイノルズ氏によると、サブシーは各施設の許可を取得し、遠隔操作ロボットを使用してメンテナンスを行っている。同社は来年、初の水中GPUを稼働させる予定で、民間の施設も検討しており、レイノルズ氏によると、許可取得の複雑さが軽減されるという。サブシーは、水温が大幅に上昇することはないと主張しているが、独立したレビューは発表していない。
NetworkOceanも、温暖化は無視できる程度だと考えている。「私たちのモデルでは、8平方フィートの面積で華氏2度の変化、または水の表面で華氏0.004度の変化を示しています」とメンデル氏は言う。彼はマイクロソフトの調査結果に自信を寄せている。 数メートル下流の水 テストの結果、わずかに温まっただけです。
保護された湾
元水道局職員のマムリー氏によると、ベイエリアのプロジェクトは、いつでもどこでも水温を4度以上上昇させることはできない。しかし、WIREDに話を聞いた2人の生物学者は、水温上昇は、海藻の孵化につながる可能性があるため、懸念していると述べた。 有害藻類 そして引き付ける 侵入種。
カリフォルニア大学リバーサイド校で電気・コンピュータ工学の准教授を務め、AI の環境への影響を研究している Shaolei Ren 氏は、NetworkOcean が発表した容量の海底データセンターの計画を、フル稼働時の約 300 台の寝室用スペースヒーターの稼働と比較しています。(Mendel 氏は、Project Natick の影響が明らかに最小限であることを挙げ、この懸念に異議を唱えています。) 数年前、あるプロジェクトが サンフランシスコ湾の水を利用して陸上のデータセンターを冷却する提案は、気温などに対する国民の懸念が表明されたため承認されなかった。
サンフランシスコ湾は平均して水深が約 12 フィートで、ゴールデン ゲート ブリッジの下から流れ込む塩分を含んだ太平洋の水が、北カリフォルニアの広大な地域からの新鮮な流出水と混ざり合っている。専門家によると、この広大な海域の泥だらけで浅く塩分を含んだ荒れた部分の間では、小さなデモ以上のものを行うのに適した場所があるかどうかは不明だという。
さらに、当局の広報担当者と湾岸政治の専門家5人によると、許可を得るには、少なくとも9つの規制機関といくつかの重要な非営利団体にデータセンターが価値があることを証明する必要がある可能性があるという。例えば、 法律の下で 保全開発委員会が管理するこの法律では、プロジェクトの公共の利益が損害を「明らかに上回る」必要があり、開発者は土地に適切な場所がないことを証明する必要がある。
他の機関は、廃棄物の排出と、この地域の絶滅危惧種の魚や鳥類への被害を考慮している（悪名高いデルタワカサギを含む一時的なプロジェクトであっても、船舶の航行の妨げになるかどうかを審査する米陸軍工兵隊と水道局の承認が必要だ。「例えば、一時的にアマモの茂みに大きな構造物を設置すると、特定の魚類にとって重要な生息地であるアマモに長期的な影響を及ぼす可能性がある」と水道局のリヒテン氏は言う。
NetworkOceanのキム氏はWIREDに対し、同社は懸念を認識しており、敏感な生息地を避けていると語った。共同創業者のメンデル氏は、地域の規制当局の1つに連絡したと述べている。3月にNetworkOceanは、湾の底でのテストと冷却剤としての海水の注入について、米国沿岸警備隊の匿名の担当者と話をした。その後、同社は現在の海面近くでの計画に切り替え、注入を伴わない計画に変更した。（沿岸警備隊の広報担当者は、NetworkOceanが誰と連絡を取ったのかが明確でない限り、コメントを控えた。）
キム氏とメンデル氏は、恒久的な施設については、米国および海外の他の場所（名前は明かさなかった）も視野に入れており、関係する規制当局と協議中だと述べている。
メンデル氏は、先月発表された「SF湾」テストはすぐにでも前進すると主張している。「まだ船を建造中です」と同氏は言う。海洋科学者のコミュニティは温度計を近くに置いておくだろう。
#サンフランシスコ湾に海底データセンター規制当局はそう急ぐ必要はないと警告