企業

トランプ氏の防衛指名がワシントンを驚かせる、その理由はここにある

BBCヘグセス氏はこれまでの政治経験が限られており、かつて上院議員に立候補して落選したことがある。ピート・ヘグセス氏は過去8年間、FOXニュースの朝の番組のソファーでドナルド・トランプ次期大統領を擁護し、米軍における保守的な文化的転換を提唱してきたが、近いうちに大統領デスクの背後からその議題を指揮するようになるかもしれない。五角形。 共和党の次期大統領は水曜日、テレビ司会者でアフガニスタンとイラクでの戦争に従軍した退役軍人であるヘグセス氏を国防長官候補にすると発表した。この役職は通常、上級公務員や経験豊富な政治家、高級幹部が務めることが多い。ヘグセス氏には、このような重要な閣僚のポストに期待される従来の経験はほとんどないが、同氏は閣僚としては2番目に若い人物となるが、上院の承認が得られれば国防総省の変革を目指す可能性がある。つい先週、ヘグセス氏はポッドキャストで、米国軍最高指導者である統合参謀本部議長は、「将軍、提督、DEIに関与した者は何であれ、全員とともに解任されるべきである」と述べた。 [diversity, equity and inclusion] 目が覚めた [expletive]”。同氏はまた、女性が戦闘任務に就くべきではないと述べ、それによって軍隊が「より効果的」になったり、「より致死的」になったりしていないと主張した。「人類の歴史を振り返ると、そのような地位にある男性の方がより有能だ」と彼は語った。 同氏はまた、国防総省を陸軍省に改名し、軍を退役した将軍が防衛請負業者として働くことを10年間禁止するよう要求したと伝えられている。こうした見解により、ヘグセス氏は多くの保守的なファン、特に次期大統領に近いファンを獲得した。しかし、9,000億ドル（約7,080億ポンド）近くの予算を持つ世界最大級の官僚組織とされる政府機関を同氏が運営できるかどうかを疑問視する人もいる。彼は十分な経験を持っていますか？元国防総省当局者らは、この役職は国家安全保障に関する決定を導き、世界中の国防総省で働く290万人の民間人と軍人を監督するため、この役職は大統領が行うことができる最も重要な任命の1つであると強調した。 ジョージ・W・ブッシュ大統領とロナルド・レーガン大統領の下で国防総省に勤務したリンカーン・ブルームフィールド氏は、「大統領職よりも大変な仕事だと以前から思っていた」とBBCに語った。「ヘグセスは老人ではない。彼は全盛期にあるので、必要なエネルギーをすべて持っている」とブルームフィールド氏は付け加え、テレビ司会者は十分な教育を受けており、退役軍人であると指摘した。 「しかし問題は、経験が解決策を見つけるのにどれだけ役立つかということです。これは毎朝少なくとも十数種類の火が燃える仕事です。」ヘグセス氏が上院での承認手続きでどのような対応をするかは不明で、公聴会で数時間にわたる厳しい戦いに直面する可能性が高い。国家安全保障や外交政策問題に関する仕事があまり含まれていない同氏の短い履歴書を考慮すると、一部の当局者は上院通過が困難になると予想していた。バイデン政権で国防総省高官を務めたマラ・カーリン氏は、「これは、いつ、どのような状況で軍事力を行使するかを大統領に何千時間も助言する仕事だ」と語った。 「それには、何兆ドルもの納税者のお金をどのように使うか、何百万もの米軍人や民間人、そしてその家族のケアをどうするかを考えることが含まれるだろう。」多くの人にとって馴染みのないトランプの同盟者ワシントンDCの一部の議員は当初、世界で最も複雑な官僚機構の一つを監督するヘグセス氏の任命に当惑しているようだった。 下院軍事委員会の民主党トップを務めるアダム・スミス下院議員は水曜日、記者団に対し「20分前まで彼が誰なのか知らなかったと告白する」と語った。 「そして確かに、彼には（国防総省の）政策に関するいかなる背景もないようです。」他の議員はもっと率直だった。 "誰が？"共和党上院議員ビル・キャシディ氏は任命についての質問に対しNBCニュースに語った。 「ピートは知りません。ただ私は彼のことを何も知りません。」週末番組「フォックス＆フレンズ」の共同司会者を8年間務めたヘグセス氏は、トランプ第一次政権時にポスト候補として検討されていたと伝えられている。しかし、数人の元軍人および国防総省当局者は、ヘグセスの存在はワシントンの国防コミュニティでは知られていないと述べた。 「政治家、テクノクラート、議会出身者など、歴代長官の出身世界はさまざまだが、伝統的に、彼らは国防、国家安全保障問題、外交政策に関してかなりレベルの高い経験を持っている」とカーリン氏は語った。 プリンストン大学とハーバード大学を卒業した彼は、グアンタナモ湾とイラクで歩兵小隊長を務め、銅星勲章を授与されました。その後、彼はカブールで反乱鎮圧指導員としてアフガニスタンに派遣された。多くの人は、ヘグセス氏の軍事経験が確認された場合に役立つ可能性があると指摘した。 トランプ大統領は声明で「ピートは軍隊と国のための戦士として生涯を費やしてきた。ピートはタフで賢く、米国第一主義の真の信奉者だ。ピートが実権を握ることで、米国の敵は警戒している」と述べた。彼の選択を発表します。 一方、ヘグセス氏と次期大統領との密接な関係を問題視する者もいた。トランプ大統領の国家安全保障問題担当補佐官を務めたジョン・ボルトン氏はBBCに対し、国防長官のポストは決して「忠誠心の任命」であってはいけないと語った。 ボルトン氏は、たとえ不評であっても、その立場にある人は率直なアドバイスを喜んで提供すべきだと述べた。「問題は、彼がドナルド・トランプのイエスマンになるのか、それとも制服を着ていたときのように、プロフェッショナルかつ勇気を持って行動するのかということだ」ボルトン氏は次期大統領に対する批判を強めていると付け加えた。 ゲッティイメージズ2023年フォックス・ネイション・パトリオット賞のステージに立つヘグセス典型的な候補者ではないヘグセス氏の政治経験は、2012年にミネソタ州で共和党上院議員候補に立候補して落選した以外には限られている。それ以来、彼は主に保守的な活動家と評論家に目を向けるようになりました。 同氏は退役軍人を支援する米政府機関の民営化を主張してきたが、ワシントンでの最大の政治的成功は、トランプ大統領の１期目に、戦争犯罪で告発された数人の米軍人に恩赦を与えるよう当時の大統領を説得したことだった。 トランプ大統領が恩赦した陸軍将校２人の中には、アフガニスタン人の爆弾製造者容疑者を殺害した罪で有罪判決を受けた１人と、アフガニスタン人３人に発砲するよう男性に指示したとして殺人罪で有罪判決を受けたもう１人が含まれている。 それでも、ヘグセス氏の国防総省トップへの任命は、これまでの共和党政権や民主党政権からの離脱を示すものだ。 バラク・オバマ前大統領の下で仕えたレオン・パネッタ氏は、元CIA長官およびホワイトハウス首席補佐官だった。ジョージ・W・ブッシュ大統領とオバマ大統領によって任命されたロバート・ゲイツは、CIAで27年間勤務した。 トランプ大統領自身は、最初の任期中、ジム・マティス長官やマーク・エスパー長官など、ヘグセス氏よりも軍事・国家安全保障の経験が豊富な人物に頼ったが、二人とも何十年も軍務に就き、ワシントンの国防界ではよく知られていた。 ジョー・バイデン大統領は、退役四ツ星将軍ロイド・オースティン長官を任命することにした。ロイド・オースティン長官は米国中央軍司令官を務め、在任中に医療処置を受けることをホワイトハウスに知らせなかったとして議員らから一部の批判にさらされていた。 過去の秘書の経験を考慮すると、ヘグセスには必要な資格が欠けているとすぐに主張する人が多かった。 上院軍人委員会を率いるマサチューセッツ州上院議員エリザベス・ウォーレン氏は、「フォックス＆フレンズの週末の共同司会者には国防長官の資格はない」と述べた。彼女は同僚の上院議員らに同氏を承認しないよう促した。 しかし、他の者たちはヘグセスを守ろうと急いだ。 共和党のマイク・ジョンソン下院議長は、保守派のアンカーは「米国の兵士と退役軍人のたゆまぬ代弁者」だと述べた。」[H]ジョー・バイデン政権下で自らの使命を見失った国防総省に新たな視点をもたらす。ピート氏は、我が国の軍が覚醒したイデオロギーではなく、致死性と即応性に重点を置くよう尽力している」と講演者は語った。 #トランプ氏の防衛指名がワシントンを驚かせるその理由はここにある