トランプ政権、ミネアポリス銃乱射事件を受けて合衆国憲法修正第2条の権利を追求

連邦職員の発言後数時間で、政治的右派の間で根深い信念をめぐる舌戦が勃発した アレックス・プレティを射殺 土曜日にミネアポリスの街頭で、ドナルド・トランプ大統領の政権幹部と選挙基盤の合衆国憲法修正第2条擁護派が対決した。

議論の中心にあるのは、プレティ――誰だったのかということだ。 公共の場で銃を携帯することが許可されている ミネソタ州では、銃器を隠し持っていた。 目撃者のビデオには、連邦職員が明らかに発見して撤去していることが示されています 彼の死につながった口論の最中。ビデオには、その対決中にプレッティが武器を持っている様子は映っていない。

クリスティ・ノエム国土安全保障長官は記者会見で、プレティ容疑者が「警察官らを攻撃し、武器を持ち、数十発の弾薬を所持し、やって来た警察官たちに危害を加えようとして、そのように振りかざし、彼らの行っている仕事を妨害した」と主張し、殺害を正当化しようとした。このアカウントを裏付ける証拠は提供されていません。

ここでミネアポリスのライブ最新情報をフォローしてください。

ノエム氏は、銃器の所持は平和を維持するつもりがないことを示していると主張した。

「サインではなく銃と弾薬を持って現れた平和的な抗議活動参加者を私は知りません」とノエム氏は土曜日に語った。

日曜、FOXニュースで、武装解除した人に致死的な武力を行使するのは規範なのかとの質問に対し、ノエム氏は「それもすべてこの捜査の一部だ」と答えた。

プレティ氏が銃を持っていたことを指摘して殺害を説明しようとした試みについては、トランプ氏、カシュ・パテルFBI長官、財務長官も言及している。 スコット・ベッサン そしてその他。

プレティ氏の殺害により、すぐにトランプ政権のメンバーを含む一部のトランプ支持者が憲法修正第2条に対する何世代にもわたる保守的な正統派に反対するようになった。同時に、民主党が運営する政府だけでなく、共和党が運営する政府も合衆国憲法修正第2条を侵害する可能性があるという銃権利活動家への警鐘となったようだ。

パム・ボンディ司法長官によって任命されたカリフォルニア州の連邦検察官、X・ビル・エセイリ氏をめぐって展開された教訓的なやりとりは、次のような一連の投稿で銃権利活動家らを激怒させた。 ノエムと同じような感想 ―「銃を持って法執行機関に近づいた場合、法的にあなたを撃つことが正当化される可能性が高い」―そしてアンティファのメンバーであると批判者を非難している。

そのどれもが、共和党ではなく民主党によって武器保持の権利を争われることに慣れている合衆国憲法修正第2条の擁護者にとっては気に入らないものだった。

「ああ、私は今アンティファですか？」アメリカ銃所有者団体の連邦問題局長エイダン・ジョンストン氏は、 Essayli への返答として X について書きました。 「@TheJusticeDept は銃所持者を国内テロリストとして再びターゲットにしているのだと思います。不法滞在者や犯罪者を街から排除したいが、CCW には会いたくないのかもしれません」 [concealed carry weapons] 許可証保持者は法執行機関に「接近した」罪で処刑される。」

全米ライフル協会 エッセイリを攻撃した 「法を遵守する国民を悪者扱いしている」からだ。

しかし、民主党大統領と長年にわたりスパーリングを行ってきたこのグループは、トランプ政権をあまりにも直接的に批判することを著しく控えていた。その代わり、 Xの投稿でで、ミネソタ州知事ティム・ウォルツ（民主党）のような「急進的進歩政治家」がこの状況を引き起こしたと基本的に非難し、彼らが「単に職務を遂行しようとしている法執行官に対する暴力を扇動した」と述べた。

ウォルツ氏と他の民主党指導者らは繰り返し、 冷静さを求めた、不安定な存在に注意しながら、 何千人もの連邦職員 街に影響を及ぼしました。

保守的なラジオとテレビの司会者であるダナ・ロエシュ氏は、 日曜日にXに書きました「はい、抗議活動は絶対にできます。そうでないと言う人は反2Aです」 [Second Amendment] 統計学者。」しかし彼女は、人々は「武装している間は連邦作戦を中断することはできない」とも付け加えた。

そして、ミネソタ銃所有者議員団は、日曜日のFOXニュースでパテル氏が「いかなる抗議活動にも複数の弾倉を装填した銃器を持ち込むことはできない。それは簡単だ。法律を破る権利はない。」と発言したことに異議を唱えた。

「これは完全に ミネソタ州法では間違っています。ミネソタ州の抗議活動や集会で、許可証保持者が複数の雑誌を装填した銃器を携行することは禁止されていない」と党員集会はXに書いた。

銃所有権擁護派の懸念について問われ、ホワイトハウスはNBCニュースに対し、国境警備隊職員グレゴリー・ボヴィーノ氏の発言を紹介した。 日曜日の朝のCNNのインタビュー。

「我々は憲法修正第2条の権利を尊重しているが、暴動や法執行官への暴行、遅延、妨害、妨害行為を行った場合、それらの権利は考慮されない」とボヴィーノ氏は述べた。

この議論により、銃の権利を擁護する進歩的な擁護者たちが誕生したようだ。

「ドナルド・トランプとスティーブン・ミラーが最終的に私に憲法修正第2条の擁護者になるよう強制するとは思いもしなかった」とリベラル派のコメンテーター メディ・ハサン はXへの投稿で大統領とホワイトハウス副首席補佐官について書いた。

瞬間的な政治的再編は、一時的なものかもしれないが、次のように起こる。 世論調査ショー 国民がトランプ大統領の大量国外追放キャンペーンにそれほど熱中していないこと、 連邦機関の アメリカの都市でそれを武力で実行している。さまざまな角度からビデオに撮られたアメリカ国民の射殺事件は、トランプ大統領の政策を遂行する政権の権限に制限があるのか、あるいは制限すべきなのかをめぐる大規模な議論の発火点となった。

ニクソン政権とレーガン政権で司法省職員を務め、その後継者たちを批判してきた憲法弁護士のブルース・フェイン氏は、「米国憲法で保護された権利を行使すれば、殺人や逮捕にさらされるということはあり得ない」と述べた。 「これが政府の大幅な行き過ぎであることは明らかです。殺人だけではありません。彼らは家庭にも侵入します」 適切な令状がなければ」

トランプや他の共和党議員が、銃の権利よりも移民法の施行を優先する人々と、合衆国憲法修正第2条を侵食する価値のあるものは、たとえあったとしてもほとんどないと考える人々の間の分裂を修復できるかどうかはまだ分からない。

何世代にもわたって、合衆国憲法修正第2条は、連邦政府に過大な権限を与えることに対する共和党の警告の中心となってきた。合衆国憲法修正第2条がなければ、民主党大統領が全体主義への第一歩としてアメリカ国民の銃を強奪するだろうと右派の多くは主張している。

「半自動禁止令が、ジャックブーツをかぶった政府の凶悪犯たちに、私たちの憲法上の権利を奪い、ドアを押し入り、銃を奪い、財産を破壊し、さらには私たちを傷つけたり殺したりするさらなる権限を与えることは、彼らにとっては問題ではない」と、当時NRA事務局長だったウェイン・ラピエール氏は述べた。 募金活動の手紙に書いた 1995年のオクラホマシティ爆破事件後。

昨年暗殺者の銃弾で死亡した若い保守団体ターニング・ポイントUSAの故共同創設者チャーリー・カーク氏は、 彼の見解を説明した 2023年にも同様の言葉で「憲法修正第2条は狩猟に関するものではない。私は狩猟が大好きだ。憲法修正第2条は個人の防衛に関するものでもない。それは重要だ。神が禁じているが、憲法修正第2条は存在する。そのため、横暴な政府から身を守ることができるのだ。」

ノエムだってそうだよ その視点を明確に述べた 過去には、2023年のNRA会議で「ジョー・バイデンとリベラル派は我々の銃を望んでいる」と語った、その理由は「彼らが我々の他のすべての権利を侵害しやすくなるからだ」。さらに、ノエムがサウスダコタ州知事だったときに署名した最初の法律は、同州の住民が許可なく武器を隠し持つことを許可していた。

逆に、民主党は州議会、議会、連邦裁判所で、銃器に制限を課し、誰が所持できるか、どこで携帯できるかを求めて同じくらい長く戦ってきた。主要な銃規制団体や多くの民主党議員は、これらの制限が国民を守るものだと主張している。 2020年、リベラル派はウィスコンシン州で警察の暴力に対するデモ中に2人を射殺した10代の少年カイル・リッテンハウスを称賛した保守派を非難した。リッテンハウスは彼に対するすべての容疑で無罪となった。

無罪判決後、トランプ氏はリッテンハウス氏と面会し、彼を「素敵な青年” そしてシュートの決定を擁護した。

しかし土曜日には、共和党の偽善を非難するリッテンハウスのミームが一部で共有されたように、進歩派は憲法修正第2条による武器保有の権利の保障を推進していることに気づいた。

「私は何年もの間、圧政政府からアメリカの権利を守るには武器が必要だと主張する2Aの擁護者たちを静かに嘲笑してきた」とディーン・フィリップス元下院議員（民主党、ミネソタ州）、 Xに書きました。 「今日はこの目で見てきたので謝ります。」

憲法弁護士のフェイン氏は、プレティ氏の銃撃とそれに対する政権の弁護は憲法とさえ矛盾していると述べた。 司法省が主張している主張 現在最高裁判所で銃の権利を支持している。

「偽善は信じられないレベルに達している」と彼は言った。