日本語版
最新ニュース
企業

トランプ弁護士、違法との判決にもかかわらず米国弁護士の肩書を使って弁護するよう命令 |トランプ政権

別の裁判官が彼女が不法な職務に就いているとの判決を下したことを受け、判事は、ドナルド・トランプ氏が任命し、彼の政敵2人の訴追失敗を主導した弁護士に対し、バージニア州東部地区の米国弁護士として依然として代理人をしている理由を説明するよう命じた。で 注文 リンジー・ハリガン被告は、火曜日に同地区リッチモンド区に提出され、起訴状に署名を続けて「職業上の違法行為」を行った理由を説明する7日間の猶予が与えられた。トランプ大統領の元個人弁護士であるハリガン氏は、9月にトランプ氏と頻繁に衝突していた2人の政治家、ジェームズ・コミー前FBI長官と、ジェームズ・コミー元FBI長官の訴追を指揮するために大統領によって任命された。そしてニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームス。連邦判事キャメロン・マクゴーワン・カリー氏は11月、両方の訴訟を棄却し、ハリガン氏の任命は無効であり、「ハリガン氏の欠陥のある任命から生じるすべての行為」は「不法な行政権の行使であり、脇に置かれなければならない」と痛烈な意見を書いた。「米国はカリー判事の意見と命令に対して控訴したが、その控訴に伴う差し止め命令は出されていない」と同氏は書いた。 「したがって、この地区では依然としてこの判決が法的拘束力のある先例であり、無視されることはありません。」ノバク氏は、元トランプ氏の個人弁護団の最年少弁護士で検察官経験のないハリガン氏に対し、「カリー判事の反対判決にも関わらず、ハリガン氏が米国検事であると名乗った根拠を説明する申し立て」を提出し、「当法廷がハリガン氏が米国検事であると名乗っていることを本件の起訴状から除外すべきでない理由を明らかにする」ことを許可した。ノバク氏はハリガン氏に対し、「彼女の身元が虚偽または誤解を招く発言に当たらない理由をさらに説明する」よう命じ、そのような発言をすることは懲戒処分を必要とする職業上の違法行為になると指摘した。前任のエリック・シーバート氏がトランプ政権の圧力を受けて9月に辞任した後、ハリガン氏を任命したのは憲法に違反しているとカリー氏が判断した司法省は、すぐにはコメントしなかった。部門は、 解雇に対して控訴した ジェームズに対する住宅ローン詐欺罪とコミーに対する議会での虚偽の起訴。ハリガン氏の任命は合法だったと主張している。しかし、ノバク氏の命令が指摘したように、カリー氏の地位と「彼女が合法的に所有していた」権力の行使の正当性に関する判決を覆す、あるいは保留するために介入した裁判所や判事はいない。11月、別の連邦判事ウィリアム・フィッツパトリック氏は、コミー氏の起訴中に「重大な捜査ミスの不穏なパターン」を含む「政府の不正行為」の証拠を発見したと述べた。フィッツパトリック氏は、問題には、ハリガン氏による大陪審に対する「法律の根本的な虚偽記載」、捜査における潜在的に特権的な通信の使用、大陪審の議事録における説明のつかない不正行為などが含まれると述べた。法律により、上院は任命後 120 日以内に暫定米国弁護士を承認しなければなりません。カリー氏によれば、シーバート氏は既に暫定期間を務めており、ハリガン氏の任命は無効となっていた。12月のトランプ政権 ハリガンに確認を促しようとしたしかし、バージニア州の二人の民主党上院議員、ティム・ケインとマーク・ワーナーが、彼女が委員会の段階を超えてプロセスを進めるための票を持っていることを示すために必要な「青い書類」の返却を拒否したため、プロセスは頓挫した。 #トランプ弁護士違法との判決にもかかわらず米国弁護士の肩書を使って弁護するよう命令 #トランプ政権

トランプ弁護士、違法との判決にもかかわらず米国弁護士の肩書を使って弁護するよう命令 |トランプ政権

別の裁判官が彼女が不法な職務に就いているとの判決を下したことを受け、判事は、ドナルド・トランプ氏が任命し、彼の政敵2人の訴追失敗を主導した弁護士に対し、バージニア州東部地区の米国弁護士として依然として代理人をしている理由を説明するよう命じた。

注文 リンジー・ハリガン被告は、火曜日に同地区リッチモンド区に提出され、起訴状に署名を続けて「職業上の違法行為」を行った理由を説明する7日間の猶予が与えられた。

トランプ大統領の元個人弁護士であるハリガン氏は、9月にトランプ氏と頻繁に衝突していた2人の政治家、ジェームズ・コミー前FBI長官と、ジェームズ・コミー元FBI長官の訴追を指揮するために大統領によって任命された。そしてニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームス。

連邦判事キャメロン・マクゴーワン・カリー氏は11月、両方の訴訟を棄却し、ハリガン氏の任命は無効であり、「ハリガン氏の欠陥のある任命から生じるすべての行為」は「不法な行政権の行使であり、脇に置かれなければならない」と痛烈な意見を書いた。

「米国はカリー判事の意見と命令に対して控訴したが、その控訴に伴う差し止め命令は出されていない」と同氏は書いた。 「したがって、この地区では依然としてこの判決が法的拘束力のある先例であり、無視されることはありません。」

ノバク氏は、元トランプ氏の個人弁護団の最年少弁護士で検察官経験のないハリガン氏に対し、「カリー判事の反対判決にも関わらず、ハリガン氏が米国検事であると名乗った根拠を説明する申し立て」を提出し、「当法廷がハリガン氏が米国検事であると名乗っていることを本件の起訴状から除外すべきでない理由を明らかにする」ことを許可した。

ノバク氏はハリガン氏に対し、「彼女の身元が虚偽または誤解を招く発言に当たらない理由をさらに説明する」よう命じ、そのような発言をすることは懲戒処分を必要とする職業上の違法行為になると指摘した。

前任のエリック・シーバート氏がトランプ政権の圧力を受けて9月に辞任した後、ハリガン氏を任命したのは憲法に違反しているとカリー氏が判断した司法省は、すぐにはコメントしなかった。

部門は、 解雇に対して控訴した ジェームズに対する住宅ローン詐欺罪とコミーに対する議会での虚偽の起訴。ハリガン氏の任命は合法だったと主張している。しかし、ノバク氏の命令が指摘したように、カリー氏の地位と「彼女が合法的に所有していた」権力の行使の正当性に関する判決を覆す、あるいは保留するために介入した裁判所や判事はいない。

11月、別の連邦判事ウィリアム・フィッツパトリック氏は、コミー氏の起訴中に「重大な捜査ミスの不穏なパターン」を含む「政府の不正行為」の証拠を発見したと述べた。

フィッツパトリック氏は、問題には、ハリガン氏による大陪審に対する「法律の根本的な虚偽記載」、捜査における潜在的に特権的な通信の使用、大陪審の議事録における説明のつかない不正行為などが含まれると述べた。

法律により、上院は任命後 120 日以内に暫定米国弁護士を承認しなければなりません。カリー氏によれば、シーバート氏は既に暫定期間を務めており、ハリガン氏の任命は無効となっていた。

12月のトランプ政権 ハリガンに確認を促しようとしたしかし、バージニア州の二人の民主党上院議員、ティム・ケインとマーク・ワーナーが、彼女が委員会の段階を超えてプロセスを進めるための票を持っていることを示すために必要な「青い書類」の返却を拒否したため、プロセスは頓挫した。

#トランプ弁護士違法との判決にもかかわらず米国弁護士の肩書を使って弁護するよう命令 #トランプ政権

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。