日本

トランプ弁護士、口止め料裁判の最終弁論で陪審員に主要証人が証言台で嘘をついたと告げる

ニューヨーク - ドナルド・トランプ大統領の画期的な口止め料裁判は、証人台で嘘をつき信用できない検察側証人の証言にかかっている、と火曜日の最終弁論で被告側弁護士は述べ、元アメリカ大統領に対する初の刑事裁判で陪審員らに無罪判決を迫った。一日中続くと予想される弁論は、トランプ氏の運命についての審議が始まる前に、弁護士らがマンハッタンの陪審員団に意見を述べ、陪審団に最終的なポイントを獲得する最後の機会となる。「トランプ大統領は無実だ。彼はいかなる犯罪も犯していないし、地方検事は立証責任を果たしていない、それだけだ」と被告側弁護士のトッド・ブランシュ氏は述べ、この事件の証拠は「期待外れになるはずだ」と語った。陪審員に対する1時間にわたる演説で、ブランシュ氏は、2016年の大統領選挙中にトランプ氏に代わって支払われたと検察が主張する口止め料を隠蔽するために共謀したとしてトランプ氏を告発するこの事件の根本的前提を攻撃した。 選挙 ポルノ女優が10年前にトランプ氏と性的関係を持ったという主張を封じ込めるため。ブランシュ氏は、トランプ氏が署名する小切手に細心の注意を払う細部にこだわる管理者だったとする検察側の描写に反論し、疑惑の口止め料計画が選挙への違法な干渉に相当するという考えを否定した。「この国におけるすべての選挙運動は、候補者を推すための陰謀であり、誰かの勝利を助けるために協力する人々の集団である」とブランシュ氏は語った。4週間以上に及ぶ証言を経て、陪審は共和党の大統領候補指名を確実にした人物を支払いに関連し有罪とするかどうかを決定するという、重大かつ歴史上前例のない課題に臨むことになる。検察官には立証責任があるため、最後に主張を述べることになる。検察側は陪審員に対し、トランプ氏をすべての容疑で有罪とするのに十分な証言を聞いたと告げる一方、弁護側はマイケル・コーエン氏の信頼性を標的にすることで証拠の強さに疑問を抱かせようとしている。トランプ氏の元弁護士で個人的なフィクサーであるコーエン氏は、口止め料支払いにおける役割について連邦の訴追に対して有罪を認め、裁判では検察側の主たる証人として証言した。「マイケル・コーエン氏の言葉だけでは、トランプ大統領を合理的な疑いを超えて有罪とすることはできない」とブランシュ氏は述べ、コーエン氏は「単純に嘘をついたことを数多く語った」と付け加えた。最終弁論の後、裁判官は陪審員に対し、事件に適用される法律と、陪審員団が審議中に考慮できる要素について説明します。トランプ氏は、事業記録の偽造に関する34件の重罪容疑で起訴されており、最高で懲役4年の刑に処せられる可能性がある。同氏は無罪を主張し、不正行為を否認している。有罪判決が下った場合、検察が懲役を求めるのか、あるいは裁判官が求めに応じて懲役刑を科すのかは不明だ。この訴訟は、2016年の選挙の最終日に、コーエン被告がポルノ男優ストーミー・ダニエルズ被告に支払った13万ドルをめぐるものだ。ダニエルズ被告は、10年前にタホ湖畔のホテルのスイートルームでトランプ氏と性的関係を持ったという彼女の証言を公表するのを阻止するためだった。トランプ氏はダニエルズ被告の証言を否定しており、被告の弁護士は、何時間にもわたる裁判での尋問で、彼女がそれをでっち上げたと非難した。トランプ氏がコーエン氏に返済した際、その支払いは法律サービスに対するものと記録されたが、検察は、これはダニエルズ氏との取引の真の目的を隠し、トランプ氏が民主党のヒラリー・クリントン氏を破った選挙に違法に干渉する目的で計画されたものだと述べている。トランプ氏の弁護士は、これらは実際の法的サービスに対する正当な支払いだったと主張しており、特に選挙期間中のトランプ氏の有名人としての地位が恐喝の標的になったと述べている。ブランシュ氏は、陪審員たちにパワーポイントのプレゼンテーションを行い、コーエン氏がその年にトランプ氏の法律問題に実際に取り組んでいたことを示す電子メールと証言を指摘した。コーエン氏はその仕事は「ごくわずか」だったと述べたが、ブランシュ氏はそうではないと主張した。「コーエンはあなたに嘘をついた。コーエンはあなたに嘘をついた」とブランシュは声を強めて言った。ブランシュ氏はまた、トランプ氏が2017年に大統領職に忙殺されていたためにコーエン氏への小切手が署名されたと主張し、払い戻しの仕組みからトランプ氏を遠ざけようとした。ブランシュ氏は、トランプ・オーガニゼーションの元会計監査役の証言を指摘した。同監査役は、買掛金担当スタッフへの支払いをどう扱うべきかについてトランプ氏と話したことは一度もないと陪審員に語った。また、別のトランプ側近は、トランプ氏は人々と会っているときや電話中に、それが何なのかわからないまま小切手に署名していたと語っていたと指摘した。約20人の証人の中には、トランプ氏との遭遇を時に生々しく詳細に語ったダニエルズ氏、元ナショナル・エンクワイアラー発行人のデビッド・ペッカー氏（トランプ氏を守るためにメディア企業を利用し、トランプ氏の選挙運動に悪影響を及ぼしかねない記事を封じ込めたと証言。その中には、トランプ氏と1年間不倫関係にあったと公に主張するのを阻止するため、元プレイボーイモデルに15万ドルを支払うことなどが含まれる）、そして、トランプ氏が口止め料の話し合いに深く関与していたと証言したコーエン氏が含まれていた。現在は弁護士資格を剥奪されたこの弁護士は、トランプ氏が「払えばいい」と言ったと引用した。検察側は、陪審員に対し、彼らが閲覧した銀行取引明細書、電子メール、その他の証拠書類、およびコーエン氏とトランプ氏がプレイボーイモデルのカレン・マクドゥーガル氏をめぐる取引について話し合っている音声録音を思い出させるとみられる。トランプ氏もマクドゥーガル氏との関係を否定している。弁護団は2人の証人を呼んだが、どちらもトランプ氏ではなかった。彼らはコーエン氏の信用を失墜させることに全力を注ぎ、コーエン氏自身の犯罪歴、過去の嘘、重要な詳細の記憶について追及した。例えば、反対尋問でコーエン氏は、使っていない金銭の返還を求めてトランプ氏の会社から数万ドルを盗んだことを認めた。コーエン氏はかつて、ダニエルズ氏とその弁護士がトランプ氏をゆすっていると感じたと検察官に語ったことがあると認めた。ニューヨーク州での訴追は、民主党のジョー・バイデン氏からホワイトハウスの奪還を目指すトランプ大統領に対する係争中の刑事訴訟4件のうちの1件だ。11月の選挙前に残りの訴訟が裁判にかけられるかどうかは不明だ。___ニューヨークのAP通信記者ミシェル・L・プライス氏がこの報告に貢献した。___ドナルド・トランプ前大統領に関する AP 通信の報道は https://apnews.com/hub/donald-trump でご覧ください。 #トランプ弁護士口止め料裁判の最終弁論で陪審員に主要証人が証言台で嘘をついたと告げる