トランプ大統領は、中絶を決定するのは州の判断だと述べた。 彼が言わなかったその他のことはすべてここにあります。

月曜日にトゥルース・ソーシャルに投稿されたビデオの中でトランプ大統領は、大統領として中絶へのアクセスを抑制するためにどのような行政措置を講じるのかについては言及しなかった。その中には、次のような「わいせつなまたはわいせつな資料」の郵便配達を禁止する1873年の長期休眠中のコムストック法を発動するかどうかも含まれる。中絶薬、その手順を禁止または制限する。 同氏は体外受精への支持を強調したが、体外受精を保護する連邦政策を支持するかどうかには言及しなかった。 また、妊娠15週目かどうかにかかわらず、連邦政府による中絶制限が課せられた場合にどうするかについては考慮しなかった。

「どう考えても、議会や連邦の役割を方程式から外すことはできない」と中絶反対団体アメリカンズ・ユナイテッド・フォー・ライフの連邦政策ディレクター、ジェシー・サザーランド氏は語る。 「バイデンでさえ、中絶は連邦問題であると信じている。 なぜ共和党の指名予定者はそれを信じないのですか?」

キャンペーンは質問リストに回答しなかった。

妊娠15週以降の中絶を禁止する法案に署名しますか?

トランプ大統領は、各州は中絶政策を今後に定めるだろうと述べた。卵 一般投票、法律、またはその両方によって時代を決定します。 しかし、連邦政府の禁止令が自分の机に届いた場合には署名する可能性も排除しなかった。

連邦政府による中絶禁止は、たとえ15週間であっても上院を通過するための票を獲得する可能性は低いが、月曜日のトランプ大統領が禁止法案に署名しないと明言しなかったことに中絶反対派が注目しており、この問題が強行される可能性がある。 。

「これによって団体がそれを推進するのを止めることはできないと思います」と反中絶団体スチューデント・フォー・ライフ・アクションの代表であるクリスタン・ホーキンスは語った。 「誰が言うの？ おそらく法案が通過し、大統領としての彼の机に署名することになるだろう。」

中絶薬ミフェプリストンの認可を取り消すようFDAに指示しますか、それともこの薬へのアクセスを拡大した他の政策を撤回するように指示しますか?

最高裁判所は最近、妊娠を中絶するために併用される2種類の薬剤のうちの1つであるミフェプリストンに対するFDAの承認に異議を唱える訴訟の口頭弁論を審理した。 判決がどうであれ、裁判官たちはこう考えた
議論に懐疑的 中絶反対派から — ピルの将来は FDA の手中にあります。 この機関は独立しているはずだが、トランプ大統領は、中絶全体の約3分の2に使用されているミフェプリストンの20年前の承認を取り消す長官を任命する可能性がある。

FDAはまた、直接の訪問なしで薬の調剤を許可し、妊娠7週間ではなく10週間まで使用を許可する規制を撤回する可能性がある。

中絶を禁止または制限するためにコムストック法を利用しますか?

反中絶支持者の中には、中絶へのアクセスを制限するためにトランプ大統領がコムストック法を復活させることを望んでいる人もいる。 このアイデアは、共和党政権の保守的なロードマップであるヘリテージ財団の「プロジェクト2025」の中でほのめかされており、他の反中絶団体も同様にこの政策を推進している。

中絶を幇助または教唆した者を告訴することに成功した民間人に1万ドルを支給するテキサス州の賞金稼ぎ型中絶禁止制度の立案者であるジョナサン・ミッチェルは、コムストックを利用して薬物や薬物の郵送を禁止することで全米中絶を禁止できると主張した。手順で使用される消耗品。 元トランプ政権高官のロジャー・セベリーノ氏のように、この法律はミフェプリストンなど中絶にのみ使用される物質にのみ適用され、全面禁止にはならないと考えている人もいる。

中絶に関する国家主権の問題をどのように調整することを提案しますか?

民主党が支配する州は、民主党政権の崩壊から2年を費やした。 卵 自国の住民だけでなく、中絶が禁止されている近隣の州に住む人々のニーズを満たすために、中絶へのアクセスを強化し、拡大することを目指しています。

その多くは、中絶を行う医師と中絶を受ける患者を州外の訴追から守る、いわゆる盾法を可決した。 しかし、国家間で引き渡し戦争が起こるのではないかという懸念にもかかわらず、これらの法律はどれも検証されていない。

共和党が支配する議会は、住民が州外で中絶を受けることを阻止しようとしている。 アイダホ州は昨年、自分の子供ではない未成年者が州外で中絶を受けるのを手助けすることを重罪とする「中絶人身売買」法を可決した最初の州となった。 この法律は訴訟が進むにつれて法廷で阻止されたままだが、テネシー州など他の州も同様の法案可決を検討している。

大統領としてバイデン時代の中絶に関するどのような政策を撤回し、1期目の政策を復活させると思いますか?

以来、 ドブス この決定を受けて、ジョー・バイデン大統領は行政権を利用して州境を越えて中絶を受ける軍人に費用を支払い、退役軍人診療所のクリニックで一部のケースでの中絶を許可し、小売薬局での中絶薬の調剤を許可した。 大統領はまた、家族計画制度や中絶の紹介を提供する海外団体への資金提供に対するトランプ政権時代の制限を撤回し、胎児組織研究に対する制限も撤廃した。

トランプ氏はこれらすべての行動を覆す可能性がある。

「ドナルド・トランプは、この国でも他国でも胎児を殺すために税金が使われていないことを確認し、医師の良心を守るという最初の任期で素晴らしい仕事をした。 効果的と思われるあらゆる種類のものがあります」と国家生命権委員会の委員長、キャロル・トビアスはPOLITICOに語った。

体外受精へのアクセスを保護する法案に署名しますか?

トランプ大統領は月曜、アラバマ州最高裁判所の判決が体外受精に関する全国的な議論を引き起こして以来、このテーマを取り上げた他の多くの共和党議員らと同じように、体外受精への無条件の支持を強調した。 ただ、体外受精に対する連邦政府の保護を支持するかどうかについては言及しなかった。

再選を目指して争われる議席で立候補している下院共和党議員４人が、下院議員の法案に署名した。 スーザン・ワイルド (ペンシルバニア州民主党) これは、体外受精に対する連邦政府による広範な保護を創設するものであり、上院議員の法案に付随するものとなる。 タミー・ダックワース （民主党、イリノイ州）は上院での推進を進めている。

議員 マイク・キャリー （共和党、オハイオ州）は、経済的余裕のない人々に体外受精へのアクセスを拡大する法案を提出している。 ナンシー・メイス (R.S.C.)、 ミシェル・スティール (共和党、カリフォルニア州)、 ロリ・チャベス・デレマー (R-Ore.)と フアン・シスコマニ （共和党、アリゾナ州）は、体外受精への広範な支持を宣言する拘束力のない決議案を提出した。

セン。 リック・スコット （フロリダ州共和党）と下院議員。 猫のカムマック （フロリダ州共和党）は、「生殖補助医療を提供する医療施設の健康、安全、および倫理基準を確立するための州立法および規制措置」を要求することにより、体外受精に対するもう少し適格な支援を強調する決議案を提出した。

中絶反対団体はこれらの措置の多くに反対しており、不妊治療クリニックに対する規制の強化、一度に作成または子宮に移植できる胚の数の制限、着床前遺伝子検査の禁止などを望んでいる。彼らは、親が性別、ダウン症などの障害、その他の要因に基づいて胎児を差別することを認めていると主張している。

胎児が生存できるまで中絶する権利を保護するフロリダ州の投票法案にどのように投票する予定ですか?

フロリダ州最高裁判所
先週裁定された 生存期間、つまり妊娠約24週までの中絶の権利を保護するための州憲法改正案が11月に投票用紙に載る可能性があるという。 同州の高等裁判所が同州の15週間の中絶禁止は合憲であるとの判決を下した同日に投票法案へのゴーサインが出され、新たに制定された6週間の州の中絶禁止が5月1日に発効する方向へ動き始めた。

この二つの判決により、フロリダ州の中絶へのアクセスをめぐる11月の選挙の賭け金が高まった。 パームビーチ在住のトランプ氏は、この法案についてどのように投票するかについては明らかにしていないが、共和党大統領予備選中に6週間に及ぶほぼ全面禁止は「ひどい間違い」だと述べた。