トランプ大統領の気候変動に関するキャッチフレーズ「Green New Scam」の背後にある戦略

気候変動に関するトランプ政権のメッセージを定義することになったこのフレーズは、2023年12月16日にニューハンプシャー州ダーラムで生まれた。

「自由に生きるか死ぬか」のプラカードを掲げたフランネルを着た支持者に囲まれ、当時のドナルド・トランプ候補は群衆にメリークリスマスを祈った後、現政権の最大の欠点とみなす問題に着手した。彼はバイデン大統領自身（「ひねくれたジョー」）と経済の現状（「バイデンノミクス」）を攻撃した。開始から約10分で、バイデン氏の気候政策に到達し、それは「グリーン・ニューディールのナンセンスに数兆ドルを無駄にしている」と述べた。

しかしトランプ大統領は、おそらく「グリーン・ニューディール」の響きが反対派の気候変動対策推進の叫びを増幅させるのに役立ったということを認識して、自分の侮辱の選択に満足しなかった。そこで彼は群衆の前で、リアルタイムでそれを弱体化させる方法をリフし始めた。

「彼らは自分たちが何をしているのか分かっていないが、社会主義詐欺である彼の大きな政府グリーン・ニューディールに資金を提供するために救貧院にいることになる。そして、何を知っているか？気をつけなければならない。それは私たち全員を大きな困難に陥らせることになるだろう」と彼は言った。 「効果のないグリーン・ニューディール。それはグリーン・ニュー詐欺だ。これからはこれを『グリーン・ニュー詐欺』と呼ぼう。」

群衆は歓声を上げ、賛同のサインを振りました。トランプ大統領は「私はその言葉が好きで、今思いついた言葉だ」と語った。 「Green New Scam。これは永遠に Green New Scam として知られるでしょう。」

トランプ大統領の気候変動に関する表現の排除には多くの注目が集まっているが、それには正当な理由がある。政府職員がかつて自由に使用していた用語を忍び足で使い回しているのだ。 「クリーンエネルギー」、「気候科学」、「汚染」は、連邦政府機関が従業員に避けるべき「目覚める」言葉のリストに載っている。最近、エネルギー省の再生可能エネルギー局で配布されたメモは、「気候変動」、「排出量」、「グリーン」などの基本的な用語を削除するか言い換えるよう従業員に勧告した。しかし、政権はこれらの表現を消滅させるだけではない。また、気候科学と政策への信頼を築く基盤を損なうことを目的とした新たな文言も導入している。

トランプ氏が２度目の大統領職に就いてから９カ月間、常に大文字で始まる「グリーン・ニュー・スキャム」というフレーズがホワイトハウスのファクトシートや報道声明に登場し、連邦政府機関全体や議会の共和党議員らにも反響を呼んだ。

現代プロパガンダに関する本を執筆したロードアイランド大学のコミュニケーション教授レニー・ホッブズ氏は、「彼は粘着性のあるフレーズを作成し、繰り返しを使ってそれを増幅させるのが非常に効果的です」と述べた。 「それは典型的なプロパガンダ戦略ですよね？自分が主張したいフレーズを繰り返し、自分のアジェンダに合わない概念を軽視したり、無視したり、最小化したり、検閲したりするのです。」

これは、地球がどのように変化しているかに関する情報を消去する広範な取り組みの一環です。環境データ・ガバナンス・イニシアチブで連邦政府のウェブサイトを監視しているグレッチェン・ゲールケ氏によると、ここ数カ月間、政権は気候変動とその適応方法に関する全ページを削除したという。政府の次の公式気候報告書に取り組んでいた400人の専門家が解雇され、過去の報告書もすべて消滅した。政権は二酸化炭素濃度を監視する長期にわたるプロジェクトの中止を提案しており、環境保護庁は汚染企業からの温室効果ガス排出量データの収集を中止している。

これは 3 つの側面からなる戦略であると考えることができます。まず、気候変動に関連する文言を消去します。第二に、それを支える科学的基盤を解体すること。第三に、「Green New Scam」など、トランプ大統領の政治的優先事項に一致するメッセージで空白を埋める。

「私たちは言語が現実を形成し、言語が非現実的な現実を作り出す可能性があることを常に理解してきました」とホッブズ氏は言う。 「そしてそれが、トランプ大統領が気候変動という言葉でやっている事だと思います。」

トランプ大統領が反気候変動のキャッチフレーズを増やす中で、「Green New Scam」は依然として頼りになる武器だ。シンクタンク、サード・ウェイの気候・エネルギー担当シニアバイスプレジデント、ジョシュ・フリード氏は、グリーン・ニューディール構想は進歩的な立場を包括するものとして機能するため、トランプ大統領にとって熟した標的となったと述べた。 「それがトランプ大統領が焦点を絞り、脚本をひっくり返し、国民が極端な立場とみなすだろうと感じた脆弱性やキャッチフレーズに変えたのだと思う」と同氏は述べた。

トランプ氏はこのアイデアを国際的な聴衆に伝えた。先月の国連総会での演説では、同氏は丸々10分を費やして気候政策について台本と異なる暴言を吐き、再生可能エネルギーや気候変動に対処する国際的な取り組みを嘲笑した。同氏は出席した世界の指導者らに対し、「この緑色の詐欺から逃れられなければ、国は失敗するだろう」と語った。

同じ演説の中で、彼は続けて気候変動を「これまで世界で行われた最大の詐欺行為」と呼んだ。同氏はまた、「二酸化炭素排出量は悪意を持った人々がでっち上げたでっち上げだ」とも主張した。

ホッブズ氏によると、陰謀論はプロパガンダの一般的なツールだという。 「陰謀論はマタタビです。なぜなら、陰謀論は人々を傷つけるために密かに何かをしている悪意のある人物を想定しているからです。そして人間はそのようなことに注意を払うように組み込まれています」と彼女は言った。研究によると、気候変動に関するフェイクニュースは、科学的事実よりも人々にとって説得力があることがわかっています。

それでも、トランプ大統領は気候変動を偽物だと描こうとして苦戦している。アメリカ人の約70パーセントは、地球温暖化が起こっていることを認識しています。一方、最近の世論調査では、ほとんどのアメリカ人が環境問題に関して共和党を信頼しておらず、環境問題への取り組みに関する共和党の計画を支持している人はわずか23％であることが判明した。

しかし、あるフレーズが頻繁に繰り返されると、たとえそれが不正確であっても、現実が歪曲され始める可能性があります。これはトランプ氏が直感的に理解しているルールであり、彼の言語的処方箋の背後にある原動力となっている。トランプ大統領は国連での演説で「ホワイトハウスにはちょっとした決まりがある。『石炭』という言葉は決して使わず、『きれいで美しい石炭』という言葉だけを使う」と述べた。

石炭は、人々が何かがきれいかどうかを判断するために使用する基本的にどの基準によっても汚れている可能性がありますが、「きれいな石炭」というフレーズは、人々の燃料に対するイメージを変える可能性があります。 「語彙をコントロールできれば、思考もコントロールできることになる」と、キャンペーンメッセージの研究に何十年も費やしてきたペンシルベニア大学のコミュニケーション教授キャスリーン・ホール・ジェイミーソン氏は言う。私たちが新しい一連の用語を採用すると、その言葉が私たちに代わって思考を開始すると彼女は言いました。人々は、自分に焼き付けられた思い込みを、気づかないうちに吸収してしまいます。

ジェイミソン氏は、これは太陽光や風力などの再生可能エネルギー源よりも化石燃料を増やす広範な戦略の一環だと言う。トランプ政権はクリーンエネルギープロジェクトへの数十億ドルの資金提供を取り消し、同時に新しいパイプラインやその他の化石燃料インフラの認可を急ピッチで進めている。エネルギー省は先月、天然ガスや再生可能エネルギーの普及で衰退しつつある石炭産業の救済に6億2,500万ドルをつぎ込むと発表した。

「政権は、私たちが環境について語る際に使用する語彙を、掘削の増加と一致する政策と一致させようとしている」とジェイミソン氏は語った。 「ポリシーと言語の関係を確認するために多くの作業を行う必要はありません。」

プロパガンダにどう対応するかについて、科学者やジャーナリストがよく行うように、事実に目を向けることは最も効果的な戦略ではないとホッブズ氏は述べた。研究では、人々の心を変えるには事実よりも感情の方が重要であることが長い間示されてきました。 「プロパガンダにはプロパガンダで対抗するんですよね？」彼女は言いました。気候変動擁護活動家らは、高い電気代に苦しむアメリカ国民に訴えを起こそうと、気候変動をインフレや生活費の上昇と結びつけようとしている。

ミクロレベルでは、人々が言論の自由の権利からソーシャルメディアのインフルエンサーの役割に至るまで、さまざまなプロパガンダの話題について真のオープンな会話を交わすオンライン実験で成功を収めたとホブス氏は語った。この形式により、人々は自分が遭遇した陰謀論、その話がどのような感情を引き起こしたのか、どのような陰謀論が有害だったかについて話すようになりました。参加者は、自分の不確実性やその原因についてオープンにするよう奨励され、そうすることで、自分たちの信念がプロパガンダの影響を受けている可能性があることに気づくことがよくありました。ホッブズ氏は、人々は自分と異なる考え方を持つ他人に対する恐怖を軽減し、自分たちが受け取っている情報に対してより批判的になったと述べた。

「私たちがプロパガンダにさらされるのは仕方のないことですが、それにどう反応するかは私たち次第です」とホッブズ氏は語った。