日本

トランプ大統領が自分を追いかけた人々を追及する中、「法律問題」は新たなレベルに達する

ドナルド・トランプ大統領は2期目の任期初日、「連邦政府の武器化の終結」と呼ばれる大統領令に署名した。その規定の中には、 注文 米国司法長官と国家情報長官の両者に、自国の機関の活動を見直し、「適切な是正措置」を勧告するよう指示した。それ以来、トランプ大統領は自由に使える巨大な権力を利用して、自分に不当な仕打ちをしたと主張する人々や組織を追及してきた。半世紀以上前のリチャード・ニクソンの悪名高い「敵リスト」以来、米国の最高経営責任者がこれほど積極的に報復キャンペーンを推進したのは初めてだ。 これを書いた理由 木曜日のジョン・ボルトン前大統領補佐官（国家安全保障問題担当）の起訴は、ドナルド・トランプ大統領が自分に不当な仕打ちをしたと主張する人々をトランプ司法省が追及している最新の例である。 トランプ氏の元国家安全保障問題担当補佐官ジョン・ボルトン氏の木曜日の起訴は、ジェームズ・コミー元FBI長官と現ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏の最近の起訴とともに、単なる始まりにすぎないと大統領自身が明らかにした。トランプ氏は、同氏や多くの共和党員の見方では、過去２回の民主党政権でトランプ氏に対する司法制度の武器化に対処するという名目で、連邦政府を武器化する前例のない措置を講じた。これには、トランプ氏が政治の舞台に躍り出て、FBIが彼の陣営とロシア政府との潜在的な関係を捜査したオバマ大統領の任期が終わったことも含まれる。民主党が実際に「兵器化」に関与したかどうかは、非常に解釈の余地がある。大統領支持者らは、トランプ氏の行動に対する連邦と州の捜査は行き過ぎで迫害的だと主張している。トランプ氏は連邦レベルで２回、州レベルで２回の計４回刑事起訴され、有罪判決は１回だった。彼は民事訴訟にも直面した。民主党と多くの法律専門家は、オバマ、バイデン両政権下の司法省は現在とは異なり、ホワイトハウスから独立して運営されていたと主張している。 （実際、バイデン司法省は大統領自身の息子を捜査し、起訴した。）彼らは、トランプ・ロシア捜査のような捜査は国家安全保障、さらには民主主義そのものを守るという名目で必要な適正評価を表しており、もし政府が捜査しなかったら、それは誤判だったであろう、と主張している。 マイケル・M・サンティアゴ/AP/ファイル 2023年11月2日、ニューヨークで父ドナルド・トランプ氏の詐欺裁判中、ドナルド・トランプ・ジュニアを見つめるニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズさん（右）。 トランプ氏に対する訴訟にはいずれも、程度の差こそあれ、犯罪の可能性を示唆する証拠が含まれていた。 2020年の選挙結果を覆すことを目的としたトランプ氏のジョージア州国務長官への電話はその好例である。トランプ氏の公然の敵に対する現政権の訴訟は、ほとんどが大統領自身によって、政治的動機に基づく訴追と同氏が名付けたものの結果として組み立てられている。それでも、意図的であろうがなかろうが、機密文書を求めた2022年のマール・ア・ラーゴへの襲撃や、2016年の選挙期間中のトランプとロシアの関係疑惑、あるいは2021年1月6日にトランプに触発された連邦議会議事堂での暴動など、トランプ氏を積極的に捜査することで、民主党は確かにトランプ氏とそのチームに報復を追求する動機を与えたと一部のアナリストは言う。連邦刑事弁護人のロン・チャップマン氏は、「民主党は絶対に、退任時には閉めることのできないドアを大きく開いた」と語る。住宅ローン詐欺容疑での民主党のジェームズ司法長官の連邦起訴はその代表的な例だ。ジェームズさんは2022年、トランプ氏の財産の価値を誇張した詐欺の疑いでトランプ氏とビジネス関係者を相手に民事訴訟を起こした。彼らは有罪とされ、3億6000万ドル以上の罰金の支払いを命じられた。その後、控訴裁判所は罰金を取り消しました。トランプ氏らは有罪判決に対して控訴している。ジェームズさんの長年の目標はトランプ氏を訴追することであった。 2018年のニューヨーク州司法長官選挙運動中、彼女はこう誓った。 彼の不動産取引を調査する そして「権力者に責任を問う」。現在、自身も起訴されているが、ジェームズさんは一歩も引かない。月曜日、民主党のニューヨーク市長候補ゾーラン・マムダニ氏とともに選挙活動を行った彼女は、名指しではなかったものの、トランプ氏を追及した。「力強い声」 ジェームスさんは言いました、「政治的利益のために正義を武器化」しようとしているのです。トランプ大統領、公の場で訴追を呼びかけここ数週間の法廷闘争は熾烈を極めた。先月、トランプ氏はソーシャルメディアへの投稿でパム・ボンディ司法長官に対する不満を表明した。 「パム」宛 そして 誤って公開投稿されたと伝えられている – コミー氏、ジェームズ氏、カリフォルニア民主党上院議員アダム・シフに対する行動の遅れをめぐって。起訴の可能性はないにしても、捜査対象となっている他の元および現高官には、ジョン・ブレナン元CIA長官が含まれる。元国家情報長官ジェームズ・クラッパー。元特別検察官ジャック・スミス。そして連邦準備制度理事会のメンバーであるリサ・クック氏。 米国上院司法委員会/ロイター/ファイル ビデオから撮影された画像では、2020年9月30日、2016年のトランプ陣営に関するFBIの捜査を調査する上院司法委員会の公聴会で、リモートで宣誓する元FBI長官ジェームズ・コミー氏が映っている。 水曜日、トランプ氏は大統領執務室の報道陣向けに追加の法的標的を挙げ、アンドリュー・ワイズマン氏（元FBI法務顧問）とリサ・モナコ氏（元司法副長官）もスミス氏とともに捜査されるべきだと述べ、スミス氏を「精神異常者」で「犯罪者」と呼んだ。大統領の両脇にはボンディ氏とカシュ・パテルFBI長官が並んだ。「苦しまなければならなかったのは私です [investigations] トランプ氏は「最終的には勝利するだろう。しかし、彼らのやったことは犯罪だ」と語った。ボルトン氏は木曜日、機密情報の不適切な取り扱いに関する18件の罪で起訴された。 起訴状では、国家安全保障担当補佐官としての活動に関する「日記」を電子メールで送信したとして告発されており、送信した情報の一部は極秘とされていた。起訴状によると、電子メールは後にイラン政府関係者によってハッキングされたという。トランプ氏とボルトン氏は、トランプ氏の第1期大統領補佐官として国家安全保障担当補佐官を務めた17か月間、緊張した関係にあった。ボルトン氏の回想録「事件が起きた部屋」や大統領に対する公の場での批判も役に立たなかった。 FBI捜査官は8月に機密文書を求めてボルトン氏の自宅とオフィスを家宅捜索した。ボルトン氏の不動産への強制捜査は、フロリダ州のトランプ氏の邸宅マール・ア・ラーゴへの強制捜査と同じだった。また、ジョー・バイデン前大統領が副大統領時代、そしてその前は上院議員時代に遡る機密文書をデラウェア州ウィルミントン近郊の自宅に保管していたことで起訴されなかったという事実とも対照的だった。大きな違いは、バイデン氏が連邦職員による財産捜索を許可したのに対し、トランプ氏は夜明け前の強制捜査に抵抗したことだ。コーミー氏 9月25日に起訴された 虚偽陳述と議会議事妨害の2つの容疑で起訴された。これらの容疑は、2016年の選挙へのロシアの介入と民主党大統領候補ヒラリー・クリントン氏の私用電子メール・サーバーの使用という2つの問題に関するFBIの捜査に関する2020年の上院公聴会に端を発している。10月8日のコミー氏の罪状認否で、同氏の弁護士は検察側が「報復的」かつ「選択的」であると述べ、訴訟の却下に向けて動くと述べた。トランプ氏に任命されたバージニア州東部地区の前連邦検事エリック・シーバート氏がコミー氏の起訴を拒否したとき、トランプ氏は同氏に辞任するよう圧力をかけた。暫定米国検事のリンジー・ハリガン氏はトランプ氏の元個人弁護士で、検察官としての経験はなく、他の検察官の反対を押し切ってこの訴訟を起こす義務を負った。連邦司法の専門家らは、政府のあり方に関する規範に重大な違反があるとみている。「私たちはここでルビコン川を渡ったところです」とジョージタウン大学憲法擁護擁護研究所のエグゼクティブディレクター、メアリー・マッコードは言う。1970年代初頭のニクソン・ウォーターゲート事件以来、司法省とホワイトハウスの「独立性を維持することが司法省とホワイトハウス双方にとっての優先事項だった」と、コロンビア特別区連邦検事局の元刑事部長マッコード女史は語る。分離の目的は、米国民が司法省を「単に大統領の個人的な政治利用のための道具にすぎない」と認識するのを防ぐためだったと彼女は言う。今では、その分離はなくなったようです。スタンフォード大学の法学教授デイビッド・スクランスキーは、司法省が行っていることを「兵器化との戦い」と表現するのは「言葉の誤用においてオーウェル的」だと主張する。「『私は兵器化と戦うことに専念している』と言いながら、同時に『私は報復を主張し、司法省が敵を追跡するよう主張する』と言うわけにはいかない。それがトランプ大統領のやったことだ。」 司法省/AP/ファイル 2022年8月、フロリダ州にあるドナルド・トランプ氏のマール・ア・ラーゴ邸宅に対するFBIの捜索中に機密文書が押収された。 「規範はもう十分ではありません」共和党はトランプ氏がホワイトハウスを奪還するずっと前からこの戦いに向けて準備を進めてきた。前議会では、連邦政府の武器化に関する下院特別小委員会が「バイデン・ハリス政権の武器化された連邦政府」の調査に2年を費やし、12月に発表した。 その調査結果に関する17,019ページの報告書。焦点となったのは、「ビッグテック」による言論を検閲しようとする政府の取り組み疑惑だった。就任式当日、トランプ氏は「反武器化」命令に署名したことに加え、2020年選挙が盗まれたというトランプ氏の虚偽の主張を支持して1月6日の連邦議会議事堂襲撃に参加したとして有罪判決を受けた、あるいは裁判や判決を待っている約1,600人に全面恩赦を与えた。1月6日の捜査に関する暴露は引き続き共和党の怒りを引き起こしている。先週、上院司法委員会委員長であるアイオワ州共和党のチャック・グラスリー上院議員は、暴動当時の議会共和党議員9人の携帯電話データ（内容は含まれていない）を示す文書を共有した。グラスリー上院議員は、この分析は議員のプライバシー権を侵害していると述べた。この電話データは、FBIの「北極のフロスト」捜査の一環として2023年に収集されたもので、このデータは、元特別検察官で現在自身も起訴される可能性があるスミス氏が担当した、1月6日のトランプ氏の役割を巡るトランプ氏に対する刑事事件の情報となった。 （スミス氏は退任後のトランプ氏の機密文書所持を巡る事件も担当した。）司法省は連邦職員の政治活動を禁じる法律違反の疑いでスミス氏を捜査している。ロンドンのフォーラムでの最近のインタビューで、スミス氏は2つの事件における政治化の疑惑を否定した。「このような大事件で政治が何らかの役割を果たすという考えはまったくばかげており、検察官としての私の経験に全く反する」とスミス氏は対談で語った。 ワイズマン氏、トランプ氏も訴追を求めた元FBI弁護士。ワイズマン氏は、2016年の米大統領選へのロシア介入とトランプ・ロシア共謀疑惑を巡るロバート・モラー特別検察官の捜査の主任捜査官だった。ワイズマン氏が執筆を手伝ったモラー報告書では共謀の証拠は見つからなかった。歴史家のバーバラ・ペリーは、ウォーターゲート事件時代の「サタデーナイト虐殺」（ニクソン大統領が特別検察官アーチボルド・コックスを解任した後の政府高官の辞任）の後、議会は司法省を政治から隔離することを目的とした法案（外国情報監視法、政府倫理法、監察総監法）を可決したと指摘している。 バージニア大学ミラーセンターの大統領オーラルヒストリープログラムの共同ディレクターであるペリー教授も、コックス氏自身の言葉を引用している。「司法長官はおそらく大統領の政治的同盟者になるだろうが、召使いではない」とコックス氏は1973年に述べた。「両者を区別するのは、公平、公平、利害関係のない方法で法律を適用するという倫理的義務である。」現在、ペリーさんは「そんなことはすべて吹き飛んだ。規範はもう十分ではない」と語る。 #トランプ大統領が自分を追いかけた人々を追及する中法律問題は新たなレベルに達する