企業

トランプは最高裁判所に連邦準備制度知事リサクックの解雇を支持するよう求めます

ワシントン - トランプ大統領は、木曜日に最高裁判所に訴え、金利を引き上げるか低い金利を引き上げることができる独立委員会から連邦準備制度知事のリサ・クックを解雇しようとした。この控訴は、「大統領の撤去当局との不適切な司法干渉のさらに別の訴訟を含む - ここでは、大統領府のメンバーを大義のために削除するための大統領の権限への干渉」とD.ジョン・サウアー総長は書いた。控訴は今月、トランプに経済に対する幅広い新しい力を与えるよう裁判所に求めている2番目です。 11月に最初に聞かれることは、大統領がこの国に入ってくる製品に大量の輸入税を自由に課すことができるかどうかを決定します。 新しい訴訟は、彼が法律を破ったかもしれないと言う民主党の任命者を削除することにより、彼が自由に連邦準備委員会を作り直すことができるかどうかを判断することができます。 トランプの弁護士は、FRB知事は彼女を解雇するという大統領の決定に異議を唱える法的権利を持っていないと主張している。「簡単に言えば、大統領は、アメリカ国民によって支払われた金利が、自分のために確保した金利に嘘をついたと思われる知事によって設定されるべきではないと合理的に判断するかもしれない。 トランプは、インフレと戦うために金利を高く維持するために連邦準備委員会で擦り切れており、2018年にトランプが彼をそのポストに任命したにもかかわらず、彼は委員長のジェローム・パウエルを起動すると脅した。しかし、先月、トランプは料理人に注意を向け、彼が彼女を解雇する原因があると言った。 議会は、中央銀行委員会に政治と現在の大統領からの独立を与えることを意図して、1913年の連邦準備法を書いた。 その7人のメンバーは大統領によって任命され、上院によって確認され、「大統領によって大義のために削除されない」場合を除き、14年のずらした条件を務めています。法律は、原因となるものを定義していません。バイデン大統領は2023年にクックを任命し、彼女は完全に確認されました。しかし、8月には、トランプの連邦住宅財政局長のビル・プルテは、2021年に2つの住宅ローンを出したときにクックが住宅ローン詐欺を犯したと主張しました。どちらの場合も、彼は彼女が財産が彼女の主要な住居になるというローン文書に署名したと言いました。 通常、借り手は主要な居住地のより良い金利を獲得します。しかし、弁護士は、借り手がローンに必要な定期的な支払いを行う場合、住宅ローン詐欺の請求は非常にまれであると言います。 Pulteが彼の申し立てを投稿してから約30分後、トランプはソーシャルメディアサイトに投稿しました。クックは申し立てに直接応答していませんが、彼女の弁護士は、アトランタのコンドミニアムが別荘になると貸し手に言ったというニュース報道を指摘しました。 しかし、トランプは8月25日に料理を送りました。「私の裁量で、大義のためにあなたは削除されるかもしれません」と法とポルトの紹介を引用しました。 「私はあなたの立場からあなたを削除するのに十分な理由があると判断しました」と彼は書いた。 クックは決定に異議を唱えるために訴訟を起こしました。彼女は、この申し立ては法律に基づいて引き起こされるとはならず、告発に異議を唱える聴聞会を与えられていなかったと主張した。 バイデンの任命者である米国地区裁判官のJia Cobbは、発砲が違法であることを「強い見せかけ」にしたことに同意し、彼女の除去をブロックしました。 彼女は、議会が彼女の任命前の行為ではなく、「就任の不正行為」を罰するために「大義のための」規定を書いたと述べた。彼女はまた、クックは聴聞会を与えられなかったため、「法の正当なプロセス」を拒否されたと言いました。 ワシントン州の米国控訴裁判所は、2-1票により、月曜日の命令を解除することを拒否しました。 審査員のブラッドリー・ガルシアとJ・ミシェル・チャイルズは、両方ともバイデンの任命者であり、クックは「最小限のプロセスでさえ、つまり、彼女に対する申し立てと対応する有意義な機会を否定される前に拒否された」と述べた。トランプの任命者であるグレゴリー・カッサス裁判官は反対した。彼は、「原因のための」除去の規定は、職務の不正行為よりも広いと述べた。それは、大統領がオフィスを保持するために彼らの「能力、フィットネス、または能力」の「何らかの原因」のために役員を解任することを意味する、と彼は言った。 そして、政府の立場はオフィス保有者の財産ではないため、彼らは彼らの解雇に異議を唱える「正当なプロセス」の権利を持っていない、と彼は言った。 #トランプは最高裁判所に連邦準備制度知事リサクックの解雇を支持するよう求めます