トランプの虚偽は山積する。 バイデンも事実を間違っている。 有権者は気にしているだろうか？

トランプ前大統領は、民主党検察による自身への迫害についての別の記事で、「ビリー・ザ・キッド、ジェシー・ジェームズ、アル・カポネを合わせた以上に民主党から捜査を受けている」と述べた。

2022年にノースカロライナ州で開かれた集会に参加した観衆は、トランプ大統領が次のように結論づけたとき、満腹になったような様子で大笑いした。 最も正直な人間 神がかつて創造したもの。」 群衆は拍手を起こした。

トランプ氏がホワイトハウス奪還を目指す中、世論調査によると、ファクトチェッカーの家内工業が現実は別の場所にあると示唆しているにもかかわらず、共和党員が同氏の発言を受け入れることにますます前向きになっている。 共和党の政治コンサルタントを長年務めたスティーブ・シュミット氏は、包囲下の米国に対するトランプ氏の不満や不平は「国民の大部分」の心の中では真実だと感じており、したがってトランプ氏を真実の語り手とみなしているからだ、と語る。

「つまり、トランプは同時に二つのことを兼ね備えているのだ」とシュミット氏は書いている。 国政に関するブログ 第45代大統領を扇動者であり民主主義への脅威として描いている。 「彼はアメリカ政治史上最も多くの嘘つきであると同時に、これまでの大統領の中で最も正直な大統領でもある。」

トランプ大統領が台頭する前から、いくつかの大手メディアが事実確認チームを創設していた。 2016 年、ニューヨーク タイムズは次のようなことを発表しました それから重要なステップとして描かれました オバマ大統領はアメリカ生まれではないという当時のトランプ候補の主張は「嘘」だと批判した。

しかし、元リアリティ番組司会者が大統領に当選すると、ファクトチェックの動きが過熱した。

ワシントン・ポスト 「虚偽または誤解を招く主張」は30,573件を数えた トランプ大統領在任中に。 選挙不正に関する800件以上の申し立てなど、その多くは再犯であったが、法廷で全面的に棄却された。 今年、トランプ氏の1,000回目の事実確認を行った後、ポリティファクトはトランプ氏が次のように報じた。 4分の3以上の確率で完全に、あるいはほとんどが間違っている。

「両党の政治家が誤解を招いたり、誇張したり、でっちあげたりするのは珍しいことではない」とポリティファクトは報じ、バイデン大統領を放っておくことはなく、バイデン大統領の発言約300件のうち41％が完全に、またはほぼ間違っていたことが判明した。 「しかし、アメリカのファクトチェッカーは、事実の正確さを軽視するトランプ大統領と同じ政治家に出会ったことがない。」

トランプ氏の中核的な支持者らは動揺する気配はない。

今月、トランプ大統領がミシガン州グランドラピッズの選挙イベントを利用して、不法移民に対する長年にわたる運動を再開したのが好例だ。

トランプ氏は次のような話をした ルビー・ガルシア、その殺人者とされる人物は不法滞在していた。 トランプ大統領は彼女を「美しい…信じられないほど若い女性」と呼んだ。 彼は彼女の悲劇的な死について「家族の何人かに話した」と語った。

しかし、ガルシアの妹はすぐに 地元NBCニュース系列局のケン・コルカー氏は語った。 トランプ氏はガルシア家の誰とも話をしていなかったという。 そしてマビ・ガルシアさんは、元大統領が25歳の妹の死を政治的な話題に変えたことを高く評価していなかった。

「彼は私たちの誰とも話しませんでした」とマビ・ガルシアはターゲット8に語った。

トランプ陣営はタイムズ紙や他の報道機関からの矛盾について議論するよう求めたが、応じなかった。

かつてこのエピソードは、元大統領、そしておそらくは未来の大統領が、一般のアメリカ人によって呼び出された、アメリカ政治における注目の的となったかもしれない。 しかし、支持者が誤りに反対する兆候は現れず、ガルシア事件はすぐに、ますます騒々しくなることが確実な選挙運動の周囲の騒音の一部となった。

最近のワシントンポストの調査 共和党員はトランプ大統領の任期中に比べて、彼の虚偽を認める可能性が低いことがわかった。

トランプ大統領が誤解を招く発言を定期的に行っているかとの質問に対し、トランプ氏が定期的に誤解を招く発言をしていると答えた共和党員の割合は2018年と比べて10ポイント低下し、38%となった。また、トランプ氏が通常は全くの虚偽の発言をしていると答えた共和党員の割合は8%まで低下した。 14%から。

トランプ大統領のルビー・ガルシア氏の主張に関する報道では、その日の同氏の他の疑わしい発言も指摘された。

フロリダに本拠を置くジャーナリズム教育団体ポインター研究所が運営するポリティファクトは、トランプ氏の政策に焦点を当てている。 扇動的で虚偽の主張 ベネズエラは刑務所を空にし、犯罪者を米国に送っていると。 また、「全体として、 暴力犯罪と殺人は減少した ジョー・バイデン大統領の下で。」

ペンシルバニア大学アネンバーグ公共政策センターが運営する FactCheck.org は、次の点に焦点を当てています。 トランプ大統領の移民に関する発言は誤解を招くものだった 「懸念は、 [S]国境の西側の人口は、トランプ大統領の任期最後の年に、就任前の最後の一年と比べて14.7%高かった。」 不安 2023年末には過去最高を記録、バイデンの在任中。

FOXニュースでアンカーのブレット・バイアー氏は、ガルシア氏の妹がトランプ氏の主張を拒否したことについて質問した。 しかしコメンテーターのチャールズ・ハート氏は明らかな虚偽については一切触れず、トランプ大統領の発言は「人々にとって非常に重要なこと」に関するものであると正当化した。 ハートは、娘が事故で殺された別の家族に話題を移した。 誤射 メキシコから不法入国した男の犯行。

トランプ氏とルビー・ガルシア氏に与えられた大きく異なる報道と、9/11翌日にバイデン氏がどこにいたかについての以前のバイデン氏の虚偽発言の報道とを比較してみよう。

昨年9月、アメリカ同時テロ攻撃22周年の日に、2001年に世界貿易センタービルが破壊された翌日にグラウンド・ゼロを訪れたと発言したとき、虚偽の疑いで非難されたのはバイデン大統領だった。実際、彼は9日後にそこの議会代表団に参加していた。

MSNBC、NBC、>、ポリティファクトなど多くのメディアがバイデン氏の虚偽発言について言及した。 ウォール・ストリート・ジャーニーの記事は、「それは疲れから生まれた失言なのか、正直な間違いなのか、それとも行動の途中で身を投げ出す傾向のある大統領の誇張なのか？」と問いかけた。

ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、ロサンゼルス・タイムズはこのエピソードを報じなかったが、 ポスト氏がバイデン氏を攻撃した批評家を引用 アラスカでの記念日を記念して。

フォックスはゴールデンタイムのかなりの部分を、9月12日にグラウンド・ゼロにいたことについて「嘘をついた」としてバイデンを非難することに費やし、ショーン・ハニティが数人のゲストを招いて大統領を非難した。 ニューヨーク市以外の場所で9/11を追悼するバイデンは攻撃に対応した米空軍基地から発言したが、フォックスのコメンテーターらは彼の行動を恥ずべきものだと批判した。

ポリティファクト編集長のケイティ・サンダース氏は、概してバイデン氏はファクトチェッカーが喜ぶような台本なしの瞬間に遭遇する傾向が少ないと述べ、トランプ氏の発言の多くが精査される理由の一部を説明した。

「政治家が目の前で注意深く準備した発言をせずに、思いつきで発言する場合、その発言は正確性が低くなる傾向がある」とサンダース氏は述べた。

政治コミュニケーションの学者でファクトチェック・オルグの共同創設者であるキャスリーン・ホール・ジェイミーソン氏は、虚偽発言に対する反応は使い古された物語に当てはまる傾向があると述べた。 バイデン氏を批判する人々は、81歳のバイデン氏の記憶力と精神的能力を軽視している。 トランプ氏を批判する人たちは、トランプ氏の嘘の歴史に注目している。

トランプ自身も1987年の回想録の中で、自分は「誇張」の技術を習得していると自慢していた。

「人々は、何かが最大で、最高で、最も壮観なものであると信じたがります。 私はそれを真実の誇張だと呼んでいる」とトランプ大統領は書いた。 「これは無害な誇張表現であり、非常に効果的な宣伝方法です。」

ジェイミソン氏は、選挙運動の虚偽が有権者に永続的な印象を残すかどうかは、それが広告の対象になるか、記憶に残る討論の瞬間、あるいは選挙運動のミームになるかなど、多くの要因によって決まると述べた。

「配管工のジョー」 オハイオ州のサミュエル・ジョセフ・ワーゼルバッカー氏が当時のイリノイ州上院議員バラク・オバマ氏に、彼の税制計画が中小企業に悪影響を与えるかどうかを問い詰めたとき、2008年の大統領選挙キャンペーンで繰り返し登場する人物となった。 オバマ氏の共和党の対抗馬であるアリゾナ州のジョン・マケイン上院議員は、今後の選挙活動にワーゼルバッハー氏を連れて行き、候補者間の最終討論会で彼の見解が取り上げられるようにした。

ジェイミソン氏は、「確証バイアス」は常に政治的な真の信者の特徴だが、トランプ政権になってからは双方ともそれがさらに強まったと述べた。

「これは事実上すべてを理解する方法です」とジェイミソン氏は述べ、人々が時として好ましくないメッセージをどのように処理するかを説明した。 「彼らはすでに部族内にいるので、不協和音のメッセージがある場合、不協和音を減らす方法は、それは問題ではない、あるいは中核問題に対するその候補者の忠実さを変えることはないと言うことです。」

回r研究者のスコット・ウィルソン氏がこの報告書に貢献した。