世論調査によると、ほとんどのカリフォルニア住民は依然として移民取り締まりを支持していない
1775047577 2026-04-01 10:00:00 ワシントン — 新しい世論調査によると、カリフォルニア州の有権者の3分の2がトランプ大統領の移民政策を支持しておらず、過半数がこれらの政策はラテン系アメリカ人に対する差別であると考えている。 有権者の半数近くは、トランプ大統領の移民政策のせいで自分や家族、親しい友人が拘束されるのではないかと懸念していると回答した。 水曜日に発表されたカリフォルニア大学バークレー校政府研究所の世論調査結果は、ほとんどのカリフォルニア州民が大統領に復帰して以来、移民に対する大統領のアプローチについての考えを変えていないことを示している。昨年8月の世論調査でも同様に、移民強制執行に対するトランプ政権のアプローチに対する強い不支持が示された。 ロサンゼルス・タイムズ紙のために実施されたこの世論調査では、米国国境警備隊と移民税関捜査局を信頼するか、職員は勤務中にマスクを着用すべきか、ラテン系アメリカ人が差別されているかどうかを有権者に尋ねたところ、党派に沿ったいつもの意見の分かれ目が明らかになった。 同研究所の共同所長で人種と移民を研究するカリフォルニア大学バークレー校の社会学教授G・クリスティーナ・モーラ氏は、「これはかなりの数の有権者がICEによる不法滞在者の個人の権利侵害が国民のより広範な権利侵害につながる可能性があると考えていることを示唆している」と述べた。 「ラテン系有権者は、人種差別が現在の移民慣行をどのように動機づけているかについて特に懸念しているようだ」と彼女は述べ、これは移民職員が人種、民族、言語、職業の認識に基づいて人々を拘束することを最高裁判所が承認したことに関係している可能性が高いと述べた。 トランプ大統領の移民政策に対する有権者の全体的な不支持率は64％で、カリフォルニア州での移民取締りのやり方を支持しないと答えた回答者の69％が8月の調査から若干減少した。 共和党員は現在、移民政策への支持を強めているようで、86％がトランプ大統領の移民政策を支持していると回答しており、前よりも上昇している。 79％が施行を承認 昨年8月にカリフォルニアで。 モーラ氏は、カリフォルニア州の共和党員の間でトランプ政権に傾いているのは、「トランプ大統領の移民政策」に関する質問の構成に部分的に原因がある可能性があると述べた。 トランプ氏の名前が挙がるたびに、共和党は同氏に同意する可能性が高まるという。経済など他の問題について質問する場合にも同じ効果が見られます。 もう一つの要因はタイミングかもしれない、とモラ氏は言う。昨年の夏、連邦捜査官は広範囲にわたる捜査を行った ロサンゼルスの襲撃 シカゴやミネアポリスなどの他の都市をターゲットにする前に。 政権が暴力激化を招いた一部の戦術から距離を置いた今、共和党は再び政権と「歩調を合わせている」と同氏は語った。 モラさんは昨年夏の移民強制捜査について「衝撃的だったと思う」と語った。 「緊張がどこか別の場所にあったので、物事は正常化しました。」 2人の抗議者が暴動を起こしたことを受け、エスカレーションの鎮静化を目指す 連邦職員によって射殺された ミネアポリスでは、大統領が国境顧問のトム・ホーマン氏を指名し、同地での移民取締りの指揮を執るよう命じた。 共和党戦略家フォード・オコネル氏は、それが有権者の支持が高まっている理由だと述べた。 「トム・ホーマン氏が責任者であり、公の場ではかなり軽い態度を取り、平均的な有権者にとって合理的であるように見えることが、この逆転が見られる理由だ」と同氏は述べた。 しかし、民主党戦略家マリア・カルドナ氏は、それは希望的観測であり、ICEのアプローチは実質的に変わっていないと述べた。 彼女はトランプ大統領の政策に対する不支持に言及し、「わずか5ポイントしか下がっていない」と語った。 「それはアメリカ国民が政権の側にいるということではありません。アメリカ国民が毎日スクリーンで殺害されるのを見ているわけではないのです。」 ある質問では、共和党員の間で意見が大きく分かれた。それは、裁判官の承認した捜査令状なしに入国管理官が不法移民の疑いのある人の家に入るのを許されるべきかというものだった。 カリフォルニア州の共和党員では45％が「ノー」、38％が「イエス」、17％が「意見はない」と回答した。 オコネル氏は、共和党が市民の自由、特に財産に関する自由を強く尊重しているためだと述べた。 共和党はICE職員の勤務中のマスク着用を認める別の政策をより強く支持していた。民主党員の91％がこの政策に反対したが、共和党員の68％が賛成した。 ８月の世論調査では、共和党員の４５％が、連邦職員が職務を遂行する際に明確な身分証明書の提示を求められるべきだと回答した。同一化への欲求は、顔によって完全に識別できるようになるまでには及ばないようです。 オコネル氏は、共和党は諜報員の身元情報がますます増えていることに対する懸念を理解していると述べた。 「政権は、ネームプレートであれバッジ番号であれ、そこで幸せな媒体を見つけたいと考えている」と彼は言う。 「余裕はありますよ。」 回答者の10人中7人近くが、連邦入国管理官による不法な拘束や過剰な武力行使を目撃した場合、州および地方自治体の介入を望んでいると回答した。 有権者には、トランプ大統領の移民政策のせいで自分や家族、親しい友人が拘束される可能性についての懸念のレベルについても尋ねた。共和党員の85％はあまり懸念していないか、まったく懸念していないと回答したが、民主党員の63％は多少懸念している、または非常に懸念していると回答した。 全体として、回答者のほぼ半数である 45% が、ある程度、または非常に懸念していると回答しました。人種および民族グループの中で、ラテン系有権者の62％、黒人有権者の46％、アジアまたは太平洋諸島の有権者の43％が、ある程度、または非常に懸念していると回答した。 「ラテン系コミュニティは常にこの国の最善を考えたいと考えており、今もそう思っています」とカルドナさんは語った。 「私たちの積極性、楽観主義、より良い未来への希望は誰にも負けません。私たちのコミュニティが完全に攻撃されていると感じているにもかかわらず、それがこの数字に表れていると思います。」 モーラ氏は、黒人住民の間での懸念の高さは注目に値すると述べた。なぜなら、ほとんどの黒人カリフォルニア人自身は移民ではないが、ロサンゼルスには黒人が最も集中している地域の一つ、つまり黒人の親とラテン系の親の子供たちが最も集中しているからだという。 同氏によると、カリフォルニア州の黒人居住者には、国際結婚以外にも、移民の友人や隣人がいる可能性が高いという。 オコネル氏は別の見解をとった。「一方の政党が他方の政党よりもアイデンティティ政治にどのように重点を置いているか以外、そこから何かを収集できるとは思わない。」 政府研究所の世論調査は、カリフォルニア州の登録有権者5,109人が3月9日から15日まで英語とスペイン語でオンラインで回答した。 #世論調査によるとほとんどのカリフォルニア住民は依然として移民取り締まりを支持していない
トランプ大統領、郵便投票を制限する大統領令に署名。カリフォルニアの指導者らは戦うと表明
1775005778 2026-03-31 22:43:00 トランプ大統領は、 大統領令 火曜日、カリフォルニア州などの州で郵便投票に新たな連邦規制を導入すると主張し、郵便投票が米国の選挙で広範な不正行為の原因となっているという長年主張しているが根拠のない主張を繰り返した。 カリフォルニア州の指導者らは即座に、法廷でこの命令に異議を唱えると約束した。彼らは、郵便投票は何百万人ものカリフォルニア州民が頼りにしている安全で確実な投票方法であること、トランプ大統領の命令は州が適切と考える選挙を管理する憲法上の権利を侵害していること、同党が大幅な損失を被る可能性がある中間選挙を前にした「違法な権力掌握」に当たると主張した。 この命令は、連邦政府が投票用紙が資格のある有権者にのみ発送され、資格のある有権者のみが投票用紙を返送できるようにする特別なバーコードが付いた新しい封筒を設計することによって、郵便投票を管理するよう米国郵便公社に指示している。 この法律では、各州が投票用紙の送受信に連邦郵便システムを使用する計画がある場合には USPS の手続きに従うこと、また郵便システムを通過する投票用紙に先立って有権者のリストを USPS に提出することを義務付けている。 また、国土安全保障省、米国市民権・移民局、社会保障局に対し、「次の連邦選挙の時点で18歳以上で、当該州に居住を維持している米国国民であることが確認された個人のリストを作成し、各州の選挙管理責任者に送付する」ことも求めている。 これらのリストは連邦市民権および帰化記録、社会保障記録、および「その他の関連する連邦データベース」から抽出され、USPSはこれらのリストと一致しない投票用紙の送信を禁止されると命令書は述べている。 「安全な投票用紙識別子は、有権者の権利を不当に負担したり侵害したりすることなく、連邦法を施行するための信頼できる監査可能なメカニズムを提供する」と命令書には書かれている。 「バーコードなどの固有の投票用紙識別子により、国民のみが投票用紙を受け取って投票していることを確認できるため、詐欺のリスクが軽減され、連邦選挙の完全性が保護されます。」 トランプ — 最近自分で郵便で投票した人 フロリダ州で — 現在の米国選挙における「大規模な不正行為」の解決策としてこの命令を組み立てたが、彼はそれを証拠で裏付けなかった。 トランプ大統領は「郵便投票での不正行為は伝説的だ。何が起こっているのか恐ろしい」と述べた。 トランプ大統領と並んで出席し、大統領令では新たな投票措置の調整に同当局の関与が求められているハワード・ラトニック商務長官は、「大統領は郵便投票が安全、安心、正確であることを確認するつもりだ」と語った。 カリフォルニア州当局者らは、大統領が選挙の公正性を高めるどころか攻撃し、損なっていると非難し、大統領令の発効を阻止すると表明した。 「トランプ大統領の大統領令は、私たちの選挙に対する彼の継続的な攻撃における危険かつ前例のないエスカレーションを示している。選挙を規制する権限は米国と議会にあり、彼には何の役割もない。我々は法廷で選挙に関する彼の以前の大統領令を阻止しており、再び彼を阻止する用意がある」とカリフォルニア・アティ氏は述べた。ロブ・ボンタ将軍。 「現実には、トランプ大統領と議会共和党は、次の中間選挙で負ける可能性が高いという壁の書き込みを見て、人々の投票を難しくしようとしている」とボンタ氏は付け加えた。 「私たちは何もせずに傍観するつもりはありません。」 アレックス・パディラ上院議員（民主党、カリフォルニア州）はタイムズ紙への声明で、トランプ大統領の行動は「我が国の民主主義に対する明白かつ現在の脅威」であり、「あらゆる手段を使って彼を阻止する」とし、「自由で公正な選挙を守るために即時法的異議申し立て」を期待していると述べた。 「エネルギー、食料品、医療費の削減に注力する代わりに、ドナルド・トランプは私たちの選挙を乗っ取って不正操作し、11月の説明責任を回避しようと躍起になっている。この大統領令はあからさまな憲法違反の権力乱用だ」と上院規則行政委員会の民主党有力議員パディラ氏は述べた。 「大統領と国土安全保障省には、連邦選挙を指揮したり、2024年に5000万人近くのアメリカ人が依存していた郵便や不在者投票を弱体化させるよう独立した郵政公社に指示したりする権限はない」と同氏は述べた。 「選挙不正に関する10年間の嘘では憲法は変わらない。」 「海外では無許可の戦争が行われ、国内ではＩＣＥによる権威主義的な弾圧が激化するさなか、トランプ大統領は再び違法な権力掌握を試みている」とパディーヤ氏は述べた。 ギャビン・ニューサム知事は、大統領令を発表するトランプ大統領の動画の上に「私たちはそれに挑戦している」とXに投稿した。 「法廷でお会いしましょう。」 カリフォルニア州民の大多数は郵便で投票します。カリフォルニア州のシャーリー・ウェーバー国務長官事務所によると、同州の10年半ばの選挙区再編策である提案50に基づく2025年の特別選挙では、投票のほぼ89％、つまり約1160万票中1030万票近くが郵便で投じられた。 トランプ氏は長年、証拠のない郵便投票は不正の源であり、2020年の選挙でバイデン大統領に敗れた要因であると批判してきたが、郵便投票は違法だったと今でも主張している。 選挙の専門家、投票権擁護者、 地方選挙管理人 および他のカリフォルニア州の指導者らは皆、これらの主張を根拠がなく不正確であるとして却下した。彼らはまた、トランプ大統領がそうした投票を抑制する行動に出ることへの準備も進めている。 パディラは以前、同僚に次のように警告していた。 彼は投票を強行するだろう 今年の中間選挙の主導権を各州から奪い取り、権力掌握に共同署名するかそれに抵抗するかを各州に強いるため、国家非常事態を宣言しようとするトランプ大統領のあらゆる努力について。 郵便投票を批判する人々も、この慣行を廃止または削減するために積極的に取り組んでいる。つい先週、米国最高裁判所は、投票日から5日以内に到着した投票用紙の受理と集計を認めるミシシッピ州法に共和党が異議を申し立てた訴訟の弁論を審理した。 これらの弁論中に、裁判所の保守派6人は、 準備ができているように聞こえた 連邦法により、投票用紙が合法なものとして数えられるためには投票日までに受領される必要があるとの裁定を下す。 カリフォルニア州選挙管理トップのウェーバー氏は、郵便投票に対する攻撃は、州が何年もかけてユニバーサル郵便投票を中心に構築してきたシステムを損なう危険があると警告した。 トランプ大統領の大統領令は、彼が長年にわたって主導してきた米国選挙の完全性を攻撃するキャンペーンの最新の最前線であり、これが選挙の健全性を攻撃する一因となっている。 米国選挙における有権者の信頼の急激な低下。 火曜日、トランプ大統領は、自身の命令は「優れた法的頭脳」によって起草されたものであり、「ならず者」裁判官が不適切な判決を下さない限り、いかなる法的異議申し立てにも耐えられるだろうと述べた。 「私たちはこの国で正直な投票をしたいと思っています」と彼は言った。 選挙法の専門家であり、UCLA法の民主主義保護プロジェクトの責任者であるリック・ヘイセン氏は、火曜日の投稿でそうではないと主張し、選挙に新たな連邦管理を課すことを目的とした以前の大統領令が法廷で差し止められ、「今回の命令はうまくいく可能性が低い」と指摘した。 「分かりやすい言葉で言えば、この命令は、州による合法的な投票用紙の送付を妨害するために、大統領の直接の管轄下にないUSPSを利用することになる。州がこれらの規則に従わない場合、連邦法は、州による独自の選挙の実施を妨害するとみなされることになる」とハーセン氏は書いた。 […]
トランプ大統領の支持率が過去最低を更新したばかりだ。ラテン系有権者のシフトは中間選挙の形を変える可能性がある
1774810817 2026-03-29 10:00:00 ワシントン — イラン戦争が5週目に突入し、トランプ大統領への支持率は過去最低となっており、最近の世論調査ではトランプ大統領が2024年の勝利を後押しした主要投票圏で劣勢を示していることが明らかになっている。 調査対象となった多くのグループで国民の不満が明らかだが、大統領支持の低下はラテン系有権者の間で最も顕著だった。 あ ロイター/イプソス世論調査 ３月２４日に発表された調査では、有権者の３６％が大統領の仕事ぶりを評価しており、２期目の任期中としては最低となった。世論調査では62％が不支持だった。 他の世論調査など、 AP-NORC 世論調査では、その数字は 38% でした。 総じて、大統領はほぼすべての公共政策問題について水面下である。専門家によると、約47％の支持率を誇る犯罪分野を除けば、世論調査のどの分野でも同氏の上昇は記録されていない。 ロイター通信によると、大統領の最大の争点である移民に関しては、支持率が２０２５年後半の約４５％から２月には３９％に低下した。 ロイター通信によると、回答者の約4人に1人がトランプ大統領の経済への対応を国内的な評価として支持していることが分かった。 ガソリン価格が高騰した 先月戦闘が始まってから、1ガロン当たり1ドル以上の差がついた。同氏の生活費問題への対応を支持しない共和党員の割合は１週間で７ポイント上昇し３４％となった。 この転換は、経済不安の増大とイラン戦争に対する反発の増幅の中で行われた。ロイターの調査によると、米国人の約３人に１人が軍事作戦を支持している。 そして、米国の中東への関与をめぐって、著名な保守派の間で溝が広がっている。 この衝突は公の場で展開され、共和党内の緊張を露わにしており、メーギン・ケリーのような保守系評論家は戦争が米国にとって最善の利益なのかどうかを公然と疑問視している。 ケリー氏は今月初め、「これは理にかなった外交政策ではないし、トランプ大統領が実行した政策でもない。多くの意味で、選挙公約、彼が自らを売り込んだもの、そしてMAGA基盤に対する裏切りだ」と述べた。 キャンディス・オーエンズ、タッカー・カールソン、ニック・フエンテスなど他の保守派の評論家も反対している。 しかし、本当のダメージは、トランプ大統領にとって失うわけにはいかない唯一の場所、つまり彼の地盤に現れている。 トランプ氏はラテン系有権者の歴史的な獲得に後押しされて２期目に突入した。出口調査によると、2024年の同氏の支持率は2016年の勝利と比べて20ポイント以上向上しており、人口動態が共和党への永続的な変化を遂げているという見方が広まっている。前回の選挙ではラテン系住民の48％が彼を支持した。 2026年3月の調査によると、それ以来、ラテン系有権者の間での彼の支持率は22％まで急落した。 エコノミストによる分析。 超党派の世論調査では ユナイテッドUS 11月に発表された調査では、ラテン系有権者の14％がトランプ大統領就任後、生活が良くなったと回答し、39％が悪化したと回答した。 カリフォルニア州共和党のベテラン政治コンサルタントでラテン系投票動向の専門家であるマイク・マドリード氏によると、大統領のラテン系住民との親密さは経済状況に対する深い不満を反映しているという。 「圧倒的に、これは経済と手頃な価格の影響によるものです」と彼は言う。 「ラテン系有権者は、現在ドナルド・トランプから離れているのと全く同じ理由で、バイデン・ハリスから離れている。」 調査と世論調査によると、ラテン系有権者は移民よりも住居、賃金、インフレなどの生活費の問題を優先しており、この問題は全国的なメッセージでしばしば強調されている。 マドリーは「それに近いわけでもない」と語った。 「移民はラテン系有権者にとってトップ5に入る問題でもない。」 マドリードは、人口動態の集会は「逆戻り」というよりも、むしろ急速に変化する有権者を反映したものであると示唆した。 「ラテン系アメリカ人はアメリカにおける唯一の真の浮動票として浮上している」と彼は言う。 「そして彼らは、どの政党が政権を握っていようと拒否しているのです。」 これらの不安定な二桁の投票変動は、黒人と白人の有権者を含む他の主要な人口統計グループのより安定した投票パターンと直接対照的であり、周期間の変動はわずか数ポイントである傾向があります。 理由は、投票率の劇的な変動だ。選挙日に誰が投票に行くか家に留まるかを決めるのは年によって変わる傾向がある。初めて投票するラテン系アメリカ人が他のどのカテゴリーよりもはるかに多いという事実が、状況をさらに悪化させている。 今月の世論調査では、トランプ氏が2024年のトランプ氏の躍進に貢献したもう一つの層である若年層の有権者の間でも支持率を落としていることが示唆されている。 同選挙では30歳未満の男性の半数以上がトランプ氏を支持し、トランプ氏がいくつかの激戦州を逆転することに貢献した。 わずか 1 年で、この人口統計は 20 ポイントも激減しました。 ＣＮＮのシニアデータアナリスト、ハリー・エンテン氏は火曜日、「トランプ氏が２０２４年に勝ったのは男性のおかげだ。今、彼らは彼を見捨てている」と語った。 この逆転は、特に小さな変動が下院の主導権を決定する可能性がある激戦区において、11月の中間選挙に多大な影響を与える可能性がある。 共和党は、僅差で議会多数派を維持できなくなった場合、トランプ氏は３度目の弾劾に直面する可能性が高いと警告している。 UCLAの政治学者マット・バレット氏は、共和党離れの動きは世論調査だけでなく現実の選挙結果にもすでに表れていると述べた。 「バージニア州とニュージャージー州の議会選挙と知事選挙で、ラテン系投票に大きな変化が見られ、民主党が25ポイント後退した」とバレート氏は語った。同氏は、民主党候補者が選挙戦を行っているマイアミやテキサスなどの地域でも同様のパターンが現れていると付け加えた。 […]
中止された南カリフォルニア州知事の討論会に代わるフォーラムの計画が崩れる
1774426554 2026-03-25 03:28:00 複数の情報筋によると、USCが火曜日の討論会をキャンセルした数時間後に急いで準備された知事フォーラムは、以前に計画されていたイベントから除外された有色人種の候補者がユニバーサルシティのKNBCテレビのスタジオに直接現れることができなかったため、決裂した。 討論会の選考基準が有色人種の候補者をすべて排除しているという圧力の高まりに直面し、大学は 討論を中止した 月曜遅く。火曜日の朝、億万長者のトム・ステイヤー氏（民主党）は、KNBCが司会を務めて代替対決を開催することを提案した。しかし、USCの討論会に招待されていなかった候補者たちは、すでに別の約束をしていた。 元米国保健福祉長官ザビエル・ベセラ氏に助言を行った戦略家カイル・レイマン氏は、「こうしたことの多くは、どこからともなく突然出てきた。議論があったのに招待されず、その後議論がなくなって、その後はみんなで集まって会話をするべきかもしれない」と語った。 USC関係者は火曜日の展開についてコメントを拒否した。中止された討論会の放送パートナーの1つであるKABC-TVも同様だ。 KNBCはコメントの要請に応じなかったが、そこでの討論会の企画に携わった関係者は、そのようなイベントをわずか数時間でまとめるのは不可能であり、当初USCの討論会から除外された後に別の計画を立てていた候補者にとっても不公平だと述べた。 「私たちは何かをする可能性を検討しました。直前の物流のせいでそれは不可能でした。実現不可能でした」と、率直に話すために匿名を求めたその関係者は語った。 「全員をここに集めることができませんでした。」 しかし、USCの討論会から除外された候補者が火曜日夜の代替フォーラムに参加する方法を見つけられなかったという事実は、計画に関与した一部の関係者を苛立たせた。ベセラ、州サプト。公共教育のトニー・サーモンド氏、元ロサンゼルス市長アントニオ・ビジャライゴサ氏、元州長官ベティ・イー氏は、南カリフォルニア大学のイベントに招待されなかったことに大声で抗議した。 「これはおそらく、レースの他の主要候補者たちと一緒に戦える最後の機会の一つのようなものだから、この機会を利用してみてはいかがだろうか？」提案された土壇場での討論会に関する会話に参加したある人物は、オープンに話すために匿名を求めて語った。 「有権者にメッセージを伝え、有権者ができるだけ多くの情報を確実に得られるようにし、重要な問題について話し合うことがすべてであるなら、あらゆる機会を利用してそれを行いたいと思いませんか? 「有権者に自分のメッセージを届けることや、討論の重要性について大々的に語るつもりなら、なぜやらないのですか？」この人は言いました。 ベセラ氏、サーモンド氏、ビジャライゴサ氏、イー氏は、全員が参加しない討論会には参加しないという非公式協定を結んだと伝えられており、イー氏は火曜午後の記者会見でこれに言及した。 「有色人種の候補者が誰も討論会に参加しないという考えは、カリフォルニアのような州にはまったく不適切だ」とイー氏は語った。 「また、討論会の主催者全員から、今後は私たち全員を参加させるという約束も得る必要があります。」 イー氏とサーモンド氏は、4月1日にフレズノ州立大学で開催される次の主要なテレビ討論会には招待されなかった。イベントのスポンサーの1つであるWestern Growers Assn.のニュースリリースによると、ベセラ氏とビジャライゴサ氏は以前から出席を認めていたという。 そして、4月22日にサンフランシスコで開催される討論会には、有色人種の4候補全員とサンノゼ市長のマット・マーハン氏は招待されなかった。この討論会はKRON-TVが主催し、カリフォルニア全土のNexstar Media Group局で放送される予定だ。 「私たちには門番は必要ない」とマハン氏は火曜日夜の声明で述べた。 「私は仲間の候補者たちに、協力して独自の討論会を開催するよう呼びかけています。そうすれば、より良いカリフォルニアを目指す私たちのアイデアをカリフォルニアの隅々まで届けることができます。有権者の真の決断に任せましょう。」 中止されたUSCの討論会は同機関のドーンサイフ政治未来センターが主催し、KABCとユニビジョンが共催する予定だった。参加するよう招待されたのは民主党のエリック・スウォルウェル下院議員（民主党、ダブリン）、元オレンジ郡下院議員のケイティ・ポーター、マハン、ステイヤーの６人。有力な共和党員、保守派評論家のスティーブ・ヒルトン、リバーサイド郡保安官のチャド・ビアンコらも参加した。 候補者と選出された役人らは、討論会への参加を決定する基準に偏りがあると主張した。なぜなら、白人候補者で投票数は最下位に近いものの、南カリフォルニア大学コミュニティの著名人に支持されているマハン氏が含まれていたからだ。討論会中止から数時間後、ステイヤー陣営は候補者全員が参加する代替イベントの創設を模索した。 「USCでの討論会が中止されたことを知り、私たちは正しいことをしようとしていた」と、匿名を条件に率直に語ったステイヤー氏の陣営メンバーは語った。 「トムはすぐに『何か代わりのことができるよ』と言いました。人々は知事候補者の意見を聞きたがっている。それはテーブルの上にありました。提供されました。 「NBCは候補者全員をここに集めることはできなかったが、我々は努力した」とこの関係者は語った。 「私たちがこれをまとめようとしていた時間が短かったことを考えると、候補者全員がスタジオに来ることができなかったため、最終的には実現できませんでした。」 火曜日にサクラメントとリッチモンドを訪れていたサーモンド氏は、火曜日の夜にYouTubeで政治的影響力を持つ人物に参加し、イー氏は東部地域の進歩民主党とロサンゼルス地域の女性グループとの事前に予定されていたイベントに出席した。ビジャライゴーサ氏はウィルシャー選挙事務所で他のインタビューの予定を立てており、ベセラ氏は旅行中で、ポーター氏は火曜日の夜に自身のインスタグラムアカウントでライブストリームを主催する予定だった。 #中止された南カリフォルニア州知事の討論会に代わるフォーラムの計画が崩れる
南カリフォルニア大学、批判の高まりを受けて知事討論を中止
1774336052 2026-03-24 02:22:00 南カリフォルニア大学は、有色人種の知事候補を全員排除するという激しい批判に直面したことを受け、火曜日の知事討論会を中止した。 大学はフォーラムへの参加者を決定するために使用された方法論を擁護したが、議論の高まりを受けて開催予定の24時間前を待たずに討論会を中止した。 同大学はタイムズ紙への声明で、「明日の知事討論会の選考基準に関する懸念が、有権者にとって重要な問題から重大な関心をそらしていることを認識している」と述べた。 「残念ながら、USCと [debate co-sponsor] KABCは明日の討論会で候補者の数を増やすことについて合意に達することができていない。その結果、USCは明日の討論会を中止するという難しい決断を下し、候補者と問題について有権者を教育する別の機会を模索する予定だ。」 この動きは、民主党立法指導者が大学が参加から除外された候補者を招待しない場合は討論会をボイコットするよう有権者に呼び掛けた数時間後に行われた。 この容赦のない書簡は、火曜日のフォーラムにさらなる論争の層を加えた。 ロバート・リバス議会議長（民主党、ホリスター）、モニク・リモン上院議長（民主党、ゴレタ）、立法会のラテン系、黒人、アジア太平洋諸島民、先住民族、LGBTQ、ユダヤ人、女性議員団の指導者らが月曜夜、キム・ボンス南カリフォルニア代表に送った書簡には、「我々は、有力候補者全員に3月24日の知事討論会の公開を求めるよう書簡を書いている」と書かれている。 「この討論会に対する抗議は耳をつんざくようなもので、除外された候補者の弁護士からの法的要求、州全土で選出された指導者による公の呼びかけ、含まれている候補者自身の選挙運動からの懸念、そしてカリフォルニア州の有権者からの警戒の高まりなどが含まれている。これらの正当な懸念に討論を拡大することで応える代わりに、USCは倍加した。」 ＵＳＣ当局者は、書簡が送られた後の月曜日の夜、コメントの要請にすぐには応じなかった。火曜日の討論会は、最近の記憶にあるどの州全体の選挙よりも予測不可能な、無数に候補者がいる知事選のさなか、投票用紙が有権者の郵便受けに届き始めるまで2カ月も経たないうちに開催される予定だった。 南カリフォルニア大学、カリフォルニア大学ロサンゼルス校、スタンフォード大学、ハーバード大学、その他全米のいくつかの大学に関係する政治学者、公共政策教授、研究者らは月曜日、どの候補者を討論会に招待するかを決定する方法論を開発した南カリフォルニア大学政治学教授クリスチャン・グロース氏を擁護する書簡を発表した。 彼らは大学に対してグロース氏を公に擁護するよう求め、学術的な議論は重要だが、彼が作り上げた議論の基準に関する批判は醜悪なものであり、学術的な言論を冷やそうとする広範な取り組みの一環であると主張した。 「グロース教授が直面しているのは…本質的な議論や方法論的な議論ではない。政治階級のメンバーからの攻撃やほのめかしには、選挙不正、矛盾、偏見、データ操作など全く根拠のない主張が含まれている」と書簡は述べている。 「これらは有害な人物の暗殺だ。……それらは、アメリカであまりにも一般的になった、学者を強権的に攻撃したり中傷したりする他の試みと同類のものである。」 大学が候補者を選出するために使用した方法論をめぐる論争は、マット・マハン・サンノゼ市長（最近選挙戦に参加したが世論調査が低迷している白人候補）を含めることに集中したが、元米国保健福祉長官ザビエル・ベセラ氏、元ロサンゼルス市長アントニオ・ビジャライゴサ氏、州議会議員。公共教育のトニー・サーモンド氏と元州長官ベティ・イー氏は除外された。 「大学の選考プロセスは、これまでこの規模の議論に使用されたことのない方式に基づいて構築されており、偏った結果をもたらした」と立法指導者の書簡には書かれている。 「ある方法論がこのような結果を生み出すとき、つまりUSCの寄付者コミュニティやドーンサイフ政治的未来センターの共同所長と顕著な関係を持つ候補者を昇格させるような方法論があれば、それを受け入れる他の全員ではなく、USC自身に説明する責任が課せられる。もしUSCが正しい行動をとらないなら、私たちはカリフォルニア州の有権者にこの討論会をボイコットするよう呼びかける。」 討論会を主催するＵＳＣセンターの共同所長マイク・マーフィー氏（ユニビジョンも共同後援）は、自主的にマハン氏を支持する独立支出委員会に助言を行っている。ベテランの共和党戦略家は以前、自分は討論会の主催には何の関係もないとし、有給の役割を引き受けるなら6月2日の予備選挙まで大学に無給休暇を与えるよう求めたと述べた。 USCは億万長者から数千万ドルの寄付も受け取っている 不動産開発業者リック・カルーソ そして彼の妻。南カリフォルニア大学の卒業生で長年理事を務めたカルーソ氏もマハンの支持者である。 「討論会の主催者や主催者と何の会話もなかった」とカルーソ氏は月曜タイムズ紙への声明で述べた。 「これはカリフォルニアにとって一世代で最も重要な選挙です。私は全員が参加し、各候補者についてできる限り多くのことを学び、最も前向きな方法でカリフォルニアを前進させることができる意見を形成することをお勧めします。討論会の視聴はそのプロセスの一部です。だからこそ、討論会には信頼できるすべての候補者が参加するべきだと私は信じています。」 討論会の主催者らは金曜日、自分たちの決定を擁護する共同声明を発表した。 ＵＳＣドーンサイフ政治未来センターとその放送パートナーは声明で、「討論の基準が何らかの形で候補者に有利または不利に偏っていたという疑惑を断固として明確に否定し、事実を明らかにしたいと考えている」と声明で述べた。 「この方法論は、世論調査と資金調達の組み合わせという全国的な討論参加を決定するために広く使用されている公式と一致する、確立された指標に基づいており、特定の候補者に関係なく開発されました。」 数時間後、討論会から除外された民主党の有力議員４人はライバルたちに次のように呼びかけた。 イベントをボイコットする、誰が参加に招待されるかを決定するために使用された基準により、有色人種の著名な候補者がすべてフォーラムから排除される結果となったという懸念を繰り返した。 討論会に参加する予定だった民主党議員――ダブリン選出のエリック・スウォルウェル下院議員、元オレンジ郡下院議員ケイティ・ポーター氏、億万長者の気候活動家トム・ステイヤー氏、マハン氏――は、USCの選考基準を非難したが、討論会からは撤退しなかった。 「南カリフォルニア大学が他の候補者を犠牲にして一人の候補者を昇格させることを決定したのは残念だ」とスウォルウェル氏は日曜日のXに書いた。 「USCと知事討論会の主催者はすべて、すべての候補者に対して公正、客観的、誠実な基準を採用すべきである。私は彼らが火曜日の夜にそうすることを期待し続けている。」 ポーター氏も同様の考えを表明した。 「どの候補者が討論会に参加する資格があるかを決める基準は、透明性、公平性、客観性がなければならない」と彼女はXに書いた。「USCが火曜日の討論会のプロセスをどのように扱ったかには失望している。候補者とカリフォルニア州民は答えを受ける権利がある。」 #南カリフォルニア大学批判の高まりを受けて知事討論を中止
カリフォルニア州の投票集計を迅速化し、投票を容易にするソリューション
1774178678 2026-03-22 10:00:00 サクラメント — 2年ごとにエリートアスリートが競い合う オリンピック、 隔年植物 – のように ニンジンとタマネギ — 種を生産し、アメリカ全土の人々がそれを見守る 驚きと高まる焦り カリフォルニア州が選挙の投票用紙を数えているとき。 長期にわたる集計はこうなりました 選挙活動の一部と同じくらい ゴールデンステートでは 壁一面広告、 高尚な約束 そして詰め込みすぎた郵便受けがその下でうめき声を上げる 無限のキャンペーンチラシの重さ。 集計 — できること 選挙日を過ぎた先週 — これは主に、できるだけ多くの人に投票を奨励するという賞賛に値する目的の成果です。 カリフォルニア、 有権者全員に投票用紙を郵送します選挙の容易さでは州のトップ近くにランクされています。それは祝うべきことだ。投票は、州と国家の方向性を導き、積極的な参加者としてその将来に投資する方法です。 やあ、参加型民主主義！ 残念なことに、選挙日から最終結果が出るまでのタイムラグにより、あらゆる種類の事態が引き起こされています。 乱暴で根拠のない主張、主に共和党員によって売られ、支持を得ようとしている 負け惜しみのトランプ大統領 オウム返しで 彼の陰謀的なおしゃべり。 「彼らは投票日から数週間選挙を公開する」と下院 マイク・ジョンソン議長は最近こう言った、不正行為により共和党が下院議席3議席を失ったと誤って示唆 2024 年のカリフォルニア。 「一見すると詐欺的であるように見えます。」 それはとても、うーん、すごいです。 カリフォルニア州では横行する不正行為や不正選挙は存在しない。期間。フルストップ。 それでも、この種の偽りの発言は、私たちの選挙と私たちの政策に対する信頼を大きく低下させました。 ますます不安定になる民主主義。 では、カリフォルニアの自然を保存することができたらどうなるでしょうか。 フレンドリーな投票システム 同時に、何百万もの投票用紙の集計をスピードアップしているのでしょうか？ キム・アレクサンダーは、両方を実現することが可能だと信じています。 「なぜこれほど時間がかかるのか説明するのをやめて、どうすれば解決できるかを考え始める必要がある」 [produce election results] 「私たちにはもっと良くできること、違うやり方でできることがたくさんあります。それには創造的な思考と意志が必要です。」 簡単に言えば、「開票に時間がかかるほど、 […]
モンタナ州上院議員、後継者候補を後押しするために迅速な提案を行う
1773856189 2026-03-18 10:00:00 モンタナ州出身の米国上級上院議員は何か月もの間、自分の政治的将来について熟考した。 あるいはそう彼は言った。 2 期目を終え、3 期目に向けて順調に進むスティーブ・デインズ氏 今月は思いがけず選んだ 再選に反対し、ひどいビデオでもっと時間をかけて復帰するつもりだと述べた モンタナ州の家 そして7人の孫たちともっと大切な時間を楽しんでください。 注目すべきは、デインズ氏が長い間「この決定について悩んだ」後、候補者が投票用紙に名前を記入する期限が過ぎてわずか2分後にその意向を発表したことだ。正確には現地時間3月4日午後5時2分。 さらに注目に値するのは、デインズ氏の後継者として指名された共和党の元米国アティ氏だ。クルト・アルメ選手は、同日午後 4 時 52 分にレースに飛び込みました。 タイミングや調整から何かを学ぶかもしれないリレーランナーもいます。 シームレスな引き継ぎの一環として、アルメ氏はトランプ大統領から迅速に支持された。 モンタナ州共和党知事グレッグ・ジャンフォルテ、そしてもう一人の共和党上院議員ティム・シーヒーは、共和党争いを決着させ、おそらく同州の次期上院議員を選出するつもりだ。 有権者が何を望んでいたか、あるいは他の候補者が何を考えていたかは気にしないでください。 「州には共和党員がたくさんいて、政治的野心を持った人たちが今、非常にイライラしているんです」と、モンタナ州出身で地元の州の政治を詳しく調べているオーバーン大学の政治学教授カル・ムニスは言う。 さらに、ムニス氏は、十分な事前通知があれば、現在絶望的な選挙活動を行っている下層集団の代わりに、有力な民主党議員が選挙戦に参加する可能性があると述べた。 豊かな民主党の歴史を持つモンタナ州は、完全に変身するまでに時間がかかったものの、確固たる共和党支持の州となった。 つい最近では2008年にバラク・オバマが そこで真剣に走りました、ジョン・マケインに負けた 3パーセントポイント未満。モンタナは持っていた 民主党の知事 ジャンフォルテが2020年に民主党の米国上院議員に選出されるまで ジョン・テスターは2024年に敗北した。 それでも、共和党にとってデインズ氏の議席が大きなリスクにさらされているようには見えなかったが、中間選挙に向けた共和党の見通しがますます暗くなる中、党の指名争いは費用のかかる気晴らしとなり、他のところに流れる可能性のある資金と注目をそらした可能性がある。 (不人気な戦争 そして 不安定な経済 それは誰かによって膝蓋骨を押さえつけられた 原油価格の急騰 そうします。） デインズ氏は共和党の上院選挙対策委員会を率いており、誰よりも大きな政治的構図を確実に評価している。 2024年のサイクル中に。そこで彼とその同盟者らはアルメ氏に手を出して選挙プロセスを回避し、アルメ氏は連邦検事職を辞して上院議員に潜り込んだ。 セス・ボドナー氏は、ボドナー氏が述べたように、「モンタナ州の共和党員に対する敬意があまりにも薄かったため、投票所で彼らに発言権を与える代わりに、厳選した後継者に戴冠させるために土壇場で撤退した」としてデインズ氏を極めて正当に批判した人物の一人だった。 ボドナー氏は、これは「権力をキャンディーのように行き来するワシントンの政治家とその党幹部のうんざりするような傲慢さ」を示していると示唆した。 モンタナ大学の元学長であるボドナー氏は、有害な民主党のブランドを明らかに避けて無所属で上院に立候補している。デインズ氏、トランプ氏、その他の共和党員の高圧的な態度は、11月の選挙でボドナー氏の極めて高い確率の立候補にまともなチャンスを与えるのに十分であるかもしれないという憶測がある。 ムニス氏の例は疑わしい。 「このことに深く憤慨しているタイプの活動家がたくさんいる」と彼は言う。 「しかし、選挙での票の集計となると、それはバケツの一滴に過ぎません。」 残念ながら、デインズ氏の陰謀に満ちた有権者への執着アプローチは、モンタナ州の共和党だけのものではない。 イリノイ州の民主党チューイ・ガルシア下院議員は秋、今年は５期目を目指さないと発表した。ガルシア氏が再選に立候補するための書類を先に提出していた後の土壇場での動きにより、同氏の首席補佐官で後継者候補のパティ・ガルシア氏（血縁関係なし）が主要な民主党議員の中で唯一投票用紙に登場することとなり、実質的に11月の当選が確実となった。 シニカルな策動はとてもうんざりする マリー・グルーゼンカンプ・ペレス下院議員、異端児の民主党員 ワシントン州の田舎出身、彼女は党指導者に反抗し、ガルシアを非難する決議を提出したと述べた。 グリューゼンカンプ・ペレス氏は、彼の行動は「公職の威厳に反し、憲法の精神に反するものだ」と述べ、その毅然とした行動に対し、院内討論中に民主党員から野次やブーイングを浴びせられた。 — 勝手な党派意識よりも原則を優先すること。 その法案は下院を通過し、 […]
ジンと北音の中で喜びに車投票所に向かう姿。
ダラク城では、すべての民族メンバーがジンと北の音に合わせて楽しく投票所に向かいました。 ダラクソンエアカオ地域アレア村の有権者が2026-2031年の任期の第16代国会および各級人民議会議員選挙に投票している。写真：ホアイツ/TTXVN 3月15日の朝、全国の有権者たちと共に、240万人を超える有権者たちが嬉しい思いで投票所に向かって2026年から2031年まで任期を遂行する第16代国会議員と各級人民議会議員を選出しました。 観察の結果、多くの人が投票権を行使するために投票所に早く到着しました。いくつかの村では、ジンと北の音、そしてエキサイティングなシャク族の伝統的なダンスの音が響き渡り、投票権を行使するために投票証を持ってきた様々な少数民族の人々を迎えました。投票所は厳粛に装飾され、有権者名簿と候補者の略歴が公に掲示され、有権者が容易に確認することができました。選挙開会式は厳粛で簡潔に行われました。投票手続きは法律および選挙管理委員会の指針に従って行われました。 ドラク城全体には2,119の投票所と2,118の選挙チームがあります。今回の総選挙、ダラクソン有権者たちは、信仰と責任感、そして高い期待感を持って国会議員15人、城人民議会議員84人、そして面人民議会議員2,445人を選出するために投票に出ます。選挙チームの徹底した準備と有権者たちの責任感のある精神で、ダラクソンの今回の総選挙はすべての国民のための真の祭りになると期待されます。 アラア村の住民が国境日を記念し、投票に参加する国民を歓迎する文化芸術イベントを開催しました。写真：ホアイツ/TTXVN 投票プロセスが円滑に進行することを保証します。 全国の他の地域と同様に、3月15日午前、ビンロン城内の2,855のすべての投票所で、第16代国会議員および2026-2031年任期の各級人民議会議員選挙開会式が開かれました。ビンロン城では、310万人を超える有権者が18人の国会議員、85人の城人民議会議員、そして2,701人の面/東人民議会議員選挙に参加しました。 投票所の開設前から、多くの有権者が投票権を行使し、神聖な市民の義務を果たすために、早くから投票所に到着し、情熱的に投票に参加しました。第3投票所（タントアンアン村、タンングアイ洞）では、2026年から2031年まで、第16代国会議員および各級人民議会議員選出のために1,042人の有権者が投票に参加しました。投票所の関係者は、開場前に早くから出て最終点検をして、開場式を準備して有権者を迎えました。徹底した準備と科学的で厳格な組織のおかげで、投票は規則に従って円滑に行われました。 第3投票所所長のパーム・タン・トゥエン氏は、今回の選挙の重要性を考慮し、投票所では有権者が責任感を持って市民としての権利と義務を果たすように案内することに重点を置いたと明らかにしました。特に、投票の後、家族や隣人にも投票を奨励し、市民の権利を行使するよう勧めました。同時に、投票所は、すべてのメンバーに最高の責任感を持って引き受けた任務を効率的に遂行し、民主的、安全、経済的、合法的な選挙を行うことに貢献することを求めた。 第3投票所で有権者たちと選挙開会式に出席したチェチコム・ビンロン省党委員会部署兼省人民委員会主席、ビンロン省選挙管理委員会委員長は、貧困性のすべての有権者が責任感を持って積極的に選挙に参加し、自身の権利と義務を全員。一つの表は、市民の権利を行使するだけでなく、祖国と国家の発展に対する信念と責任を果たすことです。したがって、有権者は候補者に関する情報を慎重に見て、人格、能力、評判の面で真に優れた候補者を選び、貧困性の民主的で安全で合法的で成功した選挙に貢献しなければなりません。 ソース： #ジンと北音の中で喜びに車投票所に向かう姿
2026 年のオスカー賞を受賞するのは誰でしょうか?メレゲッティの予想：ハムネットのお気に入りだがセンチメンタルバリューは異常、ディカプリオはシャラメより優れている、ジェシー・バックリーにはライバルがいない
1773561521 2026-03-15 06:57:00 パオロ・メレゲッティ著 ハリウッドの小像に関する予測と好み。日曜日と月曜日の間の夜、Rai1 がロサンゼルスから生放送します 批評家は何も理解していないと主張する人々の斧に首を差し出す方法があるとしたら (「ザローネ事件」を参照) これはまさに、オスカーの受賞者についての予測に乗り出すことになる。特に、判断の基準がマーケティングキャンペーン、目覚めた問題、あるいは同様の問題、アイデンティティへのプレッシャーの間の微妙な錬金術ではなく、個人の好みでなければならない場合にはなおさらである。 彼らが置いたものは 罪人たちよ、 どういう意味ですか 罪人たち （人種差別をテーマにしたミュージカルホラー映画）は、記録的な16ノミネートで予測のトップに立った。しかし、 宅配便 彼は私の予想を望んでいるから、試してみるよ。 最優秀映画賞 最も切望されるタイトルをめぐって 10 人が競い合っていますが、私にとって疑いの余地はありません。 センチメンタルな価値 それはすべての映画の中で最も美しい映画です、 最も感情的で、最も真実で、視聴者に最も語りかけることができる人物です（したがって、私の方向性の選択は逆転しますが、私は自分自身に矛盾していないようです）。 家族間の対立を描いた映画で、これほど洞察力やアイデアが豊かな映画を目の前にしたことはめったにないが、勝つためには少し「賢く」なければならない（それほどではないが、少しはそうだ） シェイクスピアのドラマが作品賞のタイトルを獲得すると思います ハムネット。これは（他の映画が受賞したかのような）スキャンダルではなく、ハリウッドが何よりも文化的で大人の観客に報いる証拠となるだろう。 最優秀監督賞 正直に言うと、レースは以下に限定されるべきです。 ポール・トーマス・アンダーソンとヨアヒム・トリアー。 彼らのステージング、俳優としての方向性、物語のセンスは、他のすべての競合他社とは一線を画しています。個人的に思うのは、その方向性です。 次々と戦いが起こる ～以上のものを持っています センチメンタルな価値 まさに映画が形を成すバランスの中で行われている（脚本については逆だと思うが、両者は2つの異なるカテゴリーで競い合っている。ノルウェー人は独創的で、アメリカ人は独創的ではない。ここでも私は両方を表彰台に上げるだろう）。 アンダーソンは、さまざまなレベルの物語を絡み合わせる方法を知っています。 ヴァインランド トーマス・ピンチョン著。しかし、芸術的ではない理由で好みを与えることが多い有権者は気づいているだろうか？ これがライアン・クーグラーと彼のチームが出発する理由です 罪人たち：1時間後、この映画は監督兼脚本家をはじめ全員の手から離れてしまったように見えるが、自分が選んだ（生産的な）政党に投票した人たちは気づかないだろう。 主演男優賞 誰もが「その時が来た」と言う ティモシー・シャラメ動揺して皮肉な主人公 マーティ・スプリームそれに、最近のオペラやバレエに対する彼の暴言（シアトル・オペラが提供する「ティモシー割引」など、面白がる反応を引き起こした）が本当に彼を傷つけるとは思えない。 したがって、たとえ1万人以上のアカデミー有権者が良心に手を置いて、そのことを認識してくれることを私は望んでいるとしても、私は彼が小像を掲げるのを見ている。 レオナルド・ディカプリオの 次々と戦いが起こる 彼はずっと良いです。しかし、ロサンゼルスで善意に投票した人はいるだろうか？ 最優秀女優賞 ここにも超お気に入りがあります。 アグネス役はジェシー・バックリー ハムネット。彼女はまた、猫ではなく犬が好きだと宣言して大騒ぎを起こしたが（猫好きの人々の反応は避けられないが）、彼女の検査はあらゆる論争を沈黙させるはずであり、さらに彼女は自分の味方でもある «シェイクスピア要素»: 正確に任せるハムレット 映画を閉じて追悼するという作業は、創意工夫の妙技である。吟遊詩人の芸術には誰も抵抗できないからだ。 そして非常に才能のあるレナーテ・ラインスヴェを残念に思いますでも今夜はレースはないはずだ。 […]
提案されている億万長者税を撤回する毒薬のような取り組みが有権者の郵便受けに打撃を与える
1773190728 2026-03-10 12:00:00 カリフォルニア州の有権者は、州の億万長者に対する課税案を無効にする毒薬の取り組みを11月の投票にかけるように求められている。 どちらの提案もまだ投票に参加する資格はなく、それぞれの支持者は数十万人の有権者の確認済みの署名を集める必要がある。しかし、ここ数日カリフォルニア州の有権者に郵送やテキストメッセージで送られてきた嘆願書は、すでに数千万ドルの選挙資金がつぎ込まれているこの選挙戦の賭け金を示している。 有権者に宛てた新たなメールには「政府は何十億ドルもの税金をホームレスや他の多くの失敗したプログラムに浪費し、その成果はほとんど見られない」と書かれている。 「これ以上無駄な出費は許されない！」 両方の提案が投票用紙に記載された場合、最も多くの票を獲得した法案が他の提案よりも優先されます。 新しい提案は、 億万長者の資産に1回限りの5％課税を提案 これはトランプ政権による連邦資金削減を埋め戻すために州内で最も貧しい住民の医療費を賄うことになるが、反対派はカリフォルニア州の最も裕福な住民が州外に流出することで税収の損失につながると主張している。 最近有権者に送られた郵便物や文書には、この新しい提案について、より説明責任があり、透明性があり効果的な州政府を創設するための取り組みとして説明されており、新しい州税の監査と現行法の遵守の徹底が求められるという。 しかし、郵送物に含まれている提案された構想の小さな文字の説明には、1月1日以降に制定された新税は州の一般基金に積み立てられ、現在の州の税政策に準拠しなければならないと明記されており、これは州の税収のかなりの部分を教育に費やすことを義務付ける以前の有権者が承認した投票措置への遠回しな言及である。 たとえ両方の提案が有権者の過半数の支持を得たとしても、ポイズンピルのほうがより多くの票を獲得すれば、億万長者税は施行されないことになる。それは、富裕税提案の基礎、つまり主に医療に充てられる特別基金への資金調達が、代替案によって妨げられることになるからだ。 メーラーとテキストは、より透明で効果的な政府を求めるカリフォルニアンズ委員会によって資金提供されました。 同団体の広報担当、モリー・ウィーン氏は「有権者は払った税金に見合ったより良い結果が得られるはずだ」と語った。 「我々の連合は、政府支出の透明性と追跡可能な進捗状況を確保し、プログラムがより良い結果をもたらすよう、この措置を2026年の投票対象とすることに全力で取り組んでいます。」 カリフォルニア州務長官事務所によると、「より透明で効果的な政府を求めるカリフォルニア人」は、「Building a Better California」と呼ばれる別の団体から資金提供を受けている。 資金調達に関する開示報告書によると、後者のグループは今年初め、シリコンバレーの他の指導者たちからの寄付に加え、グーグル共同創設者のサーゲイ・ブリン氏から2000万ドル、元グーグル最高経営責任者エリック・シュミット氏から200万ドル、ストライプCEOのパトリック・コリソン氏から200万ドルの寄付を受けていた。ブリン氏は、昨年末に居住地や事業体を州外に移した同州の億万長者の一人だ。 億万長者税を支援する主要労働組合であるSEIUユナイテッド・ヘルスケア・ワーカーズ・ウェストの首席補佐官スザンヌ・ヒメネス氏は、これを、州内で最も裕福な少数の住民が公平な負担金の支払いを回避しようとしていると主張し、非難した。 「今のところ、数少ない億万長者は失敗している」と彼女は声明で述べた。 「11月に有権者に億万長者税の選択を拒否することを目的とした少数の億万長者グループによる高価で無駄な戦術にもかかわらず、私たちの連合とボランティア基盤の拡大は署名集めの軌道に乗り、勢いを増しています。国民は、億万長者がより多くの減税を受けるよりもERや診療所を営業し続けることが重要であるという事実を明確に理解しています。」 カリフォルニア州の予算は最も裕福な住民が支払う税金に大きく依存しているため、その予算が不安定であることで知られている。収益は、投資によるキャピタルゲイン、役員へのボーナス、新株発行による棚ぼた収入に左右されますが、これらはすべてまったく予測できません。 11月の投票で有権者の過半数が支持した場合、億万長者税は州の最も裕福な住民200人以上に合計約1000億ドルの負担を強いることになる。 この税案は、1月1日時点の億万長者の資産に遡って適用されるもので、民主党内にくさびを生み出している。富裕層に利益をもたらし、他のすべての人に害を及ぼす税金の不公平に対処する必要があると主張する人もいます。支持者の中にはバーニー・サンダース上院議員（バーモント州、民主党）も含まれる。 億万長者の税金提案運動が始まった 2月に。 しかし、他の人々、特にギャビン・ニューサム知事は、州ごとに異なる政策は革新者や企業をカリフォルニアから追い出すことになるとして、この取り組みに反対している。 #提案されている億万長者税を撤回する毒薬のような取り組みが有権者の郵便受けに打撃を与える