トランプの米国の外交政策アプローチは、複雑なメッセージにつながります

トム・ベイトマン国務省特派員ロイター機械的な問題により、マルコ・ルビオの飛行機は今週初めにワシントンに一時的に戻ることを余儀なくされましたひび割れたフロントガラスは、米国務長官のマルコ・ルビオを、ミュンヘンのセキュリティ会議に向かう途中で飛行機が飛行に1時間を戻さなければならなかったため、急速なUターンに強制しました。アメリカのトップ外交官、彼の高官、旅行報道機関は木曜日の夜にワシントンDC近くのアンドリュース空軍基地に戻りました。しかし、空中の恐怖にもかかわらず、ニュースはすでに他の場所でしっかりとしていました。ヨーロッパでは、米国国防長官のピート・ヘグセスは、ウクライナがトランプ大統領によって仲介されたロシアとの和平協定に署名するために、多くの人が一連の譲歩として見たものを定めたスピーチでアメリカの同盟国を驚かせました。ヘグスは、ウクライナがロシアが占領した主権領土を取り戻すことができると考えるのは「非現実的」であり、NATOメンバーシップの要求と同様に、平和を維持するための米軍にはヨーロッパ人ではなく、ヨーロッパ人に任命されたと述べた。ワシントンの共和党員を含む批評家は、スピーチを非難し、それが交渉に先立ってウクライナのすべてのレバレッジを与えたと言った。彼らは、ロシアのウラジミール・プーチン大統領に対する米国の降伏であると彼らは主張した。「確かに、彼らが始まる前でさえ非常に大きな譲歩をするという交渉に対する革新的なアプローチです」と、シンクタンクである欧州外国関係に関する欧州評議会の共同議長を務める元スウェーデンのカール・ビルト首相は語った。EPAピート・ヘグセスは、ロシアに大きな譲歩をするように見えることによって共和党員の間でさえ眉を上げた 翌日、ヘグセスは彼が言ったことのいくつかを巻き戻しました。彼は、すべての選択肢が実際にプーチン大統領とウクライナ大統領のヴォルディミル・ゼレンスキーのレバレッジとして使用するために、実際にはまだテーブルにあることを明らかにしました。「彼が許可するかどうかを決めたのは、自由世界のリーダーであるトランプ大統領の範囲にある」とヘグスは言った。しかし、彼は「単にリアリズムを指摘している」と付け加え、モスクワに過度の譲歩を提供したアイデアを拒否したと付け加えた。ルビオに関しては、壊れた飛行機はミュンヘンへの到着を遅らせ、そこで彼の役人は旅行の彼自身の優先事項について説明していました。米国は、ヨーロッパ諸国が「耐久性のあるセキュリティフレームワーク」を作成する際に主導権を握る「公正で永続的な平和」のために働くだろうと彼らは言った。ヨーロッパの指導者たちは、ウクライナの和平交渉に自国が完全に関与していることを保証することを目的とした緊急の協議のために、月曜日にパリで会うことが期待されています。米国国務長官の立場には、国防長官が行った方法でウクライナの制限をレイアウトする痕跡は含まれていませんでした。その後、ドイツの都市でも、JDヴァンス副大統領は、米国が「レバレッジの軍事道具」を使用して取引を強いることができると述べ、米軍がウクライナに配備されないと言ったヘグセスと矛盾するように見えた。楕円形のオフィスの後半で、ヘグセスのスピーチからのフォールアウトはトランプ大統領に置かれました。それを「ルーキーの間違い」と説明した共和党の上院議員の解説とともに、プロプーティンの評論家が書いたことができたようです。トランプは、ヘグセスが言うことを知っていましたか？ 「一般的に言えば、ええ、一般的に言えば、私はそう言っていました」と大統領は言いました。 「私はピートに話をします、私は知ります」と彼は付け加えました。ロイターそれが何であれ、彼の立場だけが重要です3日間は、彼が直面している最も結果的な問題の1つであるトランプの進化する立場に関する最初の主要な洞察のいくつかを与えました - ロシアのウクライナの本格的な侵略と戦争を終わらせるという彼の誓い - そして彼の政権がどのようにしているかについてその外交政策の策定とメッセージ。実体については、ヘグセスのスピーチ - ウクライナとの交渉を開始することを目的とした、プーチン大統領との明らかに温かい電話についてのトランプの長い声明と並んで、ヘグセスのrowめの試みにもかかわらず、ヨーロッパの首都を通じて衝撃波を送りました。「迅速な修正は汚い取引です」と、ウクライナの声を傍観する可能性のあるロシアとの米国主導の契約の見通しについて、欧州連合外交政策責任者のカジャ・カラスは言いました。それから、トランプの下での私たちの外交政策が伝えられていた方法の問題があります。ミュンヘンで起こったことは、彼の高官によるトランプの立場を解釈し、中継しようとする試みの一部であるように思われたが、その努力は時々爆発的でしばしば矛盾する声明をもたらした - その一部は部分的に希釈または逆になった。これがどれほど新しいものであるが、順調な政権が依然としてその方針を明確にしていることはまだ明らかではありません。 、彼らが彼の最後の言葉に忠実であり続ける限り。トランプの最初の任期では、3人の国家安全保障顧問、2人の防衛秘書、国務長官など、彼と矛盾または反対した一連の有名な略奪または辞任が見られました。彼の任命は非常に争われ、3人の共和党の上院議員が彼に反対票を投じて、その確認プロセスを通じて削り取られ、結果がJD Vanceがタイブレーク投票をキャストして50-50を結びました。EPA一方、最前線では、ウクライナの兵士はロシア軍を封じ込めるのに苦労しています トランプが今週自分自身に言ったように、彼はウクライナを交渉テーブルからNATOに参加させるという考えで「大丈夫」でした。Hegsethのコメントは、大統領の立場に沿ったものではありませんでした - むしろ、彼らはウクライナの交渉の立場を強化することを切望している聴衆への増幅であり、それを弱めませんでした。影響を受けた人々にとっての課題は、米国の外交政策の正確な立場が分裂しなければならないということです。その機能の1つは不確実性です。これは慎重なものかもしれません - 外交関係の「狂人」理論を使用しているドナルド・トランプ - しばしば元共和党のリチャード・ニクソン大統領に起因するものです。これは、強力だが予測不可能であることは、敵を強要しながら同盟国を近くに留まる方法であることを示唆しています。また、彼自身の役人が不正になっているという感覚を説明しますが、トランプの広く知られている立場のパラメーターの範囲内です。しかし、この理論の名前が示唆するように、それはまた、すでに暴力的で不確実な世界で間違いや誤算のかなりのリスクをもたらします。ガザに対するトランプの最近の提案 - パレスチナ人の人口を空にして、米国の所有権の下で「中東のリビエラ」を構築することは、同様に混乱と矛盾に浸透していました。彼の役人は、たとえば「一時的な移転」のみとして、彼が設定したもののいくつかを修正しようとしているように見えたが、トランプは後にそれが実際には「永続的」であると言って倍増した。トランプの意思決定に関しては、国務省が最も影響力のある政府機関であることを望んでいるルビオに関しては、ミュンヘンでの彼の同僚のコメントはすでに自分自身を覆い隠していました。彼の小さくて交換用の飛行機は最終的にヨーロッパに上陸しました。フロントガラスはそのままですが、プレスプールは船内にありませんでしたが、ほとんどの見出しも他の場所に進んでいました。 #トランプの米国の外交政策アプローチは複雑なメッセージにつながります