1751565887
2025-07-03 08:45:00
米国下院が5月にドナルドトランプ大統領のメガビル大統領のメガビルのバージョンを可決したとき、議員は、大規模な農場が収集できる連邦ドルの総額を最大化できるようにする抜け穴を含めました。法案が上院に移動したとき、そこで議員は最初にその抜け穴を拡大し、産業農場が補助金を現金化することを容易にしようとしました。
その後、火曜日の投票に至るまで、以前にアメリカの工場農場での就任を提唱していたアイオワ上院議員のチャック・グラスリーは、農場の安全性ネットがグラスリーのスタッフが解放し、グリストによって解放された一人の父親によると、農場の安全性ネットも中小規模の家族農場に到達することを確実にする措置を提案しました。
農場の国の他の共和党員は移動でalkり、最終的に上院農業委員会の議長ジョン・ブーズマンはグラスリーに修正を削除するよう説得した。上院は、トランプのための大きな立法上の勝利である法案を可決することを投票した。大統領の机に向かう前に、最終的なハイステークス票のために家に戻ってきました。
上院共和党員は、アメリカの唯一の気候計画を解体するために投票しました
グラスリーの規定の除外は、農業政策に関しては、トランプ政権の2つの明白な優先事項と一致しています。連邦の食料と農場の資金を削減し、小規模農家は数十億ドルの救済を伴うシャワーコモディティ農家を維持するのに苦労しています。
その結果、農業と反トラストの専門家であるオースティン・フレリックは、「アメリカと食物システムの不平等にガソリンを投げる」ことに似ていると述べた。
最終的に、上院法案の主な農業政策要素は、下院のバージョンにあったものとほぼ同じでした。農村開発プログラム、農場ローン、地域および地域のサプライチェーンに投資するプログラム、および農家主導の持続可能な研究への資金提供は、顕著に存在しないままです。
両方のバージョンに含まれるのは、ジョー・バイデン大統領の2022年のインフレ削減法（IRA）からの気候を標的としていない資金を採用し、現在の農場法案の下でプログラムに再投資する滑らかな予算編成操作です。そうすることで、予算法案は、お金が気候固有のプロジェクトに資金を提供しなければならないという要件を消去します。上院法案はまた、商品農場、通常はトウモロコシ、綿、大豆などの作物を栽培する大規模な農場への補助金を増やすという下院の提案を保持しています。
「私にとって、それは農民を支援する1つの方法しかないというメッセージを送信しています。それは、一部の少数の農家のための商品補助金の増加を通じてです」と、国立Sustainable Agriculture CoalitionのポリシーディレクターであるMike Lavender氏は述べています。 「そして、現実は真実から遠く離れることはできませんでした。」
上院法案が下院法案から逸脱している顕著な側面の1つは、補足栄養支援プログラム、またはSNAPに関係しています。下院は、連邦政府がスナップコストの財政的責任を州に初めてシフトすることを提案しました。州が最大75％をカバーする必要があり、州が給付費用の一部を支払うことを義務付けていることを提案しました。上院法案もそうしていますが、ある程度はそれほどではありません。特定の支払いエラー率がある州では、アラスカとハワイの上院議員がアラスカ上院議員のリサ・ムルコウスキを獲得するために、アラスカとハワイの上院議員が行った最終時間の免除を行うために、給付費用の5％から最大15％を支払う必要があります。
連邦政府の飢erの上昇率に対する防衛の第一線から資源を奪うことにより、何百万人ものアメリカ人の食料不安のリスクが深まる態勢が整っています。この法案はまた、新しいスナップ作業要件を提出し、14歳以上の子供の親、退役軍人、不整合されていない人、元里親、高齢者のサブセットがすべて利益を維持するために働いていることを義務付けています。確定した場合、難民、亡命を承認した人々、特定の家庭内暴力の犠牲者、人身売買の生存者を含む移民は少なくなり、毎月の食料品の奨学金の資格があります。
これらの変更は、「公共給付プログラムの衰退」と呼ばれる法律および社会政策センターのパーカーギルケッソンデイビスが象徴的です。 Snapの変更、Gilkesson Davisは続け、「休憩をとることができなかった人々から奪い、テーブルに食べ物を置く能力」を続けます。議会予算局の推定では、上院の提案が連邦政府の支出を10年にわたって約2,870億ドル減らすことを示唆しています。また、Urban Instituteの新しい報告書によると、2,200万人を少し超える家族が毎月の食料給付の一部またはすべてを失うことが期待されています。
トランプのもう一つの優先事項は、農場労働者と食物の生産ビジネスに重大な影響を与えるでしょう。現在書かれているように、この法案は、拘留施設、国境壁の操作、および国外追放のために2029年まで、移民および税関執行の年間予算100億ドルを1,000億ドル以上増やし、移民が亡命、労働許可、人道的仮釈放、一時的な保護されたステータスを申請することをより高価にします。作物農場労働者の約40％は、法的地位のない移民です。
「私たちのテーブルに食べ物を置くために働いているコミュニティをターゲットにし、肉加工植物からそれらを取り除いているのを見ると、それ以外の場合は彼らが食物を加工または収穫していた畑からそれらを取り除いているとき、私たちは私たちのテーブルに食べ物を置くための人々が少なくなります」 「それは私たちのより広範な食物経済と食物連鎖という点で何を意味するのでしょうか？だから、これは経済、人々の予算、人々の財布に対する波及効果の観点から考えられてきた法案だとは思わない。」
グラスリー上院議員は、農業に関連する法案の別の規定を提唱することに成功しました。これは、トウモロコシなどの食用作物の派生物であるバイオ燃料の小規模生産者の連邦信用の拡大と増加です。この法案はまた、クレジットを使用して大規模な税金負債を回避できるようにする転送可能性ルールを維持しています。バイオ燃料、および生体エネルギー作物の生産への土地の献身は、長い間見当違いの気候ソリューションと見なされてきました。
「バイオ燃料の開発への多額の投資は、農民と消費者を中心とする食品システムの構築に有害です。これらの規定の下で、私たちは文字通り農民を鉱夫に変えます。それは「消費者に食料コストを押し上げるだけでなく」、「真のクリーンエネルギープロジェクトを実際に構築する能力を損なう」と彼は言った。
20歳のCale Johnsonにとって、議会を介して予算法案が移動することで危険にさらされているのは、国家的および世界的な意味だけでなく、それは深く個人的なものです。ネブラスカ州カーニーで育った彼の家族は、彼の人生の大部分で食料品を買うことができるように、スナップドルに頼っていました。これらの利点があっても、彼と彼の母親は、空腹にならないように毎月、食料品や救世軍の食べ物のドライブに行かなければなりませんでした。
ジョンソン氏によると、法案に陥る急な削減は、議会の政策立案者がプログラムの目的をどのように誤解しているか、そして誰がそれに依存しているかを反映しているとジョンソンは述べた。 「特にネブラスカ州では、トランプの有権者や共和党の有権者がたくさんいます。 [SNAP]「彼は言った。
Frida Garzaは、この話に報告を貢献しました。
#トランプの税法案はBig #AGにとって大きな勝利になる可能性があります他のみんなそれほどではありません