日本

トランプの当局者は、大統領が人身保護のコーパスを停止するかもしれないと言います。彼はそれをすることができますか？

過去2週間で、2人のホワイトハウスの役人が、ドナルドトランプ大統領が人身保護のコーパスを停止できるという考えを浮かんできました。米国憲法には、人々が違法に拘留されないように保護するためにenられて、人身保護の主張は、国から多数の移民を国外追放するためのトランプ政権の努力に対する効果的な障害として浮上しています。憲法は、人身保護団体は特定の状況で停止できると述べており、ホワイトハウスの当局者は、最近の違法移民の流入は人身保護の停止を可能にする侵略を構成していると主張しています。Habeas Corpusは、米国の歴史の中で4回停止されており、常に議会から何らかの承認を得ています。不正な移民などの特定の人々のグループについては、特定の場所で人の権利が停止されていますが、決して法律専門家は言いません。 なぜこれを書いたのですか 米国憲法は、侵略などの状況で人身保護団を中断することを許可しており、トランプ政権は、違法移民の流入がその説明を満たすことを示唆しています。令状は、米国の歴史の中で4回停止されています。 人身保護コーパスとは何ですか？Habeas Corpusは、Magna Cartaの前にたどることができます。 「自由の偉大な令状」と呼ばれることもあるHabeasは、個人が裁判所で拘留が違法であると主張することを可能にする法的手続きです。米国の裁判所は、この権利を拘留された男性などの非市民に拡張すると解釈しました グアンタナモ湾で。米国憲法には、個々の自由に対するさまざまな保護が含まれています。修正第14条のデュープロセス条項は、「法の正当なプロセスなしに、人生、自由、または財産を奪われることはできない」と述べています。 5番目の修正は、人々に自己障害をしないか、同じ犯罪を2回裁判にかけない権利を与えます。第6修正は、迅速な裁判の権利を提供し、第8改正は過剰な保釈を禁止します。どちらも延長された投獄に対する保護です。 ロリン・グレンジャー/ハーバード・ロー・スクール/AP 2025年4月15日、マサチューセッツ州ケンブリッジのハーバードロースクールのディスプレイケースに1300のマグナカルタの珍しいコピーがあります。 Habeas Corpusは、これらすべての権利よりも古いものです。 1215年にマグナカルタに含まれ、後に1679年にイギリス議会によって成文化されたフレーマーは、基本的なアメリカの権利として人身保護を採用しました。憲法は、「反乱や侵略の場合を除き、「中断されてはならない」と述べています。正確に、どのように、人身が吊り下げられるかは不明ですが、学者は、時間の経過とともにいくつかの明確なルールが現れたと言います。「設立世代のメンバーは、人身保護を「自由に不可欠」と呼んでいました」と、カリフォルニア大学バークレー校法学部の教授であるアマンダ・タイラーは言います。そのため、彼女は付け加えて、彼らは「最も劇的な状況でのみ」居住者が吊り下げられると予想しています。米国では人気のコーパスが吊り下げられたのはいつですか？最も参照されている例は、南北戦争中のアブラハムリンカーン大統領の人身保護団体の停止です。米国最高裁判所の最高裁判事であるロジャー・タニー、 数日後に支配されました 議会のみが人身保護のコーパスを一時停止できること。リンカーン大統領はこの判決を無視し、2年後に議会は彼の令状の停止を遡及的に承認しました。議会は、復興中のKu Klux Klanの暴力と脅迫に対応して、10年後にサウスカロライナの一部で人身保護コーパスを停止することを投票しました。 1905年、米国当局はフィリピンの一部で人身保護団体を停止し、当時の米国領土では、反乱に関する心配の中で停止しました。パールハーバーへの攻撃の後、当時の米国の領土でもあったハワイ州知事は、habeasコーパスを中断しました。 1941年12月7日、ハワイ州パールハーバーへの日本の攻撃中にアメリカの船が燃えました。攻撃後、ハワイ知事は人身保護団体を停止しました。 議会もジョージ・W・ブッシュ大統領も、9/11のテロ攻撃を受けて人身保護団体を停止しませんでしたが、議会はアメリカ人を監視するために行政部門により広範な権限を与える法律を可決しました。「少なくとも攻撃後の最初の数日と数週間で、それはあなたが現在移民で持っているものよりも本物の緊急事態にはるかに近かった」と、インディアナ大学のロバート・H・マッキーニー・スクールの教授であるジェラルド・マグリオッカは言う。トランプ政権は何を言ってきましたか？国土安全保障長官クリスティ・ノエムは最近、人身保護団に2回演説しました。先週、彼女は違法移民レベルを米国下院委員会に語った 保証することができます 右を一時停止します。今週米国上院委員会の前に出演し、彼女 誤って説明されています Habeas Corpusは、「大統領がこの国から人々を連れ去ることができなければならないという憲法上の権利」としてのコーパス。「それは間違っている」とニューハンプシャー州のマギー・ハッジャン上院議員は答えた。 「Habeas Corpusは、アメリカのような自由社会を北朝鮮のような警察国家と区別する基本的な権利です。」 国土安全保障長官のクリスティ・ノエムは、2025年5月20日、ワシントン州キャピトルヒルでの国土安全保障および政府問題に関する上院委員会の前で証言しています。彼女は、違法移民レベルが居住者の停止を保証する可能性があると主張しました。 先週、トランプ顧問のスティーブン・ミラーは、政権が違法移民に対処する手段として人身保護のコーパスを「積極的に見ている」と述べた。議会で可決された法律のために、 彼は推論した、独立した連邦裁判所は、「移民事件に関与することさえ許されていません。」法律はそれについて何と言っていますか？ミラー氏は、正しく、憲法は「侵略の時代に」人身保護のコーパスを吊り下げることができると「明確である」と述べた。不正な移民がより少ないデュープロセスを受ける権利があることも事実です 特定の状況で、彼らがどれほど最近入国したかなど。連邦裁判所とは別の移民裁判所は、移民が国に留まることができるかどうか、または彼らが去らなければならないかどうかについて最終決定権を持っています。しかし、国外追放に直面している移民は、連邦裁判所での撤去に対する特定の議論を提起することができます。確かに、エイリアンの敵法に関する訴訟において、大統領が米国の戦争、侵略、または略奪的な侵入に従事する国の国民を解任することを許可する法律 - 米国最高裁判所 支配しました 法律に基づく除去への課題は、「人身保護に持ち込まれなければなりません」。いくつかの連邦裁判所は、国外追放を一時停止しており、米国は現在侵略されていないと述べています。 （今週、連邦判事は、「略奪的な侵入」が進行中であるという政権の主張を延期しました。）別の一連の事件で、政府は、国務長官が「継続的に存在する存在が「潜在的に深刻な不利な外交への影響」があると述べた後、ガザでのイスラエルの戦争に反対した留学生のために居住文書を取り消し、国外追放しようとしています。…