ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアが実行する可能性があると述べた。 核兵器実験 冷戦後初めて。
への応答と思われるものでは、 ドナルド・トランプの声明 10月30日、プーチン大統領は米国に対し、ロシアや中国と「対等な立場で」核実験を再開するよう命令したと述べ、国防スタッフから「本格的な核実験の準備をすることが賢明だ」と助言を受けたと述べた。
現時点ではロシアや中国が核実験を行っているという証拠はないが、1990年代初頭の核実験禁止条約以降、ほとんどの核保有国によって核実験は中止されている。
トランプ大統領は、10月下旬にロシアが2度の兵器実験を行ったというニュースに反応していたのかもしれない。 10月21日、プーチン大統領は、ロシアが新世代原子力巡航ミサイルの初弾であるブレヴェストニクの実験を行ったと発表した。数日後、同氏はロシアが原子力を動力とし、魚雷のように動作する有能な水中無人機「ポセイドン」の実験も行ったことを明らかにした。
米国エネルギー省 漕いで戻ってきた 大統領の声明について、ワシントンには核爆発実験の計画はないことを世界に保証した。トランプ大統領の命令は、ロシアが最近行ったブレヴェストニクやポセイドンなどの核搭載可能な輸送手段の実験と、実際の核弾頭の実験との間の混乱から出たものとみられる。
それにもかかわらず、両首脳の核爆発は、米国とロシアの間の核の瀬戸際政策がもたらす危険性を厳粛に思い出させるものである。
冷戦の最盛期に、超大国は何百万人が殺害されるかということをほとんど考慮せずに、中央ヨーロッパの領土での対立を解決する準備をしていたことは覚えておく価値があります。米国の戦略家らは、「戦術的」核紛争が起こるかもしれないと期待していた。 ヨーロッパへの戦争を封じ込める、米国本土を免れます。
独立した抑止力？
これは英国の公会計委員会の背景です レポートを公開する 先週、さらに詳しく説明しました。遅延、コスト高騰、根深い経営上の失敗」 イギリス空軍のF-35ステルス戦闘機調達において。
F-35は、 ますます閲覧されるようになりました 米国の国防界の一部では、高くついた失敗として受け止められている。しかし今年、英国労働党政府はF-35Bを15機追加購入（すでに48機を発注）するとともに、F-35A型も12機追加することを約束した。
英国の能力：ノーフォークイギリス空軍マーハム空軍基地のF35ステルス爆撃機。ジョー・ギデンズ/PA画像
F-35Aは、 B61 重力核爆弾。イギリス政府ですが、 ラッパを吹いた 2025年の戦略防衛見直しで「イギリス空軍の核の役割」が復帰すると、B61は米国の指揮下に置かれ、米国製のプラットフォームで運ばれる米国の兵器である。 B61は、 「戦術的」だが依然として非常に破壊的である 核兵器 – 冷戦時代と同様、米国から遠く離れた紛争を封じ込めることを期待してヨーロッパの戦場で使用することを目的としている。
さらに、英国の「独立した核抑止力」は以下のもので構成されています。 イギリスの「ホルブルック」弾頭 米国のトライデント II ミサイルに搭載。唯一の発射権限は正式には英国首相にあるが、このシステムは運用継続のために完全に米国の支援とミサイルの維持に依存している。スコットランド独立の際には英国の原子力潜水艦が 米国本土に移住しなければならないかもしれないというのは、グラスゴーから北に1時間のところにあるファスレーン基地に代わる適切な英国の代替基地はほとんどないからだ。
他の場所では、2025年夏に、米軍B61爆弾が米空軍ジェット機によって運ばれるためにサフォークのレイケンヒース空軍基地に帰還したと観測員が報告した。それらは2008年に撤去されていた NATOとロシアの間の緊張が緩和される中しかし、ワシントンとロシア両国によるより攻撃的な核姿勢の中で戻ってきた。
ニュークウォッチグループは次のように述べた。「新型核爆弾は…完全にドナルド・トランプの管理下にあり、英国がこの件に関して全く発言権を持たずに使用される可能性がある。実際、英国政府は兵器が現在レーケンヒースに配備されているということをアメリカ空軍から通告されているのかさえ疑問である。」英国政府 その件については沈黙を保った。
この英国と米国の核戦力の統合については公には審議されていない。この問題に関して有権者に有意義な選択を提供しようとした最後の政治指導者ジェレミー・コービンは、 後戻りを強いられる。
民主主義と相容れない
これは、核兵器と抑止政策が常に重要であることを明確に示しています。 民主主義と相容れない。彼らは膨大な量を必要とする 秘密、そしてそれに伴うスピードは、打ち上げの決定が一般の人の手に負えないことを意味します。その代わりに、これらの信じられないほど破壊的な兵器を使用するというあらゆる決定は、これが地球に及ぼす影響をすべて含めて、個々の指導者の手に集中されています。
ドナルド・トランプとウラジーミル・プーチンの関係は、2025年8月にアラスカで会談して以来悪化している。EPA/ガブリル・グリゴロフ/スプートニク/クレムリン・プール
しかし、自国の核兵器（自国の領土にある米国の兵器は言うまでもない）に対する英国の管理が非常に限られているということを思い出せば、核抑止力の論理は崩れる。米国はいつでもそうなる可能性がある 援助を撤回する トライデント計画を支持するものではなく、核戦争を戦う英国の意欲の問題は無関係なものとなっている。
F-35Aの購入により、ドナルド・トランプの原子力空母としての役割を果たす英国のコミットメントが倍増する。このため、この国は、予測不可能で暴力的な二つの超大国によって引き起こされる可能性のある核戦争の標的となる。他の米国の同盟国も同様の扱いを受けます。 オーストラリアのアナリストは嘆く 英国と米国とのオークス潜水艦協定は、「ホワイトハウスの誰にでも」国の将来をくびきに託している。
幸いなことに、この米国への依存の裏返しとして、英国が自国の核開発計画を停止するのは比較的容易である可能性がある。 NATOの核任務における役割を除けば、英国が実際に直面している脅威を抑止するという点では、トライデントには戦略的価値はほとんどない。
核兵器活動の多くが米国に向けられているため、もし米国が核の蛇口を止めたとしても、英国の政策変更に反対する国内の既得権益者は多くないだろう。
英国外務大臣イベット・クーパーが労働党の公約継続に真剣であるならば、 「進歩的リアリズム」、彼女は独立した道を描く必要があります。 代替的な非核防衛政策 なぜなら、国際的に責任のある「共通の安全保障」の追求は、DCではなくロンドンから統治する自信を持った英国政府によって実現できるからである。
#トランプとプーチンによる新たな核実験の話は英国に米国の核サイロとしての役割を再考させるはずだ