トランプ政権は、米国の防衛政策の未来を具体化する政治的任命者にその階級を埋め始めたばかりです。確実に彼らの議題に載っている項目の1つは、ペンタゴンスピーキングで姿勢レビューとして知られている世界中の米軍の展開のレビューです。このプロセスの一環として、当局はヨーロッパの米軍の地位を精査する可能性があります。
ドナルド・トランプ大統領 第一期のポリシー– そして早期 レトリック 彼の第2期の間、ヨーロッパでの米軍の存在は、姿勢レビューの結果として根本的に変化する可能性が高いことを示しています。過去80年にわたって、米国はヨーロッパの従来の防衛と抑止において主導的な役割を果たしてきました。しかし、トランプ政権は、ヨーロッパ人が大陸を守るために主要な責任を負うべきであることを明らかにしました。
トランプ政権は、米国の防衛政策の未来を具体化する政治的任命者にその階級を埋め始めたばかりです。確実に彼らの議題に載っている項目の1つは、ペンタゴンスピーキングで姿勢レビューとして知られている世界中の米軍の展開のレビューです。このプロセスの一環として、当局はヨーロッパの米軍の地位を精査する可能性があります。
ドナルド・トランプ大統領 第一期のポリシー– そして早期 レトリック 彼の第2期の間、ヨーロッパでの米軍の存在は、姿勢レビューの結果として根本的に変化する可能性が高いことを示しています。過去80年にわたって、米国はヨーロッパの従来の防衛と抑止において主導的な役割を果たしてきました。しかし、トランプ政権は、ヨーロッパ人が大陸を守るために主要な責任を負うべきであることを明らかにしました。
このポリシーシフトには、もっともらしい理由がいくつかあります。まず、米国国防省は コスト削減対策 連邦政府全体で展開します。米国の一部の当局者の間では、米国が単に 維持する余裕はありません ヨーロッパでのコミットメントが中国によってもたらされる脅威に焦点を合わせることです。
2番目の可能な説明は、トランプ政権がヨーロッパへの米国のコミットメントを減らすことが、 より広いリセット ロシアとの関係。米国上級高官とロシアの役人との間の最近のやり取り – 長い電話を含む トランプとロシアのウラジミール・プーチン大統領の間– ホワイトハウスが望んでいることを示しています 劇的に温かいネクタイ クレムリンと。
最終的に、米国とロシアの関係は、モスクワが北京との関係を緩めることを奨励するかもしれませんが、 多くの 専門家 は 懐疑的 このロジックの。
最後に、トランプ政権は明らかに欧州連合を見ています 敵として– そして、NATOアライアンスは、米国への不公平なヨーロッパおよびカナダの依存をもたらしました。 JD Vance米国副大統領が2月のミュンヘンセキュリティ会議で言ったように、「ヨーロッパの友人は、この大陸の将来においてより大きな役割を果たさなければなりません。」オブザーバーは、この不均衡を正しているとヨーロッパの米軍への削減を認識するかもしれません。
これらの潜在的な理論的根拠を手にして、ホワイトハウスがヨーロッパの米軍の足跡を減らすことに近づくいくつかの手段があります。もし 歴史 ヨーロッパにおける米軍の大規模で急いで、ヨーロッパと米国のセキュリティに悲惨な意味を持つ可能性のある指標は、特にモスクワの攻撃的で復活した傾向を考えると、悲惨な意味を持つ可能性があります。しかし、ペンタゴンが私たちの利益を犠牲にすることなくヨーロッパでそのアプローチを再和解する方法があるかもしれません。
ペンタゴンの姿勢レビューの背後にある根本的な論理が、中国との最も可能性の高い対立に対処するためにリソースをシフトすることである場合、台湾では、現在ヨーロッパに拠点を置く米国の能力がインド太平洋劇場で最も有用であるかを評価することです。
これらには、スペインに拠点を置くイージス駆逐艦やドイツの愛国者防空ユニットなど、海上および陸上防空資産が含まれる場合があります。イタリアに駐留しているP-8ポセイドンなど、英国のF-35上級戦闘機、B-1爆撃機、KC-135給油者など、反潜水艦航空機が含まれる場合があります。最後に、ドイツで開催されたC-130などの戦略的なエアリフト資産が含まれる場合があります。
明確にするために、これらの能力を移転して、NATOの国境で大規模な戦争が依然として展開されている一方で、インド太平洋の将来の対立の可能性を阻止することは、リスクの高い戦略です。しかし、畑の砲兵、機械化された歩兵、攻撃ヘリコプター、空tro部隊、装甲部隊など、このような移転の影響を受けないヨーロッパに拠点を置くほとんどの米国の土地部隊を存在させることにより、リスクを軽減することができます。それらは台湾中心の紛争で必要である可能性が低く、ヨーロッパにこれらの資産を離れることで、米国はロシアの侵略を阻止し、封じ込めることができます。
ただし、中国へのピボット以外の要因がペンタゴンの姿勢レビューを推進している場合、米軍の引き下げははるかに広く、ヨーロッパのすべての米国の能力に影響を与え、グローバルなセキュリティに対するより重要な影響を及ぼします。
ヨーロッパでの米軍の存在は、米国を支えています 安定したヨーロッパ大陸への重要な関心。この存在に対する急いで大規模な削減は、米国の同盟国を不安にさせ、間違ったシグナルをロシアに送り、隣人に侵入し、脅迫し、国際法と規範に違反し、ウクライナの戦時の残虐行為を犯したことで報酬を与えます。
このようなドローダウンはまた、中国に悪いメッセージを送るでしょう。北京は、彼らを米国の衰退と台北などの同盟国や友人に対するワシントンの疑わしいコミットメントの指標として認識するでしょう。
実際的な観点から、ヨーロッパでの米軍の存在の大規模な削減は、すぐにハードルにぶつかる可能性があります。ヨーロッパでの前進に基づいた米国の存在を減らすことは、ドイツ、イタリア、ルーマニアなどの国をホストするために米軍施設を引き渡すため、長年の交渉が必要であるため、一晩で発生することはできません。
また、部隊を家に送り返すには、米国の施設がそれらを受け取る準備ができていることを要求し、兵舎や基地を建設、拡大、または近代化するには時間がかかります。ヨーロッパに拠点を置く軍隊には扶養家族も含まれます。学年の途中で、軍の家族に配偶者や子供を根こそぎにするように頼むことは受け入れられません。
ヨーロッパに恒久的に拠点を置く米軍の削減は、即座に起こることはできません。しかし、行政当局はより即時の結果を望んでいる可能性があるため、可能な限り迅速な勝利を追求する可能性があります。
最も明白なオプションは、大陸で回転する米軍の数を減らすことです。家族なしで9か月のローテーションのためにヨーロッパに送られたトループです。ロシアの2014年のウクライナ侵攻以来、米国は、主にエストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランド、ルーマニア、ブルガリアに、ロシアの脅迫に最もさらされている国々である、主にエストニア、ラトビア、リトアニア、ルーマニア、ブルガリアに数千人の米軍をヨーロッパに送りました。トランプがペンタゴンにそうするように命じた場合、これらの回転を終わらせることは、おそらく数週間以内に、おそらく数週間以内に起こる可能性があります。
回転する米軍が即座に撤退する場合でも、ポーランドに特別な例外が行われる可能性があります。ポーランドの不安定な治安状況とロシアへの征服の歴史のために、ワルシャワの指導者は、米軍をホストするために軍事施設を建設するために数十億ドルを費やしました。ポーランドはまた、約10,000人の米軍を維持するために必要な燃料、電気、水、暖房の多くを提供することに同意しています。
しかし、たとえ一部の米軍がポーランドにとどまることになったとしても、他の最も暴露された同盟国内での米国の存在の大規模な削減は、ヨーロッパの安全と米国の安全にも身体の打撃を与えます。
ヨーロッパは米国です 最も重要な経済パートナー。だいたい 4分の1 米国のすべての貿易は、カナダ、中国、またはメキシコよりもヨーロッパとのものです。 240万人以上の米国の雇用は、貿易と投資に直接結びついています テーマ そして イギリス、と比較して 中国と930,000。ヨーロッパ人はまた、中国の2倍の米国債務を保持しています。
簡単に言えば、私たちとヨーロッパの繁栄はリンクされており、ヨーロッパの安定性はアメリカの生活様式にとって不可欠です。ワシントンがヨーロッパの米軍のフットプリントを削減した場合、力の急いで劇的なドローダウンを実行するのではなく、特定の地政学的な目的の削減を調整することが賢明でしょう。それは、重要な大西洋横断同盟を保護しながら、インド太平洋における米軍司令官のニーズを満たすより賢明な方法です。
#トランプが安全を犠牲にすることなくヨーロッパでの私たちの軍事的存在をどのように削減することができるか