企業

トランプがグリーンランドを侵略するかどうかに関係なく、これだけは明らかです。私たちがかつて知っていた西側の秩序は歴史です。ティモシー・ガートン・アッシュ

Dオナルド・トランプはこう脅している グリーンランドを占領する、ウラジミール・プーチンがウクライナを乗っ取ろうとしているため、おそらく軍事力によって、NATO同盟国の領土である。たとえ彼が実際にそうしなかったとしても、これは新しい時代、つまり非自由主義的な国際的混乱に満ちたポスト西洋世界です。自由民主主義全般に今課せられている課題、そして ヨーロッパ 特に、この世界をありのままに見ることと、それに対して私たちが一体何をするつもりなのかを考えることの 2 つです。本日発表された世界世論調査は有益な出発点です。この調査は、欧州外交問題評議会のために昨年 11 月に 21 か国で実施されました。 変化する世界におけるヨーロッパ オックスフォード大学の研究プロジェクト (ぜひお読みください) 完全なレポート、私はイワン・クラステフとマーク・レナードと一緒に書きました）。これは4番目です 一連の投票 2022年にプーチン大統領がウクライナに本格的に侵攻して以来、私たちは毎年この調査を行っているので、事態が当時非常に悪かった状況から現在は危機的な状況にどのように変化しているかがわかります。2022 年に遡ると、 私たちは見つけました 大西洋を挟んだ西側諸国は、ウクライナへの本格的な侵攻に対する怒りで団結したが、中国、インド、トルコなど他の大国や中大国とは分裂しており、これらの国はロシアと通常通り取引を続けることにまったく満足していた。ロシア経済が前例のない西側制裁を乗り切った理由は、これら他の国々が西側統一さえも平衡させるのに十分な富と権力を両国間に持っていたからである。つまり、この世界はすでに西洋崩壊後の世界だったのですが、それでも西洋の影響が残っていたのです。トランプ 2.0 はすべてを変えました。現在、私たちはポスト西洋世界を持っていますが、その中では首尾一貫した地政学的西洋が機能していません。戦略的一貫性がトランプの常軌を逸したナルシシズムに起因するものである限り、彼のアプローチは1945年以降のどの米国大統領のアプローチよりもプーチンのアプローチに近い。彼の右腕であるスティーブン・ミラー氏はこう語る。 率直に説明する彼らは、世界は「力によって…力によって…力によって支配されている」と信じています。ヨーロッパ人はこれを理解しました。驚くべきことに、現在米国を同盟国と見なしているのは欧州大陸の国民の5人に1人未満（我々が調査したEU加盟10カ国の平均）、英国人の4人に1人だけだ。ウクライナでは、この数字は18%にまで減少しています。私たち欧州人は米国を今でも「必要なパートナー」とはみなしているが、同盟国とは見ていない。世界の他の国々もこのことに気づき始めています。中にいる間 私たちの最初の投票中国人回答者の60％はアメリカとヨーロッパのアプローチを同じか似ている（つまり西側が一つしかない）と考えていたが、今ではそのように答えたのはわずか43％で、明らかに大多数がアメリカとヨーロッパは異なると考えている。現時点では、西部は歴史です。それで、それについて何をすべきでしょうか？私たちができる最悪のことは、失われた「ルールに基づく国際システム」について大声で叫び続け、（ウクライナではあるがガザではなく）国際法を選択的に発動しながら、トランプへのおべっか的な宥和政策を続けることだ。同時に、私たちは明らかに彼やプーチンのように振る舞いたくありません。私たちに必要なのは、より速く、より柔軟で、より鋭敏な新しい国際主義です。武力の行使は拒否しますが、権力の行使は受け入れます。既存の構造や提携に固執せず、問題ごとに実践的に幅広いパートナーを探してください。ルールについて心配するのではなく、結果について心配しましょう。プロセスが少なくなり、より多くの進歩が得られます。これは特に、1990年代型のリベラルな国際秩序を究極的にゆっくりと進め、ルールに基づいて、プロセスを重視して具体化した制度的EUにとっての挑戦である。しかし、私たちはすでにウクライナに対してそれを始めており、有志連合とEU自体という斬新な組み合わせにより、ブリュッセルにとってはまさにワープスピードで動いている。私としては 先月口論した、米国の支援がなくても、独立したウクライナを維持する準備を早急に行う必要があります。どうですか グリーンランド?第一に、私たちは何をするにもグリーンランドとデンマークの選挙で選ばれた政府の指導を受ける必要があります。結局のところ、それが自由民主主義者と権威主義的帝国主義者を区別するものである。水曜日、デンマークとヨーロッパのNATO同盟国の一部はグリーンランドへの追加部隊の派兵を発表した。グリーンランドとデンマークの外相 その後ワシントンで会った 副大統領のJ.D.バンス氏および国務長官のマルコ・ルビオ氏と会談し、ハイレベルの作業部会を設置することで合意した。根本的な意見の相違が解決されていないことは明らかだ。トランプ大統領が時間が経つにつれて、より極端で予測不能になること、そして国内の困難が増大することを示すすべての兆候がある。そこで、いくつかの提案をさせていただきます。欧州のコミットメントを強調するため、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相、フランスのエマニュエル・マクロン大統領、英国のキア・スターマー首相はデンマークのメッテ・フレデリクセン首相とともにグリーンランドを訪問すべきである。カナダは大国であるため、カナダのマーク・カーニー首相も参加すべきである。 ナトー 同盟国はグリーンランドの実際の西側の隣国であり、北極の治安不安の直接的な影響を受けている。キエフまで電車に乗れるなら、ヌークまで飛行機に乗れる。奇妙なことに、トランプ大統領の第二言語はテレビであるため、今回の訪問は安全保障上の公約の内容と同じくらい重要かもしれない。彼は写真からメッセージを受け取るでしょう。目に見える鮮やかな制服を着た多数のヨーロッパとカナダの連絡担当官が、当面グリーンランドに駐留する必要がある。火曜日、グリーンランドのイェンス・フレデリック・ニールセン首相は、もし選択しなければならないなら、「我々はデンマークを選ぶ…我々はEUを選ぶ」と述べた。したがって、EUは現在わずかな規模を拡大する方法を早急に見つける必要がある。 グリーンランドへの財政支援 –そして、明らかに計画されているように、2028年に始まる新しい予算期間だけではありません。これは、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長と欧州理事会のアントニオ・コスタ委員長にとって、ヌーク行きの飛行機に乗る良い機会となるでしょう。彼らはそこにいる間に、独立したグリーンランドとEUとの間の将来の緊密な関係の可能性について戦略的な議論を開始すべきである。明日の EU が、英国、ウクライナ、トルコ、カナダなどの主要な近隣諸国と、さまざまなカスタマイズされた関係を築くことになるのは明らかです。なぜグリーンランドもそうなるのでしょうか？一方、米国の単一最大の経済パートナーである欧州は、トランプ大統領がプーチン流のグリーンランド軍事占領を命令するという、まだ可能性は低い事態が発生した場合に取り得るあらゆる経済対応（例えば米国債の売却など）を非公式に検討すべきである。これらの緊急時対応計画の概要は、スコット・ベッセント米財務長官や大統領の娘婿ジャレッド・クシュナーを通じて、慎重にホワイトハウスに伝えられる可能性がある。他にも考えられる動きは間違いなくありますが、全体的な推進力は明らかです。それは、ヨーロッパ（およびカナダ、その他の自由民主主義国家）が静かな強さ、力、そして決意を投影することです。私たちの世論調査で最も憂鬱な調査結果の 1 つは、ヨーロッパ人が世界を悲観的にリードしているということです。彼らのほぼ半数は、EUが米国や中国などの世界大国と同等の条件で取引できるとは考えていない。私たちがこの新しい、より速く、より厳格な国際主義を実践し始めれば、おそらくより多くのヨーロッパ人が再びヨーロッパを信じるでしょう。 #トランプがグリーンランドを侵略するかどうかに関係なくこれだけは明らかです私たちがかつて知っていた西側の秩序は歴史ですティモシーガートンアッシュ