日本語版
最新ニュース
世界

トランプかハリスか – 選挙前のアメリカ

アイビー・アン・リース著 バート・ホンブルク。 世界は11月に迫った米国選挙と、ドナルド・トランプ氏とカマラ・ハリス氏の2人の候補者を興奮しながら楽しみにしている。木曜日の夜、フンボルト学派の第4回ユネスコディスカッションフォーラムが、現在のテーマ「大統領選挙前の分裂国家:Quo vadis America?」をテーマに開催された。 専門家には博士も含まれていました。元駐米ドイツ大使であり、メルカトル国際課題大学の学長であり、マサチューセッツ州メドフォードのフレッチャー法律・外交官学校の実践教授でもあるクラウス・シャリオット氏が招待された。一方、米国のジャーマン・マーシャル基金のプログラムマネージャーであるコリンナ・ブルートグース氏は、ドイツとアメリカの関係、偽情報、外交政策、大西洋横断安全保障を専門としている。このイベントは、ドイツ大西洋協会 eV (DAG)、安全保障政策協会 eV (GSP)、およびヘッセン州市民教育センター (HLZ) と協力して開催されました。 博士。シャリオス氏はまず、公私ともにアメリカで過ごしてきた時間の中で、現在のような二極化を経験したことは一度もなかったと述べた。彼の観察によると、たとえば家族の文脈では、政治のことは一般的にはもはや議論されず、そうでなければ紛争はほぼ確実に起こるという。さらに、専門家はカマラ・ハリス氏が11月5日に「一般投票」、つまり過半数の票を獲得すると確信していた。しかし、米国の最終決定権は有権者ではなく「選挙人団」にある。現在の統計によると、選挙はおそらく非常に接戦の決定となり、主にトランプ氏とハリス氏のどちらが過半数の票を獲得するかはまだ明らかではない、いわゆる「激戦州」7州に左右されることになるだろう。 を取得します。 次に、各候補者が有権者にとって何が魅力的であるかについての質問が議論されました。博士によれば、シャリオス氏によると、米国には無視されていると感じ、他方で自分たちの利益が十分に考慮されていないと感じている多くの有権者がいるという。これらには主に大学教育を受けていない白人男性が含まれていた。彼らは明らかにトランプを支持しており、例えばエリートに対するトランプの発言で確証を得たと感じている。移民に対する同氏の明確な立場、富裕層や企業への減税、関税引き上げ計画も大きな役割を果たしている。コリンナ・ブルートガス氏は、トランプ大統領の指導下では、特に経済的に物事はそれほど悪くはいかないという一部の国民の感情も重要だと付け加えた。さらに、トランプ氏は変化をもたらす可能性のある候補者とみなされている一方、ハリス氏はバイデン氏の後継者とみなされている。 一方、ハリス氏は中絶支持で特に女性有権者の間でポイントを獲得する可能性がある。彼女はまた、米国人口の大多数が懸念する最低賃金の引き上げ、医療保険、手頃な家賃などの問題にも焦点を当てています。外交政策の観点から見ると、カマラ・ハリス氏はバイデン大統領と同じ道をたどるだろうが、例えばドナルド・トランプ氏は欧州連合とNATOに対して明確な立場を取り、これらの組織に損害を与えるためにあらゆる手段を講じるだろう。 ブルートガス氏はまた、選挙の結果がどうであれ、欧州は米国がますます孤立主義に向かうという事実に備える必要があり、その結果、米国はおそらく世界の危機から撤退し、もはや「世界の警察官」ではなくなることを意味すると主張した。世界 – 世界の警察官」。 司会者のDr.に尋ねると、トーベン・ワシュケ博士は、アメリカの政治が将来、そして新しい世代によってどのように形作られるのかについて説明しました。シャリオス氏は、「Make America Great Again」運動はドナルド・トランプ氏のカリスマ性に大きく依存しており、例えばトランプ氏の後継者となる可能性のあるジミー・バンス氏には聴衆を魅了するような能力がないと述べた。 コリンナ・ブルートグースとDr.シャリオス氏は、トランプ氏が年齢を理由に次の選挙には出馬しないことに同意した。ホワイトハウス初の女性候補として自らをアピールするヒラリー・クリントン氏の戦略と比較して、カマラ・ハリス氏はこのことや自分の民族性の問題については議論しない戦略をとっている。ブルートガス氏によれば、前回の選挙でこのことが多くの人々を悩ませたからだという。候補者に興味を持って確信するのではなく。博士。シャリオス氏は、ハリス氏もトランプ氏と対照をとろうとしていると付け加えた。トランプ氏は「衰退する国」について語り、すべてを非常に否定的に描く一方、ハリス氏はより肯定的なイメージを描き、「喜びの政治」を目指している。ドナルド・トランプ大統領の勝利と、トランプ大統領が認めていないカマラ・ハリス大統領の勝利のどちらがより悪いシナリオであると専門家が見ているかという最後の質問に対し、コリンナ・ブルートグース氏は、選挙がどうなろうとも、選挙結果がどのようになろうとも、次のような事態が起こることを願っていると答えた。暴力にはなりません。博士。シャリオス氏はハリス氏が選挙でできる限り明確に勝利することを望んでおり、米国の民主主義が暴力の可能性によって脅かされるとは考えていない。 #トランプかハリスか #選挙前のアメリカ

トランプかハリスか – 選挙前のアメリカ

アイビー・アン・リース著

バート・ホンブルク。 世界は11月に迫った米国選挙と、ドナルド・トランプ氏とカマラ・ハリス氏の2人の候補者を興奮しながら楽しみにしている。木曜日の夜、フンボルト学派の第4回ユネスコディスカッションフォーラムが、現在のテーマ「大統領選挙前の分裂国家:Quo vadis America?」をテーマに開催された。

専門家には博士も含まれていました。元駐米ドイツ大使であり、メルカトル国際課題大学の学長であり、マサチューセッツ州メドフォードのフレッチャー法律・外交官学校の実践教授でもあるクラウス・シャリオット氏が招待された。一方、米国のジャーマン・マーシャル基金のプログラムマネージャーであるコリンナ・ブルートグース氏は、ドイツとアメリカの関係、偽情報、外交政策、大西洋横断安全保障を専門としている。このイベントは、ドイツ大西洋協会 eV (DAG)、安全保障政策協会 eV (GSP)、およびヘッセン州市民教育センター (HLZ) と協力して開催されました。

博士。シャリオス氏はまず、公私ともにアメリカで過ごしてきた時間の中で、現在のような二極化を経験したことは一度もなかったと述べた。彼の観察によると、たとえば家族の文脈では、政治のことは一般的にはもはや議論されず、そうでなければ紛争はほぼ確実に起こるという。さらに、専門家はカマラ・ハリス氏が11月5日に「一般投票」、つまり過半数の票を獲得すると確信していた。しかし、米国の最終決定権は有権者ではなく「選挙人団」にある。現在の統計によると、選挙はおそらく非常に接戦の決定となり、主にトランプ氏とハリス氏のどちらが過半数の票を獲得するかはまだ明らかではない、いわゆる「激戦州」7州に左右されることになるだろう。

を取得します。

次に、各候補者が有権者にとって何が魅力的であるかについての質問が議論されました。博士によれば、シャリオス氏によると、米国には無視されていると感じ、他方で自分たちの利益が十分に考慮されていないと感じている多くの有権者がいるという。これらには主に大学教育を受けていない白人男性が含まれていた。彼らは明らかにトランプを支持しており、例えばエリートに対するトランプの発言で確証を得たと感じている。移民に対する同氏の明確な立場、富裕層や企業への減税、関税引き上げ計画も大きな役割を果たしている。コリンナ・ブルートガス氏は、トランプ大統領の指導下では、特に経済的に物事はそれほど悪くはいかないという一部の国民の感情も重要だと付け加えた。さらに、トランプ氏は変化をもたらす可能性のある候補者とみなされている一方、ハリス氏はバイデン氏の後継者とみなされている。

一方、ハリス氏は中絶支持で特に女性有権者の間でポイントを獲得する可能性がある。彼女はまた、米国人口の大多数が懸念する最低賃金の引き上げ、医療保険、手頃な家賃などの問題にも焦点を当てています。外交政策の観点から見ると、カマラ・ハリス氏はバイデン大統領と同じ道をたどるだろうが、例えばドナルド・トランプ氏は欧州連合とNATOに対して明確な立場を取り、これらの組織に損害を与えるためにあらゆる手段を講じるだろう。

ブルートガス氏はまた、選挙の結果がどうであれ、欧州は米国がますます孤立主義に向かうという事実に備える必要があり、その結果、米国はおそらく世界の危機から撤退し、もはや「世界の警察官」ではなくなることを意味すると主張した。世界 – 世界の警察官」。

司会者のDr.に尋ねると、トーベン・ワシュケ博士は、アメリカの政治が将来、そして新しい世代によってどのように形作られるのかについて説明しました。シャリオス氏は、「Make America Great Again」運動はドナルド・トランプ氏のカリスマ性に大きく依存しており、例えばトランプ氏の後継者となる可能性のあるジミー・バンス氏には聴衆を魅了するような能力がないと述べた。

コリンナ・ブルートグースとDr.シャリオス氏は、トランプ氏が年齢を理由に次の選挙には出馬しないことに同意した。ホワイトハウス初の女性候補として自らをアピールするヒラリー・クリントン氏の戦略と比較して、カマラ・ハリス氏はこのことや自分の民族性の問題については議論しない戦略をとっている。ブルートガス氏によれば、前回の選挙でこのことが多くの人々を悩ませたからだという。候補者に興味を持って確信するのではなく。博士。シャリオス氏は、ハリス氏もトランプ氏と対照をとろうとしていると付け加えた。トランプ氏は「衰退する国」について語り、すべてを非常に否定的に描く一方、ハリス氏はより肯定的なイメージを描き、「喜びの政治」を目指している。ドナルド・トランプ大統領の勝利と、トランプ大統領が認めていないカマラ・ハリス大統領の勝利のどちらがより悪いシナリオであると専門家が見ているかという最後の質問に対し、コリンナ・ブルートグース氏は、選挙がどうなろうとも、選挙結果がどのようになろうとも、次のような事態が起こることを願っていると答えた。暴力にはなりません。博士。シャリオス氏はハリス氏が選挙でできる限り明確に勝利することを望んでおり、米国の民主主義が暴力の可能性によって脅かされるとは考えていない。

#トランプかハリスか #選挙前のアメリカ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。