この 5 週間の選挙活動にはどれくらいの費用がかかると思いますか?
選挙運動の費用は、採用される戦略、候補者の数、選挙区の規模などの要因によって異なります。 2019年の主要政党の支出見積もりはそれぞれ数百万ルピーに上った。
2019年と比較し、インフレの影響を考慮すると、主要政治ブロックからの支出の増加を期待すべきでしょうか?
現在のキャンペーンにかかる費用が 2019 年よりもはるかに高くなるのは明らかです。インフレはあらゆるものに影響を及ぼし、これは広告、旅行、ポスターなどのさまざまなキャンペーン費用にも当てはまります。私たちは、かなり短期間のキャンペーンの方が費用が安くなると考えがちです。しかし、過去には、より多くの有権者の注目を集めるために、政党や候補者が資金が不足しているときに、より多くの支出をするのを見てきました。
法律により、候補者には総選挙の支出制限があります。しかし、政治観察者らによると、たとえ公然の秘密のままであっても、一部の候補者はこの金額を超えるだろうという。コメントは？
法律によって課された制限は、選挙活動の支出との関係で非現実的です。オブザーバーや他の専門家は、申請者が規定の金額を超えていると述べている。これは、選挙資金を監視するための法的枠組みが存在しなかったことを思い出させます。確かに制限が課せられていますが、その背後にそれが尊重されているかどうかを確認するものは何もありません。申請者は宣誓供述書を誓いますが、制限内に収まっていることを確認する検証はありません。
政党資金法はまたしても不成立となった。この政治的意志の欠如は何に起因すると思いますか?
この法律の進展が見られないのは間違いなく政治的意志の欠如に起因していることは事実です。政治資金の透明性により、違法な慣行や提携、さらには大企業への依存さえも暴露される可能性がある。法の不在は主要政党を保護し、利益をもたらします。特に、洗浄された資金や違法な資金が流れているとの認識があるためです。これにより、不透明な環境が作成されます。カーペットの下に疑わしい慣行が存在する場合、法律が存在しないため、これらの慣行が継続することが許されます。私たちは政党を非難しているわけではありませんが、モーリシャスだけでなく世界中の他の国々でも、政治資金の不透明さによって特定の事柄が隠蔽されていることは事実です。
選挙運動は始まったばかりです。この選挙が「自由で公正」なものになると思いますか?
モーリシャスは多かれ少なかれ「自由で公正な」選挙が行われることで知られています。前回の選挙では、SADC監視団はこの国に関する優れた報告書を提出した。とはいえ、最近では政党の透明性の欠如と汚職の増加が見られます。今回の選挙は事態を明らかにするか、あるいは我が国の民主主義にさらなる問題があることを示すかのどちらかになるだろう。さらに、Afrobarometer や Varieties of Democracies (V-Dem) Institute など、いくつかのレポートが私たちの民主主義に警鐘を鳴らしています。この憂慮すべき民主的基準の低下は、我が国の改革や規制の欠如を浮き彫りにしています。そして、選挙運動の真っ最中だと知ると、それは恐ろしいことだ。透明性モーリシャスのレベルで、私たちはこれらの選挙を観察し、選挙がどのように行われるか、そしてそれが私たちの民主主義のあり方に与える影響を見ていきます。
#トランスペアレンシーモーリシャスの執行役員ローラジェイマンガル氏法律で課せられた制限は選挙活動の支出との関係で非現実的だ