ジャカルタ –
元貿易大臣 左トム Punca Prabowo Subianto大統領によって与えられた廃止の勢いを利用する独自の方法。彼は司法委員会(KY)の建物に行き、砂糖の輸入の腐敗事件で彼を罰した裁判官委員会に関する彼の報告に関連する聴衆を受けました。
「司法委員会への報告書をフォローアップ。裁判プロセス、特に裁判官の行動、裁判官の行動の懸念について」と述べた。 左トム ジャカルタ中部の司法委員会の建物で、月曜日(2025年11月8日)。
彼は、彼の報告が司法制度の改善を促進できることを望んでいます。 「はい、それでも私たちはこの廃止の勢いを利用して、私たちが奨励できる改善を奨励することができます。この勢いが共通の利益のために使用されていないのは残念です」と彼は言いました。
スクロールしてコンテンツを続行します
トムはケンタッキー・ウェルへのレポートを見ました。彼は、このレポートに破壊的な意図の0.1%がないことを確認しました。
「司法委員会への裁判官を含む報告書を提出する目標は、私たちの動機が建設的であることが100%であると述べた。0.1%の破壊的な意図はなかった」とトムは言った。
トムは、人々や機関を倒したくないと主張しました。トムによると、この報告は多くの人々の注意のために前向きな勢いです。
「私の実績には、人や人々のグループ、さらには機関を倒したりイライラさせようとしていません。ハムズリアン教授によって伝えられたように、私の場合は非常に広くて深い一般の人々の注意を払って、この非常に前向きな勢いを見ています」と彼は言いました。
彼は、この事件のダイナミクスは、コミュニティが法律を学ぶための教育的な瞬間でもあると述べた。彼は、この報告書には個人的および否定的な意図はないと強調した。
「インドネシアのこの事件のおかげで、インドネシアのこの事件のおかげで、彼はメンズ・レアを知っていました。地域の主婦もメンズ・レアも知っていました。
さらに、 トム この勢いは、クリーンアップする方法であると予想されています。彼は、彼の党と司法委員会は、この報告を無視しないことに同意したと述べた。
裁判中にトム・レンボン(写真:アリ・サプトラ/デティクコム)「私たちは司法委員会と私の法務チームの同僚である私たちが非常に敬意を払っていることに感謝しているだけです。
「そして実際、それが勢いとして使用できるなら、私にとっては、誇りに思うべきものであり、私たちは高貴なものと見なすべき改善はない」と彼は付け加えた。
Ky声を開きます。 KYは、Tomのレポートを他のレポートと区別しないことを保証します。
「KYは、私たちに存在する当局に従ってこの報告書を確実にフォローアップするでしょう。他の報告と同じように区別はありません」と、トム・レンボンとの聴衆の後に司法司法委員会の司法委員会の議長は言いました。
KYのスポークスマン、ムクティ・ファジャールは、トムの報告は現在、さらなる分析段階にあると述べた。 Tom事件に対する政治的利益の疑いに対応することに消極的ですが、Muktiは、Kyが裁判官の決定の背後にある理由を探求することに焦点を合わせたと述べました。
「確かに独立した機関としては、はい、この場合、これは政治的であると言う人がいると聞きます。しかし、この裁判官は、独立した独立した非介入の状況と状態で完全に決定するかどうかに焦点を合わせたいと思います。
「私たちは、この決定が本当に良いことを知っていることを確実にしたいと考えています。実際にKY自体からプロセスがあれば、今ではさらなる分析段階に入っています」と彼は言いました。
彼は、KYがトムのレポートを専門的に処理すると強調した。しかし、彼は、Tomを宣告した裁判官のパネルがこの報告書に呼び出されることをいつ確認できませんでした。
裁判中にトム・レンボン(写真:アリ・サプトラ/デティクコム)「私たちはどれくらいの期間を決定することはできませんが、これはコミュニティの正義の感覚を妨害するため、優先順位付けされています。他の人たちは奉仕されていません。
さらに、Muktiは、KYがまだTomのレポートを分析したと述べました。彼は、彼の党がこのレポートの処理の開発に関して一般に伝えると言った。
「決定はわずか1,000枚です。KYは決定を分析することを許可されていませんが、KYは評決を読み、決定が不自然であると考えられれば入り口になります。
詳細については、トム・レンボンは、政府から廃止を受けた後、イーストジャカルタのチピナン拘留センターから公式に解放されています。この廃止は、刑務所で4。5年の刑を訴えたトムに対して司法プロセスを止めました。トム・レンボンは、金曜日(1/8)に約22.05 WIBのCipinang拘置所から出てきました。
その後、トム・レンボンは、砂糖の輸入の腐敗事件で彼に4。5年を宣告した裁判官の委員会を、最高裁判所(MA)に国内裁判所(MA)に宣告したと報告した。トムのケースを試した裁判官のパネルは、デニー・アルサン・ファトリカ裁判官がメンバーのアルフィス・セチャワンとプルワント・S・アブドラと議長を務めました。
トムはまた、この事件で州の財政的損失を計算した監査人が金融開発監督機関(BPKP)とオンブズマンに計算したと報告した。オンブズマンへのトムのレポート番号は56/viil/2025に番号が付けられ、55/vili/2025番号が記録されたBPKPへの報告。
オンブズマンとBPKPへのレポートファイルでは、トム・レンボンがBPKP監査人による砂糖輸入事件の州の財政的損失を計算する過程で、不規則性と不正侵害の違反の疑いを報告したと書かれています。
州の財政的損失の監査チームの計算の構成は次のとおりです。
1.ミスワンナイズ省、省、機関、地域政府、ビジネスエンティティ、およびその他の機関の調査のコーディネーターとして
2。技術的なコントローラーとしてのKristiyanto
3。チームリーダーとしてのKhusnul Khotimah
4。チームメンバーとしてのジョン・ミシェル
5。チームメンバーとしてのSigit Sukhem
6。チームメンバーとしてのM.Amirul Mu’min
Live Detikpagiを見る:
![]()
4/4ページ
(1つ/1)
2025-08-11 23:36:00
1754964901
#トムレンボンへの廃止の勢いを利用する方法