トム・ハンクスの新作映画に対する批判的なレビュー、 ここ彼らは到着しましたが、それほど良くはありません。リチャード・マクガイアによる 2014 年のグラフィック ノベルを基にした、 ここ 何世紀にもわたって同じ家に住んでいる複数世代のカップルや家族の物語です。 フラワームーンキラーズ 脚本家のエリック・ロスは、オスカー受賞映画監督のロバート・ゼメキスと共同で映画を脚本し、製作・監督も務めた。 ここ トム・ハンクスとロビン・ライトが主演を務め、ゼメキス監督の1994年の映画で共演して以来初めてスクリーンで共演する。 フォレスト・ガンプポール・ベタニーとケリー・ライリーと一緒に。
の最初のレビュー ここ 内側にあり、そして 批評家は一般的にこの作品に感銘を受けていない フォレスト・ガンプ ミーティング。 日々の野獣 ロバート・ゼメキス映画と呼ばれる残念なこと”。 インディーワイヤー も同様の意見で、無駄遣いをした監督を批判している。年老いたトム・ハンクスとロビン・ライト”。 スペイン語 この映画には「」が欠けていると指摘する。それを映画にするいくつかのこと、” その間 ハリウッド・レポーター 彼をボクシングのことで非難する 主役のスターたち。 UPI この映画は「彼には心が欠けている。「
なぜここのレビューはそんなに悪いのですか？
批評家たちは、テクノロジーがキャラクターやストーリーテリングに影を落としていると言う
日々の野獣 この映画は次のような独特のコンセプトを活用できていない、と説明して彼の主張を支持した。調査するように設計されているようです「彼は一緒に遊んでもくれません」フレームの内側と外側の間の緊張感。」 その代わり監督は「現代生活全体を単一の構造で表現することに関心があります。”。 バラエティ と説明しながら、そのウサギの穴には深い考えが潜んでいます。」と言いながら ここ 「ただ「のポイント」正しい住所、” 「」に気を取られているはるかに表面的なスレッドがいくつか、” つまり、「」4 つの家族の失望した一般的な生活。「
4 つの主な家族とその友人を演じる他のスターには、ミシェル ドッカリー、レスリー ゼメキス、ジョナサン アリス、ジョエル ウーレット、ダニエル ベッツが含まれます。
技術的なレベルでは、 > 監督のミックス努力を称賛した」最新のフィルム技術「コン」共感できるストーリー” しかし 「」を送る代わりに1世紀以上昔に遡る登場人物たちのキャスト「監督」彼らに一か所に集まる時が来るかもしれない”。 レビューではさらに、カメラを設置することで「安定した姿勢で「登場人物の人生を捉えるために、 ここ 私なら「」を作っただろうめくるめく場面転換の機会を備えた素晴らしい演劇作品。」しかし、この映画は「映画のルート」 代わりに、それは彼の努力を打ち消しました。
ロバート・ゼメキスに対する憂鬱な批判が続いている
彼はロッテン・トマトで一連の失敗を犯した
|
タイトル |
RTスコア |
|---|---|
|
マーウェンへようこそ (2018) |
34% |
|
ロアルド・ダールの魔女たち (2020年) |
50% |
|
ピノキオ (2022年) |
28% |
|
ここ (2024年) |
25% |
このスコアが変わらなければ、トム・ハンクスの新作は、あまり評価されていないゼメキスのキャリアの中で最悪のスコアとしての地位を固めることになるだろう。もなります 彼が監督した映画の中で最悪のスコアただし、彼がプロデュースまたは製作総指揮を行ったプロジェクトではスコアが低くなりました。 十三人の幽霊 (19%)、 幽霊船 (15%)、 ゴシック (15%)、 テイルズ フロム ザ クリプト プレゼンタ ボルデッロ オブ ブラッド (14%)、 収穫 (8%) 2001 年 儀式 (0%)。ゼメキスは次のストーリーも展開しました。 血の売春宿 頻繁にコラボレーションするボブ・ゲイルと。
ロバート・ゼメキスとボブ・ゲイルは、他にもいくつかのプロジェクトで協力しました。
未来に戻る
三部作、
中古車
、
あなたの手を握りたいです
そしてテレビシリーズ
地下室からの物語
y
素晴らしい物語
。
この否定的な受け取り方は、 ここ エス ゼメキスの技術実験が近年どのように批判を受けているかについての記事。。彼は、1984 年の作品を含む初期の古典作品の評価が高く、特殊効果の革新者として知られるようになりましたが、 未来に戻る (93%)、1988 ロジャー・ラビットをハメたのは誰? (96%)、および フォレスト・ガンプ （76%）、それらはすべて腐ったトマトで新鮮であると証明されていますが、現代の CGI を使用した実験は批評家にとってますます疎外されています。これは 2004 年に始まりました。 極地特急 (56%) しかし、次のようなタイトルで急速に普及しました。 クリスマスの物語 (52%)、 マーウェンへようこそそして新しいライブバージョンは ピノキオ。
レビューに対する私たちの意見はこちら
それは欠陥のある大胆な実験だ
での紹介の仕方を考えると、 ここ 予告編では、新しい映画には非常に野心的な設定があります。一軒家の中心にカメラを設置する「ツリーハウス」のアイデアは非常に興味深いものですが、これは次のことを意味します。 この実験に対する期待は大きすぎるかもしれません。。批評家が一般的に同意しているのは、この映画が主人公ではなく、映画をスクリーンに映し出すテクノロジーに焦点を当てており、それが映画の感情を揺さぶる人間味あふれる物語を語ることから逸らしているように見えるということだ。
[Robert Zemeckis is] 限界を押し広げることで知られる映画製作者…
ここ 監督と一流の俳優による大胆な実験だが、それには及ばない フォレスト・ガンプ時間の接近。 この映画は新しいテクノロジーを使って道に迷っているようだ そして実験的なフィルム手法。限界を押し広げることで知られる映画製作者が、イノベーションとストーリーの伝え方の変化に焦点を当てるのは当然だ。残念ながら、どうやら ここ 完璧ではありません。
この実験から学ぶべきことはあるが、ゼメキスのような好奇心と挑戦意欲を持った映画製作者がいなければ、進歩はないだろう。 ここ 必要な実験ですいろいろな意味で失敗のように思えるかもしれないが。