日本語版
最新ニュース
世界

デリー高等裁判所は今日テレビで、ニュースランドリーの批判は必ずしも軽蔑的ではないとの見解を示した

デリー高等裁判所は木曜日、ニュースチャンネル「インディア・トゥデイ」と「アージ・タク」を運営するテレビ・トゥデイに対し、デジタルプラットフォーム「ニュースランドリー」が作成した動画について「過剰に神経質に扱っている」と述べ、あらゆるコメントが軽蔑的または中傷的であると主張した。 C・ハリ・シャンカール判事とオム・プラカシュ・シュクラ判事からなる部門法廷は、TV Todayが非難したビデオの1つは問題があるが、他のビデオは批判的ではあるが軽蔑するものではない単なるコメントであると述べた。 裁判所は、TV Todayとニュースランドリーが仮差し止めを求めるニュースチャンネルの申し立てを却下した単一の裁判官命令に異議を申し立てた控訴を審理していた。しかし、この一人の裁判官は、「一応の訴訟」は TV Today に有利になされたものであり、Newslaundry の発言には正当性が求められていると述べた。今日の公聴会では、法廷弁護士のフリシケシュ・バルア氏がTV Todayに出演し、ニュースランドリー側の代表は上級法廷弁護士のラジシェカール・ラオ氏と法廷弁護士のバニ・ディクシット氏が務めた。 冒頭、バルア氏は法廷で、ニュースランドリーが投稿した非難されたビデオ75本のうちの1本を、編集長マニシャ・パンデ氏のコメントとともに審理した。前述のビデオを例外として、シャンカール判事は次のように述べた。「これは間違った命令(単一の裁判官)です。この種の命令は可決されません。あなたはそれが軽蔑的で名誉毀損であると主張していますが、私たちは裁判の段階で利便性のバランスを見て、ビデオを残すことを許可します。」「誰かがラオ氏を中傷するビデオを投稿し、ラオ氏はxyzであると主張し、あなたが差し止め申請を提出し、裁判所が確かに名誉毀損であると認定したとします。しかし、それは5年間存在していたので、後で利便性のバランスを検討し、それまではビデオをそこに置いておくことにします…彼女(マニシャ)は報道における礼儀の基本を知りません。何事にもある程度の制限が必要です…」と判事はラオ氏に語った。これについてラオ氏は、すべてのビデオを削除する必要はないが、越えられない一線があることに同意したと述べた。 同氏は、ニュースランドリーはもっと適切な言葉を使うべきだったが、問題はテレビトゥデイがニュースランドリーがその映像を取り上げてコメントできないという立場をとっている状況にあると述べた。 その後、バルアは、アージ・タクに関する一般的な発言を含む他の非難されたビデオを法廷で取り上げた。これについて裁判所は次のように述べた。「それは軽蔑ではありません。コメントできないのですか?あなたが気に入らないすべてのコメントを中傷することはできません。」バルア氏が、ニュースランドリーがニュースチャンネルのクリップ全体をビデオに使用したと述べたことに対し、裁判所は、チャンネルはニュースランドリーがそのクリップを使用できないという立場を取ることはできないと述べた。 「どのように軽蔑的ですか?彼らはあなたが見せているものについてコメントしています。それは軽蔑ではありません。それは批判です。安っぽいスリルのためにやっていると言っているのです。それは一線を越えていません。どの動画も軽蔑するものではなく、」と裁判所は述べた。 「あなたは敏感になりすぎています…。たとえあなたについて一言言われたとしても、それは軽蔑的であると言っているのです。これらは軽蔑ではありません。いろいろなものを入れて、良いケースを台無しにしてしまいます。たとえ彼があなたのプログラムはまったくナンセンスであると言ったとしても、それは軽蔑されるものではありません。コメントです。これは一体何でしょうか?なんでしょう?誰もあなたについて何も言うべきではありませんか?彼らが言っているあらゆる言葉を、あなたはそれを軽蔑だと言いましたが、」とシャンカール判事はバルアに語った。 彼はこう付け加えた。誰かが特定のチャンネルが役に立たない、またはアンカーが役に立たないと言ったとします。それは軽蔑ではありません。非常に批判的なコメントですが、軽蔑しているとは言えません。それでは、私たちは公正なコメントの一線を越えています。公平なコメントは時には極端な言葉になることもあります。」これに加えて、シュクラ判事は、1本の動画を除いて、すべての動画が軽蔑的であるわけではなく、そのような状況はコンテンツ全体が削除されるべきという意味ではないと述べた。 バルアはこう答えた。フェアユースの原則に従うことが条件です。」また、ニュースランドリーはコンテンツをカラフルにするためだけに TV Today のビデオを使用したとも述べた。 「私が彼らのビデオの一部を使用するたびに、それは彼らのものだと言います。私はバックグラウンドで再生しません…再生して、彼らが何を言っているか見てくださいと言います、」と彼女は言いました。 双方の意見を聴取した後、法廷は両方の上訴で判決を留保した。 タイトル: Newslaundry v. TV Today Network Pvt Ltd & Other Connected Matter #デリー高等裁判所は今日テレビでニュースランドリーの批判は必ずしも軽蔑的ではないとの見解を示した

デリー高等裁判所は今日テレビで、ニュースランドリーの批判は必ずしも軽蔑的ではないとの見解を示した

デリー高等裁判所は木曜日、ニュースチャンネル「インディア・トゥデイ」と「アージ・タク」を運営するテレビ・トゥデイに対し、デジタルプラットフォーム「ニュースランドリー」が作成した動画について「過剰に神経質に扱っている」と述べ、あらゆるコメントが軽蔑的または中傷的であると主張した。

C・ハリ・シャンカール判事とオム・プラカシュ・シュクラ判事からなる部門法廷は、TV Todayが非難したビデオの1つは問題があるが、他のビデオは批判的ではあるが軽蔑するものではない単なるコメントであると述べた。

裁判所は、TV Todayとニュースランドリーが仮差し止めを求めるニュースチャンネルの申し立てを却下した単一の裁判官命令に異議を申し立てた控訴を審理していた。しかし、この一人の裁判官は、「一応の訴訟」は TV Today に有利になされたものであり、Newslaundry の発言には正当性が求められていると述べた。

今日の公聴会では、法廷弁護士のフリシケシュ・バルア氏がTV Todayに出演し、ニュースランドリー側の代表は上級法廷弁護士のラジシェカール・ラオ氏と法廷弁護士のバニ・ディクシット氏が務めた。

冒頭、バルア氏は法廷で、ニュースランドリーが投稿した非難されたビデオ75本のうちの1本を、編集長マニシャ・パンデ氏のコメントとともに審理した。前述のビデオを例外として、シャンカール判事は次のように述べた。

「これは間違った命令(単一の裁判官)です。この種の命令は可決されません。あなたはそれが軽蔑的で名誉毀損であると主張していますが、私たちは裁判の段階で利便性のバランスを見て、ビデオを残すことを許可します。」

「誰かがラオ氏を中傷するビデオを投稿し、ラオ氏はxyzであると主張し、あなたが差し止め申請を提出し、裁判所が確かに名誉毀損であると認定したとします。しかし、それは5年間存在していたので、後で利便性のバランスを検討し、それまではビデオをそこに置いておくことにします…彼女(マニシャ)は報道における礼儀の基本を知りません。何事にもある程度の制限が必要です…」と判事はラオ氏に語った。

これについてラオ氏は、すべてのビデオを削除する必要はないが、越えられない一線があることに同意したと述べた。

同氏は、ニュースランドリーはもっと適切な言葉を使うべきだったが、問題はテレビトゥデイがニュースランドリーがその映像を取り上げてコメントできないという立場をとっている状況にあると述べた。

その後、バルアは、アージ・タクに関する一般的な発言を含む他の非難されたビデオを法廷で取り上げた。これについて裁判所は次のように述べた。

それは軽蔑ではありません。コメントできないのですか?あなたが気に入らないすべてのコメントを中傷することはできません。

バルア氏が、ニュースランドリーがニュースチャンネルのクリップ全体をビデオに使用したと述べたことに対し、裁判所は、チャンネルはニュースランドリーがそのクリップを使用できないという立場を取ることはできないと述べた。

どのように軽蔑的ですか?彼らはあなたが見せているものについてコメントしています。それは軽蔑ではありません。それは批判です。安っぽいスリルのためにやっていると言っているのです。それは一線を越えていません。どの動画も軽蔑するものではなく、」と裁判所は述べた。

あなたは敏感になりすぎています…。たとえあなたについて一言言われたとしても、それは軽蔑的であると言っているのです。これらは軽蔑ではありません。いろいろなものを入れて、良いケースを台無しにしてしまいます。たとえ彼があなたのプログラムはまったくナンセンスであると言ったとしても、それは軽蔑されるものではありません。コメントです。これは一体何でしょうか?なんでしょう?誰もあなたについて何も言うべきではありませんか?彼らが言っているあらゆる言葉を、あなたはそれを軽蔑だと言いましたが、」とシャンカール判事はバルアに語った。

彼はこう付け加えた。誰かが特定のチャンネルが役に立たない、またはアンカーが役に立たないと言ったとします。それは軽蔑ではありません。非常に批判的なコメントですが、軽蔑しているとは言えません。それでは、私たちは公正なコメントの一線を越えています。公平なコメントは時には極端な言葉になることもあります。

これに加えて、シュクラ判事は、1本の動画を除いて、すべての動画が軽蔑的であるわけではなく、そのような状況はコンテンツ全体が削除されるべきという意味ではないと述べた。

バルアはこう答えた。フェアユースの原則に従うことが条件です。

また、ニュースランドリーはコンテンツをカラフルにするためだけに TV Today のビデオを使用したとも述べた。

私が彼らのビデオの一部を使用するたびに、それは彼らのものだと言います。私はバックグラウンドで再生しません…再生して、彼らが何を言っているか見てくださいと言います、」と彼女は言いました。

双方の意見を聴取した後、法廷は両方の上訴で判決を留保した。

タイトル: Newslaundry v. TV Today Network Pvt Ltd & Other Connected Matter

#デリー高等裁判所は今日テレビでニュースランドリーの批判は必ずしも軽蔑的ではないとの見解を示した

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。