水曜日（2025年8月14日）のデリー裁判所は、MPとデリー女性委員会（DCW）の元議長であるSwati Maliwalを無罪とし、負傷に屈した14歳のレイプ被害者の身元を明らかにしたと非難されました。
追加の司法長官ネハ・ミッタルは、DCWの広報担当官であるBhupender Singhも無罪としました。
検察は、シン氏がマリワル氏の要請でマイナーレイプ被害者の名前を電子メディアに明らかにしたと主張した。
FIRによると、マリワルさんがDCWの議長として送信した通知は、レイプ事件の調査について知りたいと思っていたが、WhatsAppグループで「意図的に流通」され、テレビチャンネルで示された。
「検察は、少年正義（子どものケアと保護）法のセクション74に基づく犯罪の委員会を証明することに失敗しました。これは、合理的な疑いを超えた被告人による少年司法規則の規則86で読まれました」と命令は述べた。
裁判所は、WhatsAppの未成年の犠牲者の身元を明らかにする通知も、ニュースチャンネルと通知のコピーを共有しているシン氏も証明されていないと述べた。
法律のセクション74はメディアへのそのような開示を禁止していますが、規則86は、認知不能または認知不能で指定された裁判所としての犯罪の分類を扱っています。
「被告人、すなわち、スワティ・マリワル・ジャイヒンドとブーペンダー・シンは、少年司法法の規則86で読まれたセクション74に基づいて違反で無罪となった」と裁判所は述べた。
この命令は、証人の証言に言及し、告発を証明するために検察側または申立人側の「完全な失敗」を強調した。
未成年者の名前を明らかにする通知が2016年7月25日にニュースチャンネルによって表示されたという申し立てについて、裁判所は、ニュース項目の映像がそのような通知も見られなかったことも、アンカーも彼女の名前を開示しなかったと述べた。
「したがって、この程度までの検察の申し立ては、根拠がなく根拠がないように思われる」と裁判所は保持した。
また、マリワルさんが彼女がSHOに送った通知に基づいて有罪判決を受け、未成年者の名前を明らかにしたという検察の主張を拒否しました。
「被告人1（マリワル）が、マイナーな犠牲者の名前をBurari警察署のSHOに開示する責任を負うことは、他の方法で彼女のすべての詳細を知っており、FIRに充電シートを提出する責任者であると責任を負うことは、常識に訴えていません」と裁判所は述べた。
その間、裁判所は、法のセクション74 JJの制定の背後にある立法の意図に言及し、目的は「少年がスティグマと感情的なトラウマから少年を隔離し、保護しようとした訴訟の精査を避けることである」と述べた。
「裁判の記録へのアクセスの制限、少年の非行の訴追の記録の封印、破壊などのいくつかの措置は、世界中の議会間で受け入れられている。
デリー警察は2016年にマリワル氏を予約し、性犯罪の軽度の犠牲者の身元を保護する少年司法法の規定の露骨な違反があると述べた。
未成年の少女は、2016年7月23日、患者に性的暴行を受けた後、病院で怪我に屈した。
彼女の名前を開示する被害者の両親の同意の存在のために、IPCのセクション228A（被害者の身元の開示に関する禁止）が取り下げられ、少年司法法のセクション74が事件に追加されました。
公開 – 2025年8月14日08:05 AM IST
#デリー裁判所はレイプ被害者の名前を明らかにしたと非難されたスワティマリワルに無罪