デラウェア州議会議員は、いくつかの大手企業が別の州でソーシャルを移転できると宣言した後、株主が提起した法的措置を制限するために、このアメリカ州で広く使用されている企業に関する法律を変更することを月曜日に提案しました。
法案は、企業の取締役会が、管理者を保護し、株主を支配するために取ることができる措置を規定しています。また、株主がアクセスできる内部文書の種類を制限し、ファイルをセットアップする必要があります。この法案は、デラウェア州議会の2つの部屋の両当事者の指導者が後援しています。
Delaware Company Lawは、S＆P500インデックスの約3分の2の企業のビジネス委員会とその投資家との関係を管理しています。企業は、法律と尊敬されている裁判所の安定性により、この州に活動をチャーターする傾向があります。これらの企業が州に支払う権利は、一般的なデラウェア州予算から収益の約3分の1を生み出します。
しかし、メタプラットフォーム、Dropbox、Bill Ackman Management Companyを含むいくつかの企業は、デラウェア州の上院議員であるデラウェア州のタウンゼントの上院議員である著者によると、法案を動機付けたデラウェア州の会社を移動または計画する予定であると最近宣言しました。 、民主党員と上院議員の大多数。
「この提案は、他の管轄区域が地面を獲得し、デラウェア州で正当な代替案と見なされるように見える有用な時期にも発生します」とタウンゼントはロイター機関に語った。
テキサスは、企業と投資家の間の紛争を専門とすることにより、デラウェア州首相の裁判所と競争することを目的としたビジネス裁判所を設立しました。 Elon MuskのTeslaとSpaceX企業は、昨年、TeslaがElon Muskに支払った560億ドルの報酬のキャンセルを命じた後、デラウェア州の本部をテキサスに移送しました。
タウンゼントは、彼が法案をすばやく前進させたいと言ったが、彼は、最近選出された州知事のマット・マイヤー、民主党員の助けを借りて書かれたと言った。この法案は、一般的に州の法律の変更を監督する州のバーの協会によって書かれたものではありません。
タウンゼンドは、法案はデラウェア州最高裁判所で控訴しているマスク氏の報酬に異議を唱える事件を変えないだろうと述べた。 「それはイーロン・マスクとは何の関係もありません。そして、私はこの法律が遡及的ではないことを指定します」とタウンゼントは言いました。
タウンゼントはまた、州弁護士協会に弁護士の授与に関する報告書を作成するよう求める法案を提出しました。過去2年間で、デラウェア州の審査員は、これまでに認められた最高の料金のいくつかを付与してきました。
近年、首相裁判所が州の司法制度、特にムスクを攻撃する前に高価な裁判を失ったいくつかのビジネスリーダー。翻訳サービスのサプライヤーであるCrossperfectの管理に関する長期的なビジネスに関与していることに気付いたPhil Shaweも、毒性のある批判を表明しました。 Shawe氏は、首相の裁判官を批判するために地元のメディアで広告キャンペーンを率いており、マイヤー氏の知事のポストキャンペーンの主要な支持者の1人でした。
近年、いくつかの決定により、ビジネス弁護士が適切に構成されていると考えた取引の責任者の多数株主が、州が株主の弁護士に有利になりすぎたという批判を促進しています。昨年、議会議員は、これらの事件が学者によって広く批判された控訴の対象となる前でさえ、3つの判断に応じて企業に関する法律を修正するという異常な決定を下しました。
Tulane Law Schoolの法律法の教授であるAnn Liptonは、月曜日の法案はデラウェア州の株主間で「はるかに実りが少ない」紛争を行うと述べた。
この測定の正確な影響は明確ではありません。一部の専門家は、株主によってもたらされた法的措置により、取締役会と関心のある取引における最悪の虐待を回避することを可能にしていると主張しています。一方、他の人は、法的措置は株主にめったに利益を得ることはめったにない一種の法人税を構成し、ビジネスの取締役会の真の管理は、大規模な年金基金などの機関投資家によって提供されることを確認しています。
しかし、共和党のドナルド・トランプ大統領の管理は、連邦証券規制を和らげ、機関投資家が企業の取締役会に圧力をかける能力に制約を課すことができました。 「このメカニズムは同時にまったく失敗しています」とリプトンは言いました。 （トム・ハルスからデラウェア州ウィルミントンへの報告。アレクシア・ガラムファルヴィとニック・ジエミンスキーの執筆）
#デラウェア州の法案は投資家の訴訟を制限し企業は州を去ると脅している #2025年2月18日0352