デジタルサステナビリティとは何か、そしてなぜ私たち全員がそれに取り組む必要があるのか

AGI – デジタル持続可能性の概念は、今日の中心となる 2 つの現象、つまり持続可能性とデジタル変革を結び付けます。 両方について多くの話題があり、おそらく言いすぎです。 実際には、両方については思っているほど知られていません。 Digital Sustainability Observatory のデータより – 第 3 版で発表される予定 来年4月18日、ワールドアースデーの機会に、イタリア人の3人に1人だけが自分のイデオロギー的信念の実際的な結果を理解できることが明らかになりました。 これは、私たちは自分たちを「持続可能」であると考えがちですが、実際にはそうではないことを意味します。 さらに、イタリア人の 4 人に 1 人が、汚染と気候変動は重要な問題であるが、対処する時間は十分にあると確信しています。 まるで、「はい、それは重要ですが、それは子供たちに任せましょう」と言っているかのようです。

同時に、逆説的ですが、公の議論はほぼ独占的に持続可能性の環境的側面に基づいています。定義上、持続可能性について語るということは、環境、経済、社会という 3 つの要素のバランスをとる方法を理解することを意味します。 その結果、私たちはサステナビリティについて実際に理解している以上に話してしまうのです。

そして、同じことがデジタル変革にも当てはまります。これは単純なデジタル化よりも広い概念であり、行動、消費モデル、社会力学、経済システムへの影響を指します。 デジタル化がデジタル ツールとプロセスを採用するという選択に関するものであれば、デジタル変革はこの選択がもたらす社会的および経済的影響に関するものです。 デジタル化への対応は、物事の「やり方」を考えることを意味します。 デジタル変革について考えるということは、デジタル化によって引き起こされる変化の影響を理解することを意味します。

デジタル サステナビリティの概念はまさにこの分野に当てはまります。 それは、一方では技術開発の指針となる要素として持続可能性の基準をどのように考慮する必要があるか、他方では持続可能性の原動力としてデジタルテクノロジーをどのように活用できるかに関係しています。

デジタル変革なくして持続可能性はありません。 これは、トピックの文脈を説明するための前提条件です。 スマートグリッドによって電力ネットワークをデジタルネットワークの柔軟性で扱う可能性がなければ、エネルギー転換は存在しないでしょう。 さまざまな市場参加者を接続できるプラットフォームがなければ、循環経済は存在しません。 精密農業は、それを管理できるツールの使用なしには存在しません。 サービス モデルを再定義できるデジタル ツールが (特に将来的に) 利用可能でなければ、医療システムの安定性を保証する可能性はありません。 そして、無限の例を続けることができます。 このチャンネルでも、時間をかけて同様のことを行う予定です。

なぜデジタルサステナビリティに取り組むのでしょうか?

なぜなら、私たちが定義したデジタル サステナビリティは、テクノロジーを持続可能にする方法 (これは明らかに基本的なことです) を表すだけでなく、テクノロジーが持続可能性のツールになる方法を定義するものだからです。 これは、経済的、環境的、社会的要因を体系化した持続可能性というスキームを通して私たちを取り囲む現象を読み取ることを可能にするテクノロジーの進化に解釈的な視点を与えることを意味し、個人だけでなく組織や組織もテクノロジーの進化をより深く理解できるようにします。そしてそれが人間にとってどのように役立つのか。 私たちはテクノロジーは中立であり、良いものでも悪いものでもないと常に教えられてきました。 そしてこれはまさに真実です。 ただし、その影響は中立ではありません。 人工知能、量子コンピューティング、モノのインターネット、ロボット工学などのトピックは、社会、環境、経済に多大な影響を与えます。 したがって、機関が発展を理解し、個人や企業が発展を恐れず、その利点を活用し、常に存在するマイナスの影響を可能な限り回避できるようにする参照フレームワークが非常に必要とされています。

つまり、デジタルの持続可能性は、デジタル化に関連する現象を、広く共有される、または少なくとも共有可能な原則と概念 (Agenda2030 参照スキームなど) に基づいた明確な参照フレームワークに置くのに役立ち、私たちが自問し、次のように提起することを可能にします。正しい質問。 これは、問題を正確に特定し、機会を捉えるのに役立ちます。 それは、未来を構築しようとする方向性を理解するという複雑な作業に役立ちます。