科学＆テクノロジー

ディズニーとユニバーサル訴訟は、AI著作権戦争で打撃を殺している可能性があります

ミニオンは、ユニバーサルピクチャーズがプロデュースした映画のキャラクターです映画/アラミー ディズニーとユニバーサルは、ユーザーが「ディズニーとユニバーサルの有名なキャラクターを露骨に取り入れてコピーする」画像を作成できるようにする大量著作権侵害を主張するAIイメージジェネレーターMidjourneyに対して訴訟を起こしました。アクションは、 AI著作権侵害をめぐる合法的な戦い 本の出版社、ニュース代理店、その他のコンテンツクリエイターによって交渉されています。 テキストプロンプトから画像を作成するMidjourneyのツールには、Discordサーバーに2,000万人のユーザーがいます。ユーザーは入力を入力しています。 訴訟では、2つの映画製作の巨人は、ミディジョーニーが、ユニバーサルによって管理されているミニオンなど、各企業がディズニーが所有するライオンキングなどの権利を所有しているキャラクターに不思議に似ている画像を作成できる例を共有しています。企業は、これらの出力がミッドジャーニーの著作権でAIを訓練した結果であると主張しています。彼らはまた、ミッドジャーニーが法的措置を講じる前に問題を改善しようとする彼らの試みを「無視」したと言います。 苦情の中で、企業は「ミッドジャーニーは典型的な著作権フリーライダーであり、盗作の底なしの穴だ」と述べています。 Midjourneyはすぐに応答しませんでした 新しい科学者コメントのリクエスト。 訴訟は歓迎されています エド・ニュートン・レックス かなり訓練された、AI企業のより公正なトレーニング慣行を促進する非営利組織。 「これは世界中のクリエイターにとって素晴らしい日です」と彼は言います。 「政府は、IPの盗難を合法化することにより、ビッグテックの激しいロビー活動に曲がるかもしれない心配な兆候を示しています。 Newton-Rexは、Midjourneyのエンジニアがかつて彼に、アートが「骨化」されているため、彼らの行動は正当化されたと主張しています。 「ありがたいことに、この馬鹿げた防衛は法廷で立ち上がることはありません」と彼は言います。 法律専門家は、ミディジョーニーの成功の可能性についても同様に率直に言っています。 「それはディズニーなので、ミディジョーニーはめちゃくちゃです、私のフランス語を許してください」と言います アンドレス・グアダムス 英国のサセックス大学で。 グアダムスは、ディズニーの知的財産を保護するための一般的なアプローチ - めったに、しかししっかりとしている場合、その介入の重要性を強調していると指摘しています。映画会社は、ニュース出版社を含む他の組織が、独自の創造物の使用の疑いについてAI企業を追求してから数ヶ月後に行動しました。これらのケースの多くは、AI企業と著作権所有者の間でライセンス契約に達した後に解決しました。 「メディアコングロマリットは、アウトプットの侵害に関心があります。モデルは非常に良くなっているため、想像できるキャラクターのほとんどを簡単に作成できます」とグアダムスは言います。彼は、「出版社とは異なり、彼らは生き残るためのライセンス契約を探していない」ため、ディズニーが待っていると考えています。 クリエイティブ業界の2人のタイタンの関与はそれ自体で明らかになり、分岐点の瞬間をマークします AIと著作権、グアダムスは考慮しています。 「彼らがミッドジャーニーの後に行くという事実は言っています」と彼は言います。同社は、画像生成のみを専門とするため、大手AI企業と比較してミノーです。 「これは、大規模なプレーヤーへのメッセージであり、行動をまとめてより強力なフィルターの実装を開始します。 多くの大規模なAI企業は、チャットボット内で画像生成ツールを提供していますが、鈍いガードレールを介して著作権で保護されたキャラクターを組み込んだ画像を作成する画像を作成する能力をより厳密に警察ユーザーの能力を作成する傾向があります。 昨年910億ドルの収益を上げたディズニーがミッドジャーニーからお金を稼ぐことを求めていることはありません。 「これは、テーブルに来て交渉を開始するメッセージかもしれません。AIは消えていないので、ディズニーはこれをビジネスのために開いているマーカーとして設定するかもしれません」とグアダムスは言います。 トピック： #ディズニーとユニバーサル訴訟はAI著作権戦争で打撃を殺している可能性があります