トップライン:
慢性的な首の痛みを抱える患者が鍼治療を受けると、症状の緩和が見られましたが、偽治療を受けた患者と比較して、臨床的に意味のあるレベルではありませんでした。
方法論:
- 2018年から2年間にわたり、中国の4つの臨床センターで24週間のランダム化試験が実施されました。
- 慢性的な首の痛みがある患者計 659 名が、4 つのグループのいずれかに無作為に割り付けられました。4 つのグループは、高感度の経穴グループ (平均年齢 38.63 歳、女性 70.41%、n = 169)、低感度の経穴グループ (平均年齢 40.21 歳、女性 74.4%、n = 168)、偽鍼治療グループ (平均年齢 40.16 歳、女性 75.29%、n = 170)、待機リストグループ (平均年齢 38.63 歳、女性 69.89%、n = 176) でした。
- 鍼治療グループの参加者は4週間にわたって10回のセッションを受け、20週間追跡調査された。待機リストグループの参加者は治療を受けなかった。
- 主な結果は、0～100 のスケールで測定された 4 週間後の首の痛みの変化でした。10 ポイントの変化は臨床的に有意であると見なされました。
- 副次的評価項目は、首の痛みと動き、生活の質、および 24 週間にわたる鎮痛剤の使用でした。
取り除く：
- より敏感なポイントをターゲットにした鍼治療では、痛みのスコアが 12.16 (95% CI、-14.45 ～ -9.87) 減少しましたが、より敏感なポイントをターゲットにした鍼治療では、痛みのスコアが 10.19 (95% CI、-12.43 ～ -7.95) 減少しました。
- 偽鍼治療ではスコアが6.11（95％CI、−8.31～−3.91）減少し、無治療ではスコアが2.24（95％CI、−4.10～−0.38）減少した。
- 感度の高いツボ群と感度の低いツボ群では、偽治療群および待機リスト群と比較して、痛みの軽減と二次的結果において臨床的に有意な純差は見られませんでした。
- グループ間の痛みの軽減の差はすべて 24 週目までに減少しました。
実践：
「この改善の臨床的重要性は不明です。私たちの結果は、圧痛、感覚に基づく客観的なツボの選択がCNPの治療として考えられることを示唆しています。 [chronic neck pain]」と著者らは書いている。
ソース：
この研究は、中国成都の成都中医薬大学鍼灸推拿学院のリン・チャオ博士が主導し、 オンラインで公開 2024年9月3日、 内科年報。
制限事項:
待機リストグループでは盲検化が行われませんでした。高感度および低感度のツボグループの被験者は、針の操作後に特定の感覚を経験しており、それが分析に影響を与えた可能性があります。さらに、被験者は中等度の痛みを持つ中年の成人であったため、高齢者や重度の痛みを持つ人々への一般化が制限されました。
開示事項:
この研究は、中国国家自然科学基金、四川省地方科学技術発展中央指導基金などからの助成金によって支援されました。著者らは、提出された研究以外では利益相反がないことを宣言しました。
この記事は、プロセスの一環として AI を含む複数の編集ツールを使用して作成されました。公開前に人間の編集者がこのコンテンツを確認しました。
1726466016
#テーラーメイド鍼治療は慢性的な首の痛みを和らげますか
2024-09-16 05:45:58