企業

テルアビブ、ワシントンクロスレッドラインとイランへのストライキ

2025年6月19日にMaxar Technologiesによってリリースされ、2025年6月19日に撮影されたこの配布資料画像は、イスラエルのストライキの後、イラン中部のアラクのイランの原子力施設で損害を示しています。 [Photo/Agencies] 危険なしきい値が交差しています。イランの核施設に対するイスラエルのストライキは、中東紛争の単なる別の章よりも多くのことを示しています。それは、日曜日の早い時期に3つの重要なサイトの米国の爆撃によってのみエスカレートされました。 彼らは、最後のグローバルな赤い線の1つである核インフラストラクチャの神聖さの解明をマークします。その意味はイスラエルとイランをはるかに超えています。国際的なシステム全体 - 大国の競争、弱体化された制度、地域の断片化に緊張している - 今、崩壊の瀬戸際をぐっすりさせています。 このタートの交換は、権力政治によって侵食されている国際的な法的規範を背景に行われています。ほとんどの驚異は、単に軍事的行動ではなく、世界的な反応です。ミュートされた、曖昧な、そして多くの場合、共犯です。 西洋の指導者のパフォーマンスは、真実のrid笑と踏みつけ、核の神聖さ、ルールベースの秩序に相当します。ドナルド・トランプ米大統領は、イランが核兵器を建設していないという彼自身の国家情報局長のタルシ・ガバードの議会のテストを却下した。彼は彼女が言ったことを気にしないと言った。彼の見解では、イランは核爆弾を持っていることに「非常に近かった」。 G7サミットのメディアへのコメントで、ドイツのフリードリッヒ・メルツ首相は、イランの核サイトでのストライキを実行することにより、イスラエルが私たち全員のために行っている」と述べた、とドイツ・ウェルは火曜日に報じた。さらに悪いことに、イスラエルを国際法に違反し、核汚染を危険にさらしていると批判する代わりに、メルツは、「イスラエル軍とイスラエル政府がこれを行う勇気を持っていたという事実に最大の敬意を持っているとしか敬意を払っていると言うことができます。」 しかし、国際法では、そのような「勇気」と行動が引用されていることは、規則の重大な違反、法律の違反、人類と環境への攻撃、結果としての災害を綴ります。 それでも、トランプはイランの原子エネルギー現場を攻撃するという決定を下し、「すべての爆弾の母」との米国の能力を誇りに思っており、国際法、生活と主権、および他の世界コミュニティの災害に対する無礼を明らかにしています。 西洋のコミュニティの反応は、深い偽善を暴露しました。ロシア軍がウクライナのザポリジア核施設の近くで運営されたとき、西部の首都が怒りで噴火し、核大惨事への恐怖を呼び、制裁を引き起こしました。しかし、国連憲章の第2条（4）の下では間違いなく違法であるイランの核サイトでのストライキは、曖昧さを伴っています。国際法の非常に信頼性は、選択的執行の重みの下で崩壊しています。 一部の米国の批評家が指摘したように、イランが核兵器の発展に近づいているという推定は、イラン、米国、ドイツが2015年に共同包括的な行動計画に入った直前に、少なくとも10年間イスラエルと米国によって流通してきました。その後、イランと他の署名者への約束を打ち破ったのは、トランプの最初の任期の下で米国でした。 対照的に、イスラエルは100未満の核弾頭を発達させたと広く信じられています。 6月13日のイスラエルの驚き攻撃の直前に、イラン当局はイスラエルの核兵器に関する大量の知性を分析していました。イスラエルが中東のすべてのイスラム教徒の国々を脅したため、西側諸国の指導者たちは、6月13日に国際原子力機関のラファエル・マリアーノ・グロッシの局長からのまれな抗議を除いて、「核施設や状況に関係なく、人々と環境の両方に害を及ぼす可能性がある」と希少な抗議を除いて、奨励していないとしても黙っていたままでした。 米国とドイツは、イスラエルの残虐行為を不吉な抱きしめていることを全世界に明らかにしており、すべての人間の規範として宣伝されたルールに基づいた秩序の前任者に対する無礼の脂肪質の性質を明らかにしています。イスラエル、米国、ドイツは、原子力エネルギーの主権と神聖さに関する国際的な規則と規範を踏みにじることにより、彼ら自身の信頼性を破壊し、核施設の将来の安全性に関する懸念を提起しています。 イスラエルによって設定された先例は、地理的に封じ込められたままではありません。たとえば、インドは、パキスタンの戦略的サイトに対する抑制を再考するために勇気づけられていると感じるかもしれません。核武装と先制攻撃の教義のレトリックは、より多くの国によって取り上げられる可能性があります。日本や韓国などの米国の同盟国でさえ、戦略的な曖昧さの増加の中で防衛姿勢を再考するかもしれません。 原則的なアプローチ この不確実性の風景の中で、中国とアラブの世界は原則的な姿勢をとっており、イスラエルのストライキを国連憲章の違反として非難し、いかなる状況下でも原子力インフラストラクチャへの攻撃を禁止する国際規範の遵守を求めています。このポジションは、グローバルサウスの他のメンバーと共鳴します。グローバルサウスは、西側の二重基準に対してresが成長しています。この呼び出しは、単に修辞的ではありません。西側の多国間秩序がどのように見えるかについての青写真を提供します - 公平性、主権、国際法の普遍的な適用に基づいています。 しかし、戦略的ニヒリズムの危険性は今や現実的です。大惨事へのしきい値は、明白な視界で下げられています。核サイトのターゲティングが戦争の受け入れられた部分になる場合、外交的に中立的であっても、地域は免疫がありません。中東は今日の震源地かもしれませんが、衝撃波は明日他の地域に到達します。これは単なる戦争や平和の問題ではありません。それは、人類の未来と、私たちがまだ超越している共有規範のアイデアを信じているかどうかについてです。 中国を含む世界南部が非難を超えて移動する時が来ました。核拘束の崩壊によってもたらされる脅威は、通常の外交サイクルに任せるには重大すぎる。そのような性格のさらなる行為を防ぐために、実用的で強制力のあるメカニズムを確立する必要があります。国際枠組みの強化は、国連を通じてグローバル化または制度化されるか、中国が推定したベルトアンドロードイニシアチブおよびグローバルセキュリティイニシアチブと連携する必要があります。 さらに、IAEAの役割は、国連総会で統合されるべきであり、すべての戦略的民間インフラ（核施設、ダム、デジタルセンター、エネルギーハブ）は、戦争や挑発に関係なく、国家または当事者に違反したための罰を受けて、立ち入り禁止であると宣言しなければならないことを再確認する必要があります。 拘束の時代は終わりです。新しいアーキテクチャがその場所で上昇する必要があります。グローバルサウスは、戦略的な混乱への世界の降下の傍観者になる余裕はありません。それはその解毒剤でなければなりません。時間はもはや贅沢ではありません。それは西洋諸国にとっても責任です。 著者は、マレーシア国際イスラム大学の基礎学および学際的研究局の政治学の博士号を取得しています。 #テルアビブワシントンクロスレッドラインとイランへのストライキ