テック大手を屈服させる意外な同盟

議会が 手続き上のステップ 木曜日、この法案について、上院議員86名が賛成票を投じた。賛成したのは上院議員1名のみ。 ランド・ポール （ケンタッキー州共和党）はこれに反対した。上院議員らは、圧倒的な差は遺族のおかげだと述べた。

「ソーシャルメディアで起こった出来事が原因で悲劇的に自殺した子供たちの親たちがここに来て執拗にロビー活動を行ってくれなければ、私たちはここまで来ることはできなかっただろう」と上院多数党院内総務は述べた。 チャック・シューマー フロアで言った。

彼は、これらの会議は「私がこれまで経験した会議の中で最も苦痛で重要な会議のいくつか」だったと語った。

皮肉なことに、ハイテク企業は長い間、業界が直面している政策の寄せ集めを回避するために議会に介入するよう懇願してきた。 オンラインプライバシー そして 人工知能しかし、この問題がワシントンで注目を集めるようになった今、コモン・センス・メディア、ペアレンツ・トゥゲザー、フェアプレイ、テック・オーバーサイト・プロジェクトなどの擁護団体連合が議論を主導している。

上院がこの法案を可決すれば、30年前のウェブ誕生以来続いてきたインターネットの自由放任主義的な統治を終わらせるために議会がこれまでで最も前進したことになる。 マイク・ジョンソン 同議員は関心があると述べており、法案が年末までに成立する可能性が高まっている。

議員らは、家族らが、いじめや虐待がどのようにして子どもを自殺に導いたのか、あるいは悪意ある影響がどのようにして子どもを麻薬摂取や有害な行為に駆り立てたのかを説明し、この問題を個人的かつ緊急なものにしたと述べた。

「こうした親たちがワシントンに来ると、命を救うこの法案を通過させるために議員たちにロビー活動を成功させてきたのを私たちは見てきました」と、上院議員は語った。 マーシャ・ブラックバーン この法案の主要提案者の一人であるテネシー州選出の共和党議員は、ポリティコへの声明でこう述べた。「使命感を持った母親たちは、常に止められない力であることが証明されている。」

ブラックバーンと他の主要スポンサー、 リチャード・ブルーメンソール （コネチカット州民主党）上院議員は、フェイスブックの内部告発者フランシス・ホーゲン氏が上院で、フェイスブックは自社製品がユーザーの精神的健康を害していることを知っていたと証言したことを受けて、2022年2月に初めて法案を提出した。しかし、法案は議場での採決には至らず、共同提案者は上院議員13人だけだった。

反対は、ハイテク大手とそのロビー活動団体ネットチョイスだけから出たものではない。アメリカ自由人権協会や電子フロンティア財団など、左派と同盟関係にあることの多い団体も、業界の言論の自由に対する懸念に同調している。一方、元ペンシルベニア州共和党上院議員リック・サントラム氏の擁護団体パトリオット・ボイスなど右派は、検閲を懸念している。

ネットチョイスは昨年、サンノゼの連邦地方裁判所判事を説得してカリフォルニア州の法律を一時停止させ、他の州でも同様の措置を取ろうとしている。同社は、州法と上院法案は憲法修正第1条に違反していると主張し、ソーシャルメディア企業がペアレンタルコントロールやプライバシー設定でオンライン上の子供を保護する取り組みを指摘している。

これらの団体は左派からの批判に対抗するため自らのネットワークを活用してきた。イシュー・ワンは、1989年から2003年まで下院で党を率いたミズーリ州民主党員リチャード・ゲッパート氏を起用した。コモン・センス・メディアのダニー・ワイス氏は、1989年から2003年まで下院で党を率いた。 ナンシー・ペロシ2019年に民主党を下院多数派に復帰させた際のトランプ氏の首席補佐官を務めた彼女は、議会で活動している。

ブラックバーン氏は、右派からの批判に反論するために、クリスチャンキャンプ・カンファレンス協会などの宗教団体からの支援を指摘した。

ブルーメンソールとブラックバーンがシューマーを獲得 そして他の上院議員の議事妨害阻止多数派 同社は今年初め、州司法長官に法律を執行する権限を与える文言を削除した後、署名したが、一部の上院議員は、この文言がイデオロギー主義者らに企業に言論の検閲を迫る誘因となるとみていた。

下院で法案を通過させることは、エネルギー・商業委員長の支持を得て、 キャシー・マクモリス・ロジャース ロジャーズ下院議員（共和党、ワシントン州選出）は次のステップとなる。今議会の終わりに引退する同議員は、近いうちに委員会で投票を行う予定だと述べている。

下院の支持を強化するために、 技術監視プロジェクト 先月発表された世論調査によると、ロジャーズ氏の選挙区（同委員会の筆頭理事）の有権者4人中3人以上が、 フランク・パローン （DN.J.）と他の22の下院選挙区は、この法案を支持した。

ジョンソン下院議長はCNBCに対し、この法案は議会で多くの支持を得ると予想していると語った。「インターネットは無法地帯であり、こうした改革の一部は遅きに失している」と同議長は語った。

一緒にくる

擁護者らによると、勢いが変わり始めたのは2021年、ハウゲン氏が上院商務委員会でフェイスブックは自社の製品が子供たちの精神的健康を害していることを認識していたと証言したときだった。

当時、多くの親や若者は、2020年のドキュメンタリー「ソーシャル・ジレンマ」を観ていた。同ドキュメンタリーは、こうしたサイトが子供や大人にいかに不安な影響を及ぼすかを描いていた。ハウゲン氏が、フェイスブックとその写真共有サイトであるインスタグラムが、否定的な自己認識、不安、うつ病と関連していることを示す内部データを公開すると、若者、親、メディア監視団体、技術政策団体、キリスト教団体、医師らが行動を起こすきっかけとなった。

「法律です。法律を変える必要があります。なぜなら、これらの企業は自らを規制しようとしないからです」と、ペアレンツ・トゥゲザーの顧問ダリア・ハシャド氏は、当時の親たちの考えを振り返りながら語った。ハシャド氏は、アメリカ自由人権協会（ACLU）や進歩的な問題に重点を置くオンライン活動家グループ、アヴァーズのキャンペーンに携わっていた。「だから、何が実行可能か検討しました」と彼女は語った。

ハシャドはテクノロジー企業と話し合いを始めた。 2020年の英国法 これは「年齢相応のデザインコード」と呼ばれるものです。この法律は、子供に対する高度なプライバシー設定、データ収集の制限、子供の関心を引き続けるためのプロンプトの禁止を義務付けています。また、ソーシャルメディア企業に対して、プラットフォームの設計において子供の最善の利益を考慮することを義務付けています。

この支援活動を通じて、ParentsTogether は、親、医師、教師で構成される 25 年の歴史を持つ児童支援団体 Fairplay と連携しました。Fairplay は、年齢に適した設計に関する法案を州議会に提案するための団体連合を立ち上げていました。

この連合には、コモン・センス・メディア、ヒューメイン・テクノロジー・センター、デジタル・デモクラシー・センター、アカウンタブル・テック、そして英国の当初の法律制定に取り組んだ5Rightsが含まれていた。

デジタル民主主義センターは、1990 年代初頭からオンライン メディアとプライバシー ポリシーの取り組みに取り組んできた創設者による消費者権利団体です。

ヒューメイン・テクノロジー・センターは、グーグルの元デザイン倫理学者トリスタン・ハリスが設立した6年前の擁護団体で、「ソーシャル・ジレンマ」の制作にも関わったが、比較的新しい団体である。。 ソーシャルメディアの規制を推進するために2020年に設立された団体、Accountable Techも同様です。

この運動には、Young People’s Alliance、Design It For Us、LOG OFF などの他の団体も参加しており、いずれも若い創設者の個人的な経験に基づいてソーシャル メディア ポリシーを策定することに重点を置いています。

カリフォルニア州の議員らはすでに法案に取り組んでいたが、新たに結成されたキッズ・コード連合は、コネチカット州、コロラド州、メリーランド州、ニューヨーク州の議員らを説得し、さらなる新法を可決させた。

アーカンソー州、ユタ州、フロリダ州、テキサス州など他の州も、子どものソーシャルメディアへのアクセスを制限しており、州法の寄せ集めが連邦法の制定を迫る圧力となっている。

擁護者たちは、それが「児童オンライン安全法」となることを期待している。

現在、 200の地方および全国組織多くは小児科や精神衛生に焦点を当てており、この法案を支持する議員たちもいる。 テクノロジー業界のプレーヤー Snap、X、Microsoft、Pinterest など。

恩人

eBayの創設者ピエール・オミダイア氏もこの取り組みに資金援助した。

2022年、オミダイア・グループ傘下の慈善団体の一つ、オミダイア・ネットワークは、テクノロジーは社会に奉仕すべきだと主張する責任あるテクノロジー哲学に関する論文を発表した。「私たちはあまりにも長い間、デジタルテクノロジーが社会のビジョンから切り離されて前進するのを許し、被害が起きてから初めて、社会がその害悪をどう改善できるかを問うてきた」と論文は述べている。「これは変えなければならない」

同委員会は、規制と、たとえ利益が制限されてもガードレールを受け入れるというテクノロジーに関する新たな考え方を求めた。

過去3年間、オミダイア・ネットワークは、ヒューメイン・テクノロジー・センター、コモン・センス・メディア、5Rights、テック・オーバーサイト・プロジェクトなど、ソーシャルメディアを規制する法律を推進する団体に数百万ドルを寄付してきた。また、若者主導の政策団体であるデザイン・イット・フォー・アス、ログ・オフ、ヤング・ピープルズ・アライアンスにも寄付金を寄付している。 責任あるテクノロジーユースパワー基金。

オミダイア氏の資金援助により、リセットと呼ばれる組織も設立された。この組織は、ハウゲン氏が議会で証言した後、ヨーロッパの政府関係者との会合を調整するために彼女と協力した。

「彼らに一銭一銭を払う必要はないが、インフラを提供する必要がある」とオミダイア・ネットワークのCEO、マイク・クブザンスキー氏は、テクノロジー大手と対決する難しさについて語った。「これらのグループが慣れて、どのように効果的に活動できるかを考え出せるよう、いくらかの余地を与える必要がある」

下院へのロビー活動

児童オンライン安全法が上院で可決されれば、これらの団体にとっては大きな成果となるだろう。しかし、戦いはこれで終わりではない。

彼らは今、下院に行動を起こすよう説得しなければならない。

この法案を支持するロジャーズ議員は今月初め、共和党議員団の一部の反対を理由に予定されていた採決を中止した。同議員は日程を変更する予定だと述べた。

ボール 慎重だった彼は、おそらく現在提案されているものよりも厳しい、強力なプライバシー規則を望んでいると示唆している。

の 児童オンライン安全法の下院版、下院議員によって提出されました。 ガス・ビリラキス （共和党、フロリダ州）には36人の共同提案者がいるが、上院法案が議会に提出される前に69人の共同提案者から得た圧倒的な支持とは程遠い。

インスタグラムで購入した偽造パーコセットのせいで娘を失った「安全なオンライン空間を求める親たち」のメンバー、ジュリアナ・アーノルドさんは、支持者たちはひるんでいないと語った。

「私たちは止まるつもりはありません。これは非常に重要なことなのです」と彼女は語った。