科学＆テクノロジー

テキサス州裁判官はニューヨークの医師に罰金を科し、彼女に中絶薬の送金をテキサスに送るのをやめるように命じます

米国で中絶アクセスに大きな影響を与える可能性のあるケースでは、木曜日にテキサス州の裁判官は、ニューヨークの医師にテキサス州の患者への患者への妊娠中絶薬の送信を停止し、薬を提供するために100,000ドル以上のペナルティを支払うように命じました。一人の女性に。この事件は、中絶を禁止する州と妊娠中絶の権利を支持する州間のエスカレートする戦いで、最高裁判所に到着し、極めて重要なテストになると広く期待されています。それは本質的に、ニューヨークに対して、ほぼ同一の中絶禁止を抱えるテキサスをピットします。ニューヨークは、他の州の患者に薬を送る中絶プロバイダーを保護することを目的とした「遠隔医療中絶シールド法」を持っています。これらのシールド法 最高裁判所が2022年に中絶の国家権利を覆して以来、重要な中絶権戦略になっています。これまでに8つの州で制定された法律は、当局や機関が健康に対して提出された民事訴訟、訴追、またはその他の法的措置に協力しないと規定しています。中絶薬を処方して他の州の患者に送信するケア提供者。このような法律は、召喚状を称え、情報を共有する典型的な州間慣行からの厳しい逸脱を表しています。 2023年夏以来使用されている遠隔医療中絶シールド法の下で、中絶が合法である州の医療提供者は、中絶禁止または制限のある州の患者に1か月あたり10,000人以上の妊娠中絶薬を送っています。 テキサス訴訟 ニューヨーク州ニューパルツのマーガレット・デイリー・カーペンター博士に対して、テキサス州司法長官ケン・パクストンが12月に提出しました。訴訟は、テキサスで認可されていないカーペンター博士がテキサスの女性に中絶薬を供給したと主張しています。木曜日にコリン郡地方裁判所のブライアン・ガント裁判官によって署名された命令は、カーペンター博士は「中絶を誘発する薬物をテキサスの住民に処方することから永久に禁じられている」と述べた。差止命令に違反すると、裁判官から軽empt的な命令が発生する可能性があり、それは追加の財政的罰則または刑務所を運ぶ可能性があります。裁判官はまた、弁護士の手数料と裁判所費用と利息で約100,000ドルの罰金と約13,000ドルの罰金を命じました。ニューヨークのシールド法が州外の法的措置との協力を禁止しているため、カーペンター博士と彼女の弁護士は、テキサスの訴訟に応答しなかったか、水曜日に裁判官の前での聴聞会のために裁判所に出頭しませんでした。ダラス北部の裁判所での40分間のセッションは、そのような論争と国家的重要性の問題に対して、特に静かで鎮静していました。司法長官事務所の2人の弁護士は、裁判官に、彼らの好意でデフォルトの判決を発行するよう求めました。本質的には、応答を示したり提供したりしていない被告に対する裁定です。 司法長官の弁護士は、法廷での提出書類で、カーペンター博士は一定期間以内に応答しなかったため、テキサス州法は「彼女の非回答による被告は、原告のすべての主張が事実責任を確立することを認めた」と述べていると主張した。防衛テーブルは空でした。公聴会の約30分後、ガント判事は「彼女がここにいないことに気づいた」と言った。彼はその朝、カーペンター博士から聞いたことがあるかどうか司法長官の弁護士に尋ねた。彼らがノーと言ったとき、裁判官は執行官に「ホールに電話する」ように頼み、法廷の外の廊下でカーペンター博士の名前を発表しました。 1分も経たないうちに、執行官は戻ってきて、「あなたの名誉、私は反応せずにマーガレット・デイリー・カーペンターに3回電話した」と言った。テキサスは、シールド法を備えた州の中絶プロバイダーに対する法的措置を開始する中絶禁止を伴う最初の州でした。しかし、中絶禁止を伴う他の州は訴訟に従うことが期待されています。1月、シールドの義理の中絶プロバイダーに対する最初の刑事告発が提出されました。その場合、ルイジアナ州の州の大ju審は 刑事起訴また、カーペンター博士に対して、彼女がその州に丸薬を送ることにより、ルイジアナ州のほぼ同時妊娠中絶禁止に違反したと非難した。木曜日に、ルイジアナ州知事のジェフ・ランドリーは、彼が裁判に立つためにカーペンター博士を彼の州に引き渡そうとする令状に署名したと述べた。ニューヨークの知事であるキャシー・ホーチュルは、州の盾法を引用し、「ルイジアナ州知事から来た引き渡し命令に署名することはない」と答えました。テキサスとルイジアナの事件は、それぞれニューヨーク州との法廷戦につながると予想されています。 ニューヨークの拒否は、ルイジアナ州が連邦裁判所に引き渡しを命じるように頼むように導く可能性がある、と専門家は述べた。潜在的な結果は不明ですが、カリフォルニア大学デイビス校の法学教授であり中絶の専門家であるメアリー・ジーグラーは、犯罪の疑いが犯され、行った州にいない被告人には、引き渡しが必要ではないという法的先例があると述べました。その状態から逃げないでください。民事訴訟では、テキサス州は、金融罰を徴収しようとするためにニューヨーク州の州裁判所に請願書を提出する可能性が高いと考えられています。ニューヨークがテキサス州のペナルティに反対するためにそのシールド法を引用した場合、予想どおり、事件は、シールド法がある州が別の州と協力することを拒否することを許可することにおいて憲法であるかどうかについて、連邦裁判所または最高裁判所での戦いに変身する可能性があります州の法的措置。カーペンター博士は、テキサス州またはルイジアナ州の事件についてのコメントに到達できませんでした。 遠隔医療のための妊娠中絶連合、彼女が共同設立した組織は、事件に応じて声明を発表しました。 「シールド法は、患者の郵便番号や支払い能力に関係なく、中絶ケアの保護と有効化に不可欠です」と連合は述べています。 「彼らは、誰もが生殖しているヘルスケアに人権としてアクセスできるようにするための基本です。」テキサスの訴訟は、カーペンター博士が20歳の女性に標準的な中絶レジメン、ミフェプリストン、ミソプロストールで使用される2つの薬を提供していると非難している。通常、妊娠から12週間にわたって使用されて、ミフェプリストンは妊娠に必要なホルモンをブロックし、24〜48時間後にミソプロストールは流産と同様の収縮を引き起こします。テキサス州司法長官の事務所から提出された苦情によると、妊娠9週間であった女性は、「出血または重度の出血のために」7月に彼女を救急室に連れて行くように「胎児の生物学的父親」に尋ねました。水曜日の法廷で、司法長官事務所の行政法課のチーフであるアーネスト・C・ガルシアは、病院では女性のパートナーが「彼女が妊娠していたことを知っている」と言った。多分彼女はそれについて真実ではなかったでしょう。」男が家に戻ったとき、彼は薬を見つけ、彼らが中絶を誘発するために連れて行かれたことに気づいた、とガルシア氏は「その個人はテキサス州司法長官事務所に苦情を申し立てた」と付け加えた。テキサスの事件は、中絶禁止を伴う州のパターンが増加する例です。男性は、女性パートナーが中絶を持っていると当局に報告しています。テキサス州では他のそのような事件があり、テキサス州の大統領であるジョン・シーゴは、今後数週間で、医師、組織、または支援を受けた人々に対して不法な死の訴訟を提起する予定であるとインタビューで述べた。男性の女性パートナーのために中絶を手配します。エミリー・コクラン 貢献した報告。 #テキサス州裁判官はニューヨークの医師に罰金を科し彼女に中絶薬の送金をテキサスに送るのをやめるように命じます