テキサス州知事グレッグ・アボットの最高裁判所に対する恐ろしい反抗

テキサス州と移民強制執行をめぐる連邦政府との継続的な論争は、憲法制度のまさに根幹に関わるものである。 グレッグ・アボット知事と彼を応援する人々は、連邦政府の権限だけでなく、最高裁判所の権限、そして最終的には憲法そのものの優位性に挑戦している。

テキサス州が設置したために紛争が起こった カミソリワイヤー 米国とメキシコの国境におけるその他の一方的な措置の中でも、リオグランデ川の一部に沿ったフェンスの設置などが挙げられる。 テキサス州当局は、難民の多くが国境を越えて流入するのを阻止するためにそうしたと主張している。 問題は、連邦政府が国境と移民に対する権限を考慮してフェンスを撤去できるかどうかだ。

保守的な米国第5巡回区控訴裁判所の委員会は、医療上の緊急事態を除いて連邦政府がカミソリワイヤーを取り外すことを禁止した。 ところが先週、 意見なしの5対4の命令で、最高裁判所は、国境職員によるカミソリワイヤーの取り外しを許可するという米国司法長官の要請を認めた。

これでこの問題はひとまず解決するはずだった。 しかし、テキサス州兵と州警察官は蛇腹状のワイヤーを張り続け、連邦職員が国境の一部にアクセスするのを阻止した。 水曜日には、
共和党知事は最高裁判所の判決に公に異議を申し立て、次のように誓った。ラインを保持する」 アボット氏は、テキサス州は「侵略」下にあり、州が自らを守る権利は「この土地の最高法であり、 逆に連邦法に優先する」

の 共和党知事協会 木曜日に声明を発表し、アボット氏が「国境を守るためにカミソリワイヤーフェンスを含むあらゆる手段と戦略を活用する」ことを支持した。 トランプ前大統領もアボット氏を擁護し、他の州に次のように呼びかけた。 国家警備隊を派遣する テキサスを応援するために。

これは恐ろしいことであり、法律として間違っています。 まず、憲法第 6 条は、連邦政府がその権限の範囲内で行動する場合には連邦政府を最高のものとし、州の政策に反するものはすべて優先されるものとみなします。 そして最高裁判所は、連邦政府が移民と国境に関して広範な権限を持っていると長年判示してきた。

裁判所は、移民を規制しようとする州法が連邦法に優先されることを頻繁に認定している。 2012年の場合 アリゾナ vs アメリカたとえば、裁判所は、国境地帯や不法滞在者を取り締まろうとしたアリゾナ州の法律を強調して無効にした。

さらに、建国の初期から、州は連邦法執行を含む連邦政府の運営に干渉できないというのが憲法の基本原則となっている。 実際、これはまさにトランプ政権が移民・関税執行局との協力に抵抗する都市に対して行った主張だった。

アボット氏が移民を「侵略」と呼んでも何も変わらない。 たとえ侵略があっても連邦法と連邦政府の優位性は止まらない。

憲法にはこう書かれていますが、 第 1 条第 10 条、どの州も「実際に侵略されない限り、戦争に参加してはならない」という条項は、通信と輸送の性質上、連邦政府の対応が遅れる可能性があるときに、州が敵軍に対応できるようにすることを意図していた。 この条項には、各州が連邦法に違反したり、連邦政府を妨害したりする可能性があることを示唆するものは何もない。

また、州には米国最高裁判所の命令を無視したり、従わなかったりする権限もありません。 しかし、アボット氏がテキサス州兵に指示して、連邦職員がカミソリワイヤーを撤去するのを阻止しようとしているのはまさにこのことだ。 そして、共和党の知事たちが彼の不法行為を公然と応援しているのを見るのは痛ましいことだ。

もちろん、州が連邦法を無視しようとしたのはこれが初めてではない。 1950年代、南部の知事は裁判所命令による学校の人種差別撤廃を阻止しようとした。

最も有名な例の 1 つは、黒人生徒がリトル ロック セントラル高校に通うのを阻止するために州兵を派遣したアーカンソー州知事オーヴァル フォーバスに関するものです。 最高裁判所は次のように強硬に対応した。 クーパー vs. アーロン、9人の判事全員が署名した意見書の中で、各州には連邦裁判所の命令に従わない権利はないとの見解を示した。 アイゼンハワー大統領はリトルロックの学校の人種差別撤廃を強制するために連邦州兵を派遣した。

当時支持された原則は共和国の黎明期に遡り、今日でも適用され続けています。 もし各州が連邦政府を妨害し、最高裁判所の命令を無視できるなら、憲法は無意味になってしまう。 テキサス州知事は憲法に違反しており、この対立のリスクは大きい。

Erwin Chemerinsky は、『Opinion』の寄稿者であり、カリフォルニア大学バークレー校ロースクールの学部長です。 彼の最新の著書は「Worse Than Nothing: The Dangerous Fallacy of Originalism」です。