ブリスベン・ライオンズのスター選手、チャーリー・キャメロン選手は、乱暴な行為による3試合の出場停止処分を控訴により取り消された。
木曜日の夜に行われたセンセーショナルな控訴委員会の審問で、ライオンズは、リーグの審判所が2日前に出場停止処分を支持したのは法律上の誤りだったと主張し、勝訴した。
ウェストコーストのリアム・ダガンを脳震盪に陥れたタックルで当初は告発されていたキャメロンだが、現在は日曜に行われるブリスベンと首位シドニーの対戦でプレーできる状態となっている。
ブリスベンは、キャメロン選手の最初の審問で、ダガン選手へのタックルの際に選手が実際に報告義務違反を犯したかどうかを判断する前に審判所のガイドラインに焦点を当てたことで、審判所が「本末転倒」であると主張した。
「裁定所は行為から逆算して、その行為には特定の性質があると結論付けた」とライオンズの弁護士クリス・ウィネケ氏は述べた。
「このタックル、タックルへのアプローチ、そして実際のタックルそのものは合法的なタックルだったと我々は言う。
「これはスーパーマーケットでの一般人同士の接触ではない。これはフットボール競技場で接触スポーツをする強くて健康な人々同士の接触だ。」
「オーストラリアン・フットボールは素晴らしいスポーツです。なぜなら、信じられないほど熟練した選手たちが、定義上、また必須条件として、身体と身体の接触を必要とする行為に従事する、信じられないほど熟練したスポーツだからです。」
「選手が相当な注意を払っていたにもかかわらず、負傷する状況もあるだろう。キャメロンが相当な注意を払っていなかったと判断するのは、証拠上明らかに不可能だ」
両方の控訴理由はAFL弁護士リサ・ハノン氏によって争われたが、控訴委員会はライオンズ側の主張を認めた。
「裁定委員会は、キャメロンの行為は状況から見て不合理であるとの判断を下したが、オーストラリアンフットボールの規則に定められている告発の要素については裁定委員会は対処しなかった」と控訴委員会の委員長ウィル・ホートン氏は述べた。
「法廷が、行為が不合理であると認定したことは認めるが、これは犯罪の一要素である。しかし、法廷は、犯罪の二番目の重要な要素、すなわち、行為が傷害を引き起こす可能性があるかどうかについては全く考慮しなかった。」
「その考慮がなければ…法廷は判決に重大な影響を及ぼすような法的な誤りを犯したと我々は考える」
ブリスベンのクリス・フェイガン監督は木曜日、今週のタックル論争を同チームにとっての「衝撃波」と表現し、当面は選手たちにテクニックを変えるよう指示しないと断固として宣言した。
「過去48～72時間の反応を見れば、選手層とコーチ層の間に大きな混乱が生じていることがわかる」とフェイガン氏は木曜朝、記者団に語った。
「コーチの皆さん、私たちは今、タックルの指導方法を必ずしも知っているわけではありません。
「スリングタックルや相手を地面に押し倒すような行為は、明らかに禁止されていると分かっている。
「ぶつかることはできないとわかっています [high] — 頭を殴ったら問題です。
「しかし、週末に起こったことは、もう少し衝撃的な出来事だった。それがどうなるかを見守る必要がある」
AAP
考えさせられる、あるいは考えさせないスポーツコンテンツ。毎週土曜日に配信されるニュースレター。
投稿 、 更新しました