企業

チャーリー・カークの後、内戦に悩まされている歴史家の中には

ケビン・ウェイト教授は、学生が慎重に手を挙げた金曜日の朝にアメリカ南北戦争の準備に関するセミナーを終えたばかりでした。 「チャーリー・カークの状況について聞いてもいいですか？」彼女は、テキサス大学ダラス校のウェイトの教室で言った。学生は、最近の出来事が過去のエコーを運んでいるのではないかと彼は言った。現代の政治的紛争と過去数世紀の恐ろしい流血との双曲線の比較は、以前はRedditで終末のプレッパースレッドのものでしたが、今週の撮影により、会話の主流のトピックになりました。南北戦争が勃発したときと同じように国が骨折していないことを警告している間、その時代の他の学者は、彼らがますます類似点を見ていると言っています。「私たちの現在の政治的瞬間は、1850年代に本当に共鳴しています」と歴史家は言いました。 彼と他の学者は、アメリカの都市への軍隊の配備、最高裁判所への広範な幻滅、特に不満を抱いた若者による政治的暴力の痙攣との類似点を指摘しています。 「私たちが二極化と呼ぶものは、彼らはセクショナル主義と呼ばれ、1850年代には、国の一部が引き離されているという感覚が高まっていました」とディキンソン大学のマシュー・ピンスカーは言いました。 カークの暗殺者の疑いが反ファシストメッセージを残した22歳の人として公に特定される前でさえ、トランプ大統領は「過激な左政治的暴力」の銃撃を非難した。保守的なインフルエンサーはレトリックを増幅し、トランプの同盟国ローラ・ルーマーがXに投稿し、「左が国家の力で押しつぶされていなければ、より多くの人々が殺害される」。 1850年代後半には、暴力ははるかに組織化され、広まっていたと歴史家は警告しています。議員は定期的にナイフとピストルを互いに引っ張った。逃亡者の奴隷法をめぐる街で暴徒が争った。急進的な奴隷制度廃止派のジョン・ブラウンと彼の息子たちは、剣で5人の男を倒しました。 しかし、現代の政治のいくつかの側面は心配そうに似ている、と学者は言った。 「暴力自体よりもほとんど私を怖がらせるのは、それに対する反応です」とウェイトは言いました。 「この暴力が止められないという認識であるパラノイアは、1860年と'61年に南北戦争に向かってスパイラルになった国を本当に送った。」 Waiteの心のトップは、共和党の代表者との欲求不満から街頭に連れて行った、数十万人のトーチを獲得し、黒人帽子をかぶった奴隷制度廃止派の若者として、広く目覚めたものとして知られる準軍事的政治運動でした。「反奴隷制の共和党員は十分に攻撃的ではなかったというこの認識がありました」とウェイトは言いました。彼は、「目覚めたのは、「奴隷所有者が、彼らの議題をはるかに力強く、はるかに激しく、そして反奴隷制を実際に押し進めていると信じていると信じていたと彼は言った。 [politicians] ただ座ってもうそれを取ることができませんでした。」時代のほとんどの民主的な政治家は、奴隷制度を西部領土に拡大し、連邦政府の権力を拡大して、それを逃れた人々を奪い返すために戦っていました。 広い目覚めは彼らの心に恐怖を打った。 「彼らの政治的敵にとって、それは本当に怖い光景でした」とウェイトは言いました。 「綿のジンが南部で燃え尽きると、彼らは目覚めや他のより根本的な反奴隷制の北部人を指して、「これは放火です。」と言った。」 ウェイトの場合、広い目覚めは南北戦争症と比較することができますが、南部の準軍組織は現代の誇り高き少年のようでした。 「南は非常に軍事化されていた」と彼は言った。 「すべての大人の白人は地元の民兵の一部でした。それはソーシャルクラブのようなものだったので、これらの地元の民兵を連れて行き、それらを反廃止主義者の防衛ユニットに変えるのは簡単でした。」 それでも、奴隷制度廃止派による南への侵入はまれでした。北への奴隷の力による侵入は一般的であり、武装した兵士によって日常的に執行されていました。 法律学者は、彼の大衆国外追放の努力を支援するために、トランプの軍隊の使用との間の顕著な類似点にすでに注目しています。トランプ政権は、移民執行における軍隊の使用を正当化する法的議論で、逃亡者奴隷法（南部からの奴隷キャッチャーに奴隷キャッチャーに力を与えた分裂法）を強制するために使用された憲法上の操作に頼っています。「私は、内戦の到来を促進したのは領土危機よりも逃亡的な危機であると主張します」とピンスカーは言いました。 「北部の抵抗は、本質的に逃亡者の奴隷法をデッドレッターにした。彼らは、法的、政治的、時には抗議の抵抗を通じてその法律の執行を破った。」 多くの北部の州は、黒人が路上から奪われるのを防ぐために「個人の自由法」を可決し、南の奴隷制に戻ってきました。 「これらの個人的自由法を守る試みと同時に、これらの黒人の逃亡者を奪おうとする政府の試みは、暴力を引き起こし、いわゆる奴隷力が侵略者であるという認識につながりました」とウェイトは言いました。 1850年代後半までに、北部人は同様に最高裁判所にうんざりしました。これは、ロジャー・B・タニー長官の下で、奴隷所有者の目標のゴム切手と見なされていました。 「1850年代の最高裁判所は、主に南部の民主党員である南部人によって支配されており、彼らは奴隷制度賛成派でした」とゲティスバーグ大学のマイケル・J・バークナーは述べています。 「ドレッド・スコットの事件と裁判所が一方にいると思います。今日は絶対に並行していると思います。」アメリカ市民権の資格がない黒人を裁定したドレッドスコットの決定は、学校で広く教えられています。 しかし、レモン事件について知っているアメリカ人ははるかに少ないです。これは、1861年に戦争が勃発する前にタニー裁判所がそれを聞いた50州すべてで奴隷制を効果的に合法的に合法化したニューヨークの法的戦いでした。 「奴隷所有者は、タニーの前にその事件を手に入れたいと思っていました。なぜなら、それは奴隷制を国有化したからだ」とウェイトは言った。 類似点にもかかわらず、学者は、武力紛争について避けられないものは何もないと言い、現在の命令は政治的温度を下げることであると言います。 「ドナルド・トランプは、必要な明確さでそのメッセージを提供していません」とピンスカーは言いました。 「彼はリンカーンの大ファンだと言いますが、今はリンカーンが何を意味していたかを思い出す瞬間です。」 アメリカの最も致命的な紛争と類似すると、「レッスンは1つだけです」と歴史家は言いました。 「私たちは別の内戦を望んでいません」とピンスカーは言いました。 「それが重要な唯一のメッセージです。」 #チャーリーカークの後内戦に悩まされている歴史家の中には