チャットルーム: 「DGFT は FTP のパラグラフ 2.12 を見直す必要がある」 | 経済と政策ニュース

輸出入取引で銀行が回収した外国銀行手数料に対して、リバースチャージ方式で IGST を支払う必要がありますか?

外国銀行が、あなたの指示に従って取引を行うインドの銀行にサービスを提供しているのか、それとも外国銀行があなたにサービスを提供し、インドの銀行は仲介者としてのみ機能しているのかという問題は、決着にはほど遠い。ムンバイのサービス税コミッショナーは、2014年2月10日付の貿易通知第20/2013-14-ST-1号を発行し、外国銀行が外貨送金に関する輸出入書類の処理に対して一定の料金を徴収している場合、インドの銀行はサービスの受取人として扱われ、したがってサービス税を支払う必要があることを明確にした。いくつかの裁定所の決定も同様の方向性であった。しかし、ビカネール・ジャイプール州立銀行のケースでは、 [2021(45) GSTL 293 (Tri.Del)]裁判所は、銀行は外国銀行から提供されたいかなるサービスも受け取っていないと裁定した。この決定に対する政府の最高裁判所への上訴は受理された。 [(2023) 12 Centax 308 (SC)]]私の意見としては、仲介業者が「純粋代理人」として発生した費用を払い戻される場合でも、費用を払い戻す本人が仲介業者が調達するサービスの受取人になるとは言えません。したがって、私の見解では、銀行は外国銀行手数料に対する IGST を支払い、「純粋代理人」として発生した費用の一部として同じ金額をあなたから回収すべきです。

FTP のパラグラフ 2.12 には、事前に輸入/出荷/到着済みで税関で通関されていない商品も、その後発行される許可証で通関できると記載されています。しかし、このパラグラフでは、事前に輸入/出荷/到着済みの商品をまず入庫申告書で倉庫に保管し、その後発行される許可証で国内消費用に通関する必要があると規定されている理由がわかりません。また、DGFT によって特に許可されない限り、この施設は「制限」品目または STE を通じて取引される品目には利用できないという規定も理解しにくいです。説明していただけますか?

国内消費のために通関する前に商品を倉庫に保管するという要件は意味がないと思います。また、DGFT は、制限されていない品目または STE を通じて取引されていない品目のみについて、後から発行される認可に対して輸入/出荷/到着した商品の通関を許可する機能を制限するという方針を見直すべきだと私は考えています。

海外の子会社の 1 社が、自社の設備能力では対応できないほどの大量の輸出注文を受けています。当社には、子会社が自社のユニットに設置して使用できる遊休機械が数台あります。中古機械を販売ベースで輸出できるかどうか、また、何か特別な点に注意する必要があるかどうかを確認したいと考えています。明確にしてください。

中古機械は、送料無料で減価償却後の価格で輸出できます。輸出評価フォームでは、輸出先が関連当事者であり、その関係が価格に影響を与えていないことを宣言する必要があります。

初版: 2024 年 6 月 11 日 | 午後11時51分 は