チタンアップルウォッチシリーズ10で6か月

Apple Watchは、Johnny Iveのスチュワードシップの下で発売されてから興味深い10年を過ごしました。それは職人技とファッションにさえ重点を置いて人生を始めましたが、10年にわたって、それは徐々に市場の気まぐれで健康とフィットネスのデバイスになりました。

Appleはマーケティングをシフトして、より人気のあるAluminum Apple Watchesを強調しています。これは悪いことではありません。製品が時間とともに成長し、マーケティングがそれに対応するためにシフトするのを見るのは興味深いことです。

しかし、より多くの人々が標準的な時計に2つの重要なアップグレードを提供しているため、チタンモデルに注意を払うべきだと思います。彼らは製品に対するAppleの元のビジョンに沿っています。

光沢のあるメタルバージョンはより多くの費用がかかるかもしれませんが、それははるかにスクラッチに強く、見栄えが良く、毎日着るものについて2つの重要な詳細です。

追加された耐久性はいい感じです

私はそのスタイルのためにチタンの時計にもっと興味を持っているかもしれませんが、人々がアルミニウムモデルでそれを手に入れるべき一番の理由は、チタンがより耐久性があることです。スクリーンは、イオン-Xガラスの代わりにサファイアクリスタルを使用しているため、デバイスの寿命に大きな違いをもたらす可能性があります。

イオンXガラスが粉砕されると言っているのではありません。私はそれが一度だけ起こるのを見たことがありますが、アルミニウム時計の画面に傷がよく見られます。それらはまだ機能していますが、通知を受け取ったり、時間をチェックするたびにビートアップ時計を見下ろすことができます。特に5年以上にわたって、人々は通常、Apple Watchを所有しています。

スクリーンプロテクターを取得できます。これにより、問題が軽減されますが、壊れたり傷つけたりしたときに交換する必要があります。さらに、いくつかの点で、彼らは皮をむいたり泡立てたりすることができるので、傷をつけた時計の顔のようにugいものに見えます。それは時計にかさばらないので、私はむしろ小さなスクラッチさえいますが、それはおそらく私だけです。

アップグレードするスタイリッシュな理由

Apple Watchのデザインについてあなたがすることを言ってください、しかし、それは過去10年間で象徴的になり、現在、チタンバージョンは最も見栄えの良いオプションです。手首に大きな黒い正方形であることから完全に逃れることはできませんが、光沢のある金属性の性質により、金属製のバンドとペアリングする方が簡単で、磨かれた金属はより目を引く輝きを持っています。

ミラネーゼループのような光沢のあるメタルバンドがチタン時計をどれほどうまく補完するかは衝撃的です。確かに、このバンドをさまざまな程度の成功を収めてApple Watchに追加できますが、1日の終わりには、時計はファッションアイテムです。

私は何年もの間、一連のユニークで興味深いバンドを備えたApple Watchを着ていますが、これまでに受けた唯一の賛辞は、Milanese Loop Bandと組み合わせたApple Watch UltraまたはTitanium Series 10にありました。

伝統的に、この外観を得るには、ステンレス鋼のリンゴ時計がアルミニウムモデルよりも重いので、少し犠牲にしなければなりません。彼らがチタンに移されたので、両方のモデルの重量はほぼ同じです。現実的には、私が着るユニットの重量のほとんどは、ステンレス鋼のバンドから来ています。

その他のランダムノート

ミラネーゼループは、あなたが予想するよりもはるかに快適です。最初は眠るのが難しいと思っていましたが、私は今何ヶ月もそれで寝ていました、そして私はそれに非常に慣れています。

他のバンドとは異なり、これはメタルバンドのどこにでも握り締めることができ、より快適にするために一日中無限に調整可能になります。

シリーズ10には、極端な角度から見ることができるより大きな時計の顔とより良い画面があり、もう少しのように見えます。しかし、新しい反射の顔は、これを心に留めている唯一の時計顔です。発売時、私はAppleが古い顔を更新して、秒針が常にオンになっているディスプレイで持続できるようにすることを期待していましたが、6か月後、それは起こりませんでしたが、それは落胆しています。

Titanium Apple Watchesの1つの特典は、それらに細胞のモデムが組み込まれていることです。つまり、スマートウォッチプランのためにキャリアに支払いたい場合は、携帯電話を自宅に置いておくと時計のデータを使用できます。私にとって、これは大きな販売機能ではなく、私はいつも携帯電話を持っているので携帯電話サービスにお金を払っていませんが、一部の人にとっては、チタン時計の大規模な前払いコストを和らげるのに役立ちます。

それが一致するもの

後退すると、ミラネーゼループを備えたチタンアップルウォッチの1,069ドルの価格は、549ドルの基本モデルコストと比較して、飲み込むのが難しい薬です。チタンが無料のバッテリーの交換や安心感が付属している場合は、5年以上も問題なく着用できることを人々が知っているのを助けることができれば、簡単に推奨する方が簡単です。

画面は持ちこたえて抵抗性が高くなるはずですが、アルミニウムモデルのION-Xスクリーンがスクラッチになるという保証はありません。私は何年もシリーズ6を着ていましたが、それは本当にうまくいきました。反対に、私のパートナーのシリーズ7は本当にひどく傷があります。物事が起こり、それはすべてあなたがどれだけの機会を取りたいかに帰着します。

私にとって、それは見た目に帰着します。あなたのスマートウォッチをもう少しファッショナブルにするために、余分な$ 500を支払うことをいとわないのですか？それは難しい選択であり、簡単に作ることができるものではありません。しかし、私は何年も青いシリーズ6を着ていましたが、私は服と一致するのが難しくなく、光沢のある自然なアーストーンのタイタナムウォッチに切り替えることは、新鮮な空気の息吹でした。目の隅からそれをキャッチすると、フィットネストラッカーというよりも時計のように見えます。