この記事は Science X に従ってレビューされています。 編集プロセス
そして ポリシー。
編集者 は、コンテンツの信頼性を確保しながら、次の属性を強調しました。
事実確認済み
査読済みの出版物
評判の良い通信社
校正する
わかりました！
4月にオンラインで発表された研究結果によると、経皮的冠動脈インターベンションを受け、抗血小板二剤併用療法で1か月間イベントフリーを維持した急性冠症候群患者において、チカグレロル単独による治療は、チカグレロルとアスピリンと比較して臨床的に重要な出血の発生率が低いという結果が得られた。 4月6日から8日までアトランタで開催される米国心臓病学会の年次総会に合わせて、ランセット誌に掲載された。
中国の南京第一病院のZhen Ge医師らは、障害のある成人を対象としたランダム化二重盲検試験を実施した。 急性冠症候群 経皮的冠動脈インターベンションを伴う ステント留置抗血小板二剤併用療法による 1 か月の治療後に重大な虚血や出血事象がなかった人。 参加者は、経口チカグレロルと経口アスピリン、または経口チカグレロルと対応する経口プラセボの投与を受ける群にランダムに割り当てられました（各群1,700人の患者）。1か月後に開始し、12か月後に終了しました。 経皮的冠動脈インターベンション。
研究者らは、チカグレロルプラス治療を受けた患者の2.1パーセントと4.6パーセントで臨床的に関連する出血が起こったことを発見した。 プラセボ群 それぞれ、チカグレロールとアスピリンのグループ（ハザード比、0.45）。 主要な有害な心血管イベントまたは脳血管イベント（MACCE）は、チカグレロル＋プラセボ群およびチカグレロル＋アスピリン群の患者のそれぞれ3.6パーセントと3.7パーセントで発生しました。
「今回の結果は、これらの患者において、介入後1カ月目から12カ月目までのチカグレロル単独療法レジメンによる治療が、チカグレロル＋アスピリンと比較して、MACCEからの同様の保護を提供しながら、臨床的に関連する出血事象のリスクを低下させることを示している」と著者らは述べている。書く。
何人かの著者が製薬業界および医療機器業界との関係を明らかにしました。
著作権 © 2024 健康の日。 無断転載を禁じます。
1713041535
#チカグレロル単剤療法は急性冠症候群における出血リスクを軽減します
2024-04-13 18:00:01