企業

チェリーピッキングの影響：なぜ中国は米国の世界的後退によって生じた穴を埋めることに慎重なのか

清華大学のサン氏は、「経済成長の質の向上、雇用と社会的期待の管理、政治的安定の保護といった国内の優先事項は、必然的に対外関与の機会費用を上昇させる」と述べた。しかし、それは中国が国際舞台から完全に撤退することを意味するものではない。その代わりに、国内と国外の利益が重なる分野に重点が置かれるだろうとサン氏は付け加えた。「鍵となるのは、国内目標と対外利益が一致する公共財を提供することにある」と同氏は述べ、開発協力、インフラ接続、公衆衛生、災害救援、選択的気候とエネルギーへの取り組み、平和維持と人道支援を挙げた。同氏は、このような関与により、中国は過度に拡大することなく国際的に貢献できると付け加えた。コストとリスクを管理するために、中国政府は責任を分散させる多国間チャネルをより重視することも期待されている。中国は負担を単独で引き受けるのではなく分かち合うために、特に国連や広範な参加型メカニズムを通じて、「多国間プラットフォームを通じて貢献の効率を高める」ことを優先する可能性が高いと孫氏は述べた。ピン氏は、より大きな関与は「債務の持続可能性への懸念、政治化された援助に対する認識、戦略的自治を求める受領国の抵抗」などのトレードオフをもたらす可能性があると指摘した。同氏は、特に中国が支援するプログラムが「透明性、地元の所有権、組織の独立性を損なう」ものと見なされる場合、行き過ぎは反発を招く恐れがあると付け加えた。孫氏は、中国は「関与の方法と境界」を確かに評価していると述べたが、出発点は「回避」ではなく、むしろ「非対称義務の消極的な引き受け」や政治化された「罠」に引き込まれることを防ぎたいと強調した。中国はまた、地政学的な拡大や制度上の課題とみなされる可能性のある他国が残した溝を埋めることにも警戒しており、「さらなる非難と敵対的動員」を引き起こす可能性があると孫氏は付け加えた。その結果、中国政府は国連のような広範な多国間の枠組みの中で活動する可能性が高く、そこでは確立された規則と手順を通じて責任が共有される。孫氏は「中国は責任を負うことに消極的ではない」としながらも、責任の共有、能力に応じた貢献、公平なルールの順守は、グローバル・ガバナンスが少数の国がコストを他国に転嫁するメカニズムになってはいけないという広範な懸念を反映していると強調した。真空ではなく多極世界中国の指導者らは最近、世界の変化をより多極的なレンズ、つまり国際プレーヤーが米国の優位性から離れ、より世界的に分散した権力の分布へと移行していると捉える視点を繰り返し展開している。中国の習近平国家主席は、上海協力機構（SCO）と連携した会議などのプラットフォームを活用し、「より大きな均衡」を特徴とする世界の実現を訴えている。中国の王毅外相もまた、中国政府が「少数の国」による国際機関の政治化と手段化とみなしているものに対して警告した。 #チェリーピッキングの影響なぜ中国は米国の世界的後退によって生じた穴を埋めることに慎重なのか