ダンスの前に話す：なぜ犬はついていけないのでしょうか？ | 科学

「なぜ犬は踊れないの？」 これは 2006 年の質問でした。 認知生物学教授 W. テカムセ・フィッチ に打ち上げられた 科学コミュニティ。 当時、科学の分野では、人間以外の動物が踊ることができるという証拠はなく、ダンスは運動の動きを音楽のリズムと同期させる能力として理解されていました。 これは矛盾をもたらしました。 単純そうに見える現象が、自然界ではなぜそれほど珍しいのでしょうか?

リズミカルな音や動きを発することは動物の間では一般的です。 コオロギが羽をこすり合わせて喘ぐとき、シルバーバックゴリラが拳で胸をたたくとき、あるいは インドリキツネザルの鳴き声 グループとコミュニケーションを取るため。 トレーニングも可能になりました 車輪 y 猿 メトロノームのリズムに合わせてレバーを押します。 しかし、そこから、楽器がリズムを刻む必要がない複雑な音楽のリズムを識別し、自発的に調子を合わせて動くことができるようになる方法はあります。

明らかなことがあります。メロディーのリズムに合わせて踊れるようにするには、リズムのあるメロディーが必要です。 そして、リズムのあるメロディーがあるためには人間が必要です。 私たちの種にとって、音楽は個人的なものでもありますが、何よりも集団的な活動です。 リズムが必要です。 継続的なパルスが存在しない場合、オーケストラ、ロック グループ、または合唱団全体を調整することは非常に困難です。 ジャングルを歩いていてサルの群れが踊っているのを見つけるとは誰も期待していませんし、そもそもジャングルにはリズムに沿った複雑なメロディーなどありません。

しかし、犬、猫、羊、牛などの家畜の中には、何千年も音楽のある環境で生き続け、一度も骨を動かしたことがない動物もいます。 私たちは音楽をかけてペットに一緒に動くよう促したり、モンタージュビデオを作成したりすることができますが、現時点で科学的証拠が示していると思われるのは、犬は踊らないということです。 そこでフィッチの質問です。

同じく 2006 年に、アニルッダ D. パテルという名前の別の科学者が 説明を提案した: ダンスができるようになるためには発声を学ぶ必要があります。 これは、環境内で聞こえる新しい音を声道で模倣する能力です。 人間はそれをいとも簡単にやってしまいますが、これは鳴き鳥、オウム、クジラ目などのいくつかの動物グループに現れる珍しい形質です。 私たちに最も近い親戚であるチンパンジーやボノボでさえ、複雑な音声学習を持っていません。

パテルがこの仮説を提案した理由は何ですか? 以前の実験では、人間は視覚的な刺激よりも聴覚的な刺激のリズムに合わせて動くのがはるかに上手であることを証明しました。 そして 他の研究 音楽を聴くと、たとえ動いていなくても、脳の運動野が活性化されることを示しました。 これは、リズムの知覚には、聴覚情報と運動情報を統合した特殊な認知処理が含まれる必要があることを示唆しています。

この統合を促進する可能性のあるさまざまな進化の力の中で、音声学習は音を聞いて発声装置で再現する必要があるため、パテルにとっては良い候補であるように思えました。 したがって、彼の仮説は、音声学習を発達させた種だけが音楽に合わせて踊ることができると予測しました。

パテルが仮説を提起してからわずか 1 年後、スノーボールという名前のオウムが、映画に登場したことで世界的に有名になりました。 YouTube ビデオ のリズムに合わせて踊る また一人死んでいく、 クイーンから。 実験を通して, 米国サンディエゴ神経科学研究所のパテル氏と研究チームは、スノーボールが実際に自分の動きと音楽を同期させていることを実証した。 歌のタイミングを操作すると、オウムは自動的に動きのリズムを調整しました。 オウムには音声学習があるため、この発見は彼らの仮説を裏付けました。

しかし、2013年にアシカのロナンがやって来ました。 パテルの考えに疑問を抱いた。 ロナンは、カリフォルニアのサンタクルーズ大学のチームによって、頭の動きを音楽のリズムに同期させる訓練を受けました。 この研究で著者らは、アシカはあまり柔軟な音声学習を持たないため、パテルの仮説は否定され、ロナンが示した能力は動物界でより広く普及している可能性があると結論づけた。

この発見により議論が始まりました。 ロナンは、発声学習とダンスが無関係であることを本当に証明しているのでしょうか？ パテル氏はこれを否定している。 ロナンはまだ幼い頃、非常に集中的な訓練を受けました。 おそらく大人になってからも訓練を受けていなければできなかったでしょう。 さらに、アシカはオウムや人間のレベルには達していないかもしれませんが、音声学習を持っています。 実際のところ、どの程度なのかはまだ不明です。

パテルが仮説を修正するきっかけとなった一つの側面は、鳴き鳥のような、声を学習しているにもかかわらず、踊ることができないように見える動物が存在するということである。 2021年に公開されたレビューで、おそらく、より高度な音声学習を有する種だけがそれを行うことができると提案しています。 これは動物が持っている、持っていないという性質ではなく、多かれ少なかれ発現する性質です。 たとえば、チンパンジーは生来の発声をわずかに変えることができるため、非常に限定的ではあるものの、ある程度の発声学習を持っていると考えられています。 その対極にあるのが人間とオウム（オウムが属するグループ）で、彼らは優れた声の可塑性を示します。

私たちとオウムだけが、ダンスができるほど強力な運動野と聴覚野の脳のつながりを持っている可能性があります。 音声学習は前適応、つまり特定の機能とともに現れる進化的変化である可能性がありますが、最終的には別の機能、この場合はダンスを可能にすることにもなります。 前適応の典型的な例は鳥の羽で、これは恐竜が飛行に使用されるずっと前に体温調節機能を持って出現しました。

科学が進歩し続け、パテルの説が正しいことが決定的に証明されれば、なぜ犬が歌についていけないのかが分かるでしょう。 もちろん、ダンスのような一見単純な活動を実行するために、動物がまず話すことを学ばなければならなかったというのは信じられないことのように思えます。

フォローできます マテリア で フェイスブック、 バツ e インスタグラムここをクリックして受け取ります 私たちの週刊ニュースレター。