世界

ソーシャルネットワークは、第二次世界大戦以来、最も矛盾する時代の基本的な要因として追加されています。テクノロジー

ソーシャルネットワークの台頭は、情報の世界的な民主化を約束しました。しかし、この知識へのより大きなアクセスは、意図的かどうか、そして社会的分裂と紛争の増加に圧倒されてきました。新しい社会の基本的な柱になるツールは、もう1つの武器になりました。 「現時点では、第二次世界大戦の終わり以来、これまで以上に紛争がある」と彼は警告する スティーブ・キレレアオーストラリアの起業家および組織の創設者 グローバル平和指数 （GPI）は、新しく提出された最後の年次報告書には、戦争中の世界における情報技術の役割に関する特定の章が含まれています。ソーシャルネットワークの損傷に関する研究は停止しません。彼らはすでにこれらの所有者が 矛盾する内容 彼らはトラフィックを引き付け、これにより広告を惹きつけているからです。嘘は真実よりも速く広がっており、それが到達すると損害が発生することが知られています（嘘つきの配当）。世界中の民主的選挙や、同意しない人々の社会的排除における重要な影響が知られています。で公開された最後の仕事の結論 科学の進歩懸念のためにもう1つの要素を追加します：「注意のための競争は、誤った情報を公開するためのニュースソースにつながります。」 「調査結果は、聴衆の参加を増やすために、誤ったハイパーパーティニュースの普及に対する傾向、または武器競争を明らかにしています」とテキサス大学のアラシュアミニと彼のチームは言います。アミニは、それが有害なスパイラルまたは効果であると説明しています。 「ケアビジネスは、ニュースソース間の競争を強制し、メディアはより印象的な言語と挑発的な物語を使用し、さらには誤ったニュースに頼って、読者の参加を増やすように導きます。」しかし、研究チームは次のように警告しています。「誤った情報を共有することはなりましたが 戦略 聴衆の成長のために、そうすることで信頼性を損ない、長期的な短所を引き起こす可能性があります。 」Global Peace Index（GPI）を詳しく述べているチームは、特に過激化とテロリズムに関連して、世界紛争におけるネットワークの影響をすでに含めていました。今年、この報告書は、これらのメディアの影響にあふれており、当初は新しい民主主義、二極化、紛争の基礎として想像されていました。GPIは、「情報の自由な流れが平和に不可欠である」と認めています。しかし、それはパラドックスを公開します：「私たちはこれまで以上により良いコミュニケーションとより多くのソーシャルネットワークとメディアを持っていますが、私たちも持っています 焼centまたは党派コンテンツ 社会的分裂を深める低品質の」。「一方では、人々はかつてないほど正確な情報にアクセスでき、ほとんどがそうすることができます。しかし、一方で、ソーシャルネットワークプラットフォームを見ると、二極化する傾向があり、その一部はあなたの注意を引いたものよりもますます多くのアルゴリズムに由来します。」また、テキサス大学の研究の結果と一致します。「感情を生み出し、フォローすることを奨励するため、ますます大胆な方法で内容を提供する傾向があります。これは、プラットフォームが探しているものです。彼は、たとえ彼が偏っていても、「彼の道徳または彼の価値」を強化する情報を求めるもう1つの原因として、もう1つを追加します。キレレアは、単一の有罪を特定することを拒否します。テキサス大学の研究チームもそうではありません。 「誤った情報を戦略的に使用する悪意のあるニュースソースとして明示的にラベル付けすることはできません。その決定は、繰り返しの相互作用によって生じた可能性があるため、情報の歪みがハイパーパーティメディアにとって自然な結果になります」と研究の著者は説明します。ただし、オーストラリアの慈善家と科学グループの両方が、可能な封じ込めルートを提供します。最初は、「インターネット上の情報の最良の規制」です。彼はそれを断言します。なぜなら、プラットフォームを所有する企業は、必要な法的枠組みがない場合、自己制御しようとしており、彼が弁護することは、表現の自由を保証するためにバランスが取れなければならないと彼は擁護するからです。詳細情報封じ込めルートの別のルートでは、キレレアとアミニCOが知られています。 「誤った情報の正しい情報を決定するには、より良い教育が必要です」と最初の情報を擁護します。 「私たちの結果は、メディアリテラシーの改善と感受性を低下させることを目的とした教育イニシアチブの有効性を強調しています。人々に消費する情報の信頼性をよりよく評価するためのスキルを備えていることにより、コミュニティに対する一般的な感受性を減らすことができます」とAlash Aminiは示唆しています。GPIの創設者は楽観的であり、時間がユーザーの規制と教育、およびコンテンツの節度におけるプラットフォームの責任を支持すると考えています。 現在の傾向 この最後の側面では、それは逆です。 「常にあります 悲惨な俳優」彼は嘆きます。しかし、彼は、オーストラリアの12歳未満の子供へのアクセスの制限や「限定」など、バランスの取れた規制を守ることを主張しています。この最後の意味で、キレレアは、例として、表現の自由の保証には「極端な暴力」や「児童ポルノ」を含めるべきではないと指摘しています。 GPIの創設者は、これらの分野での行動は、彼の年齢である過去78年の最悪の症状を示す世界的な平和に貢献できると結論付けています。彼は、いくつかの例外を除いて、軍事化と紛争の年間増加を観察しています。これは、「戦争は勝つことが非常に困難」であり、反対に「それは大規模な苦しみを生み出す」と主張するため、まだ想像していません。 「 #ソーシャルネットワークは第二次世界大戦以来最も矛盾する時代の基本的な要因として追加されていますテクノロジー