健康

ソルトレークシティ2034の開催を確定する前に、IOCメンバーがUSADAに反対

パリ — 国際オリンピック委員会は、ソルトレークシティが2034年冬季オリンピックの開催地となることを長い間決定していた。 オリンピックしかし、水曜日の朝に全加盟国が正式な承認を与えるために会合を開いた際、一部のIOC委員はこれを機会に米国と世界アンチ・ドーピング機構からの攻撃に反論した。協調的な取り組みと思われるが、IOCの複数の委員は、ソルトレークシティでのオリンピック開催は、WADAに対する米国の批判が終わるという条件でのみ承認されるべきだと発言した。2020年末に23人の中国人水泳選手が禁止薬物トリメタジジンの検査で陽性反応を示したにもかかわらず、その結果は公表されることがなかったことが4月に発覚して以来、米国の反ドーピング機関と各国の反ドーピング機関の間の敵意は高まっている。翌年、これらの水泳選手のうち13人が東京オリンピックに出場し、金メダル3個を含む複数のメダルを獲得した。IOCは最終的に83対6の投票でソルトレイクに2034年オリンピック開催地を決定したが、それは契約に、IOCのニュースリリースにあるように「ドーピングとの戦いにおける世界アンチ・ドーピング機関の最高権威が十分に尊重されない場合、または世界アンチ・ドーピング規程の適用が妨げられたり損なわれたりした場合」に組織がオリンピック開催を撤回できるという条項を挿入した後のことだった。その後、ソルトレーク・ユタ大会委員会のフレイザー・ブロック最高経営責任者（CEO）は、IOCメンバーが水曜日の討論を始める前に、米国オリンピック・パラリンピック委員会、ユタ州知事スペンサー・J・コックス、IOCの間ですでに契約が締結されていたと述べた。トーマス・バッハ会長を含むIOC委員からの批判は、名前こそ挙げられていないものの、明らかに米国アンチ・ドーピング機構のトラビス・タイガート会長に向けられたものだった。 WADAの役員らと激しく争ってきた 中国の事件をめぐり、米国の法執行機関と議会に調査を促した。先月、タイガートとスター水泳選手のマイケル・フェルプスは、下院エネルギー商務委員会の監視・調査小委員会で次のように語った。 彼らはオリンピックの将来を心配している こうした事件がもっと積極的に追及されなければ。「WADAは、反ドーピング機関が起こしうる最悪の事態、つまり反ドーピング事件を隠蔽していると、一部の利害関係者代表やメディアから非難された」とIOC委員のイングマール・デ・ボス氏は水曜日のセッションで語った。その後、彼はこう付け加えた。「私たちは、 [the criticism] 将来、どこに向かい、どこに終わるのか。」その日遅く、タイガート氏は声明で反応し、その一部は「IOC自身が脅迫に屈し、今では事実として知られていることに対する答えを求める人々を黙らせようとしているのは衝撃的だ。WADAが規則に違反し、クリーンなアスリートが必要とする真の世界的監視機関となるためには説明責任と改革が必要であることはこれまで以上に明らかだ」と述べた。この叱責は、今世紀二度目のオリンピック開催地となるソルトレークにとって本来なら祝賀の日となるはずだったこの日を曇らせた。2002年冬季オリンピックの会場となったこの地域の競技場やスキー場の多くが非常によく整備されているため、ソルトレークは次なるオリンピック開催地として当然の選択だと長い間考えられてきた。昨年末、IOCの将来の開催地委員会は 選んだ 2034年大会の開催地としてソルトレークシティが選ばれ、水曜日の投票は事実上承認された。同様にIOCは、最近の選挙で滞っている資金を政府が保証することを条件に、2030年大会の開催地としてフランスアルプスの立候補も承認した。 #ソルトレークシティ2034の開催を確定する前にIOCメンバーがUSADAに反対